San Sanchez a écrit : ↑10 mars22, 13:20
On en a déjà parler, la réalité est très loin de ce que tu racontes sur l'OTAN, la réalité c'est que l'adhésion de l'Ukraine avait toujours été rejetée par les membres de l'OTAN capable d'en décider dont la France et l'Allemagne.
Quelle importance puisque Francois Hollande avoue
- qu il aurait livré des armes à l Ukraine
https://fr.finance.yahoo.com/actualites ... 01996.html
- que la France devienne le bras armé de l Ukraine
https://atlantico.fr/article/decryptage ... yves-boyer
Quelle importance aussi puisque en comparant toutes les publications diplomatiques de ces dernières années on observe une tentative de l OTAN de recruter l Ukraine
Un exemple est celui du referendum en avril 2016 fait aux pays bas dans lequel le peuple vota non à l adhésion de l Ukraine dans l union européenne . Mais comme les instances européenness ne sont pas démocratiques et ne respectent pas les referendums , ils décidèrent de ne pas le prendre en compte et de refaire voter par des députés qu on avait , probablement achetés ou menacés
San Sanchez a écrit :
En d'autres mots Vladimir Poutine ment indéniablement sur ce point et si tu ne veux pas l'admettre alors inutile qu'on en discute encore et encore.
Et ou est le discours officiel ou selon toi Poutine aurait que l Ukraine faisait partie de l OTAN en 2014 ? L extension de l OTAN ne s est pas limité à l Ukraine , et indéniablement les diplomates entre l OTAN et l Ukraine ont continué à négocier de 2014 à 2022
Une adhésion ne se fait pas en quelques jours ni en quelques mois
L’ambassadeur des États-Unis à Moscou, William Burns, a écrit dans une note d’orientation à la secrétaire d’État Condoleezza Rice (8 février 2008) :
Pour l’élite russe (pas seulement Poutine), l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN signifiera le franchissement de la plus rouge de toutes les lignes rouges. En plus de deux ans et demi de conversations avec des acteurs russes clés, des siloviki les plus rigides dans les couloirs sombres du pouvoir du Kremlin aux critiques libéraux les plus ardents de Poutine, je n’ai jusqu’à présent trouvé personne qui ne considère pas l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN comme une menace immédiate pour les intérêts russes. À ce stade, la promotion du « Plan d’action pour l’adhésion » ne sera pas considérée comme une étape technique sur le long chemin vers l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’Alliance, mais comme un défi à relever, comme un défi stratégique. La Russie d’aujourd’hui ne laissera pas ce geste sans réponse. Les relations russo-ukrainiennes seront gelées pendant longtemps. [...] La Russie aura une bonne raison d’intervenir en Crimée et dans l’est de l’Ukraine.
Autrement dit , en 2008 , les américains avaient l intension de faire pression pour que l Ukraine adhère à l OTAN
afin de continuer leur plan stratégique , et
était pleinement conscient du risque d une intervention russe en Crimée et à l Est de l Ukraine
William Burns publia au grand public sa note dans son livre The Back Channel: A Memoir of American Diplomacy and the Case for Its Renewal.
Au vu de cela , n est ce pas de la provocation américaine ?