Re: Le Saint secret....
Posté : 05 août22, 00:07
Pourquoi ANTICIPER sur une période que vous ne connaissez pas ? La démagogie consiste à nous proposer plus de beurre que de pain ! Le jugement ne vous appartient pas.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Allo je suis swagée !!
Pas du tout ! agécanonix se plante dès le début de son raisonnement, sur une notion aussi fondamentale que la nouvelle alliance.agecanonix a écrit : ↑04 août22, 21:46 Je vois que tu avances un peu.
Faisons le point sur nos accords et à partir de ça on pourra bâtir.
La nouvelle alliance a été conclue pour que ceux qui la contractent, côté humains, deviennent des rois et des juges.
Jésus ne parle pas d'élus lorsqu'il inaugure la nouvelle alliance. La nouvelle alliance est conclue avec un peuple et lui promet le pardon de ses péchés (voir mon précédent post).agecanonix a écrit : ↑05 août22, 02:28 Allez, on va aider Thomas.
Luc 22.
- Il prit aussi un pain, dit une prière de remerciement, le rompit et le leur donna, en disant : « Ceci représente mon corps, qui va être donné pour vous. Continuez à faire cela en souvenir de moi. » Il fit la même chose avec la coupe après le repas. Il dit : « Cette coupe représente la nouvelle alliance, que validera mon sang, qui va être versé pour vous.
Cette alliance est conclue avec les élus sur la base du sang de Jésus.
Mais Jésus, qui n'est pas Dieu, (et là je parle à gadou qui comme moi n'est pas trinitaire) a conclu une autre alliance.
- Et moi je fais avec vous une alliance pour un royaume, tout comme mon Père a fait une alliance avec moi, 30 pour que vous mangiez et buviez à ma table dans mon royaume, et que vous siégiez sur des trônes pour juger les 12 tribus d’Israël
Vous remarquez certainement qu'il y a bien 2 alliances dans ce texte, celle que Dieu a conclu avec Jésus et celle que Jésus conclu avec ses frères.
Evidemment, ces 2 alliances ont pour base légale le sang de Jésus. Et l'une des 2 promet bien aux chrétiens élus qu'il seront rois et juges.
Thomas n'a rien à opposer à l'explication qui le laisse sans voix, mais toi gadou, et vous lecteurs, vous savez que le semblant d'explication qu'il vient de poster ne résout rien du tout.
C'est une technique classique de désinformation. On cherche dans une explication qui dérange une idée qui n'est pas indispensable à la dite démonstration, on rectifie ou on discute un détail et au final, on affirme que toute la démonstration était erronée.
Donc pour rectifier ce que dit Thomas, avec la nouvelle alliance et pour les chrétiens oints, Jésus fait lui aussi une alliance pour partager son royaume avec ses disciples qui seront appelés pour ça.
Et cela ne change pas une virgule à ma démonstration sur les 2 résurrections, et ça, Thomas le sait puisqu'il n'a rien posté la dessus.
Regardez bien la méthode d'Agécanonix, pour le premier passage, il donne le chapitre de Luc mais s'abstient de donner le verset.
Jésus n'est pas l'auteur de cette alliance, il en est le médiateur, il s'agit d'une alliance unilatérale de Dieu envers l'homme:agecanonix a écrit : ↑04 août22, 21:46 La nouvelle alliance a été conclue pour que ceux qui la contractent, côté humains,
Non, ce n'est pas le but de l'alliance.
Dieu ne fait pas de projet pour les morts.agecanonix a écrit : ↑04 août22, 21:46 les 2 résurrections correspondent à deux projets de Dieu pour les morts... c'est une autre espérance, pour ceux qui sont sauvés, vraiment différente de celle des saints. Il y a donc bien au moins une autre espérance et elle conduit aussi à la vie éternelle.
Ce n'est pas les noms des "justes" qui sont de livre de vie "de l'agneau".agecanonix a écrit : ↑04 août22, 21:46 si pourtant, malgré le jugement, on trouve des gens qui ont leurs noms écrits dans le rouleau de vie, on est obligé de reconnaître ceci:
Il y aura des justes (nom écrit dans le rouleau de vie), qui ne seront pas des "Saints", parmi ceux qui recevront la vie éternelle bien après les Saints.
Tu as fait beaucoup de chemin agecanonix, et j'en suis heureux.
Non, le contrôle est toujours le même n'a pas varié depuis la fondation du monde et ne variera pas non plus sous le règne de Christ.agecanonix a écrit : ↑04 août22, 21:46 après un contrôle très sévère qui en éliminera beaucoup définitivement....
Donc tu es sanctifié par ce sang, tu es saint, comme tout le peuple de Dieu était et est un peuple saint.
Quelqu'un qui aujourd'hui crois en Jésus-Christ !
Tout à fait, mais pour le bien de qui ?agecanonix a écrit : ↑04 août22, 21:46 D'où la question plutôt pertinente . Et s'ils régnaient sur des gens pour leur bien.
Voyons ce qu'en dit Jésus: (Luc 13,28)agecanonix a écrit : ↑04 août22, 21:46 tous les justes d'Hébreux 11 qui attendent leur récompense. ...Daniel n'est pas un chrétien acheté de la terre, il n'est pas un "saint",
Qui peut être juste sans avoir eu foi en Jésus et reçu l'esprit saint de Dieu ?Agecanonix a écrit :Mais qui peut-être juste sans avoir été fidèle à Dieu ?
Et je rappelle ce texte que tu a encore et encore mis de côté.agecanonix a écrit : ↑06 août22, 01:12 ceux qui, chrétiens et élus, ressuscitent pour régner avec Jésus, c'est donc le royaume de Dieu
Et qui est-ce ?agecanonix a écrit : ↑06 août22, 01:12 ceux qui sont jugés à la fin des 1000 ans pour vivre ensuite éternellement quand le règne de Jésus sera achevé.
Oui, et encore plus précisement ici:agecanonix a écrit : ↑06 août22, 01:12 remarquez qui ressuscitent: ensuite ceux qui appartiennent au Christ
Vous les reconnaissez ? Galates 3:29: De plus, puisque vous appartenez à Christ, vous êtes vraiment la postérité d’Abraham, héritiers par rapport à une promesse
Pas tous ceux qui habitent la planète, mais tous ceux qui sont venus faire lui faire la guerre avec la bête et le faux prophète.agecanonix a écrit : ↑06 août22, 01:12 Jésus vient faire la guerre à tous les rois, tous les commandants militaires, tous les hommes libres et tous les esclaves.
Tu te perds en fausses explications, mais le texte est simple:agecanonix a écrit : ↑06 août22, 01:12 Vous aurez compris que les nations, ceux qui auront survécu à la guerre de Rév ne peuvent être que des gens qui auront refusé la marque sur le front de la bête
J'ai beaucoup de plaisir à répondre tranquillement à chacune de tes propositions, sans en oublier une seule.
Mais ce n'est pas cela que tu voulais démontrer.agecanonix a écrit : ↑06 août22, 01:12 Je viens de la démontrer 2 fois...deux espérances différentes