Religions du monde :: forum religion

VENT a écrit :Mikaël Malik tu ne sais parler qu'au passé pour ne pas voir la vérité aujourd'hui en face. J'ai pourtant bien précisé dans mon dernier message que toutes les religions étaient invité et avaient toutes les mêmes possibilités de distribuer la nourriture du maître, or on ne sort pas comme ça par un simple claquement de doigt des doctrines de la fausse religion, Russell et Ruterfort ont fait un travail de défrichage spirituel afin que nous ayons les outils aujourd'hui pour accéder à la vrai connaissance (Daniel 12:4), ils étaient au même niveau que toutes les religions mais eux ont ouvert un chemin dans la jungle pour nous permettre d'accéder à la vérité dans ces derniers jours, ils ont fait un travail incommensurable qu'aucune autre religion ne leur est arrivée à la cheville.

Le résultat de leur travail est largement visible aujourd'hui dans le monde entier contrairement à la fausse religion

Je vais peut-être vous surprendre, mais je suis assez d'accord avec cela

VENT a écrit :
J'avais bien compris cela, mais je considère le procès de frère Jackson et/ou des responsables à la tête de l'organisation comme le procès contre tout les Témoins de Jéhovah "du plus grand jusqu'au plus petit" (Matthieu 25:40), or si frère Jackson parle au nom des membres du collège central il parle aussi au nom de l’un des plus petits des frères de Christ et aussi aux membres de la grande foule qui soutiennent l'oeuvre de prédication, ainsi quand un membre souffre tout le corps souffre avec lui :

Fort heureusement il n'y a aucun procès contre frère Jackson, et il ne semble pas souffrir le moins du monde de ses propos tenus devant la Commission Royale.

Ce sont seulement les opposants à l'Organisation qui tentent de monter en épingle une phrase prise hors de son contexte. Ce n'est pas ce genre de manoeuvre qui risque de ralentir la Société.

Bien à vous.

Gérard C. Endrifel a écrit :Nous attendons toujours que vous nous fournissiez la preuve d'un mensonge de la part de Geoffrey Jackson au lieu d'une " preuve " dont il a été démontré que vous l'avez trafiqué.

papy a écrit :Nous avons l'enregistrement de l'audition de G. jackson disponible sur le net et Gerard Endrifel nous demande de fournir la preuve que Jackson a menti .
Pauvre TdJ ,il est encore plus anesthésiés que je le croyais .

Merci de ne pas faire de votre cas une généralité

Vous voulez parler de cette preuve-ci => http://www.youtube.com/watch?v=erWV8YnTFto ? Celle qui démontre justement que vos amis et vous portez des accusations mensongères, extrayant de leur contexte des propos pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent ? C'est de cet enregistrement là dont vous parlez ?

L'avez-vous regardé au moins ou vous contentez-vous de répéter bêêêêêtement comme le mouton que vous êtes ce que les autres racontent ? Vous savez ? Ces autres qui affirment qu'ici Geoffrey Jackson parlerait de tous les Témoins de Jéhovah...

Steward : "Est-ce que vous vous considérez comme les porte paroles de Jéhovah Dieu sur terre ?"
Jackson : "Je pense que cela serait assez présomptueux de penser que nous sommes les seuls porte paroles que Dieu utilise"

... alors qu'il ne fait que répondre à deux questions concernant les seuls membres du Collège Central ?

Jackson a gaffé et quand il s'est rendu compte de sa gaffe, c'est à ce moment-là qu'il a menti..

Quand nous regardons des nuages nous voyons ce que reflète nos pensée, sï nous aimons les chats nous verrons un chat, sï nous aimons la guerre nous y verrons des engins de guerre ...

Sï vous voyez des mensonges alors c'est que que vous avez continuellement dans vos pensées?

Je pense qu'il ne s'attendait pas à ce qu'une telle question lui soit posée et il a répondu trop vite, voulant peut-être que le tribunal ne le trouve pas sectaire, (on connaît le double discours, interne et externe), mais c'était trop tard, il avait gaffé et c'est en voulant rattraper sa gaffe qu'il a menti au lieu de répondre un OUI franc et sans ambiguïté à la question qui par ailleurs, ne lui aurait rien coûté, il a le droit de le croire, ce n'est pas interdit par la loi.

Non.

Si

Non.

S'il aurais dit "Oui", hahahha! Imaginer comment vous auriez encore pire dans votre ju'gement contre lui hahahha!

Un (oint) ne peut pas mentir, bien sûr, mais où avais-je la tête

Cette vidéo a été décortiquée

http://jw-verite.org/actualite-des-temo ... hilie.html

Bravo! Aucune marque d'orgueil et que la verité dans cette video ...

Lorsqu'on lui demande (20ème min) si le collège central croit être le porte parole de Dieu sur terre, celui-ci répond

=> http://jw-verite.org/actualite-des-temo ... hilie.html

Vous voyez ? Même lui le dit. Et vous n'êtes pas sans ignorer qu'il n'est plus Témoin de Jéhovah

La question replacée dans son contexte:

Steward: Est-ce que vous, les membres du Collège Central, vous considérez-vous vous-mêmes comme l'équivalent moderne des disciples de Jésus ?
Jackson: Nous espérons suivre Jésus et être ses disciples.
Steward: Et est-ce que vous vous considérez vous-mêmes comme les porte-paroles de Jéhovah Dieu sur terre ?
Jackson: Je pense qu'il serait assez présomptueux de penser que nous sommes les seuls porte-paroles de Dieu sur terre.

__________________

Patrice1633 a écrit :Bravo! Aucune marque d'orgueil et que la verité dans cette video ...

Et surtout, aucune précipitation dans sa façon de répondre

Steward: Est-ce que vous, les membres du Collège Central, vous considérez-vous vous-mêmes comme l'équivalent moderne des disciples de Jésus ?
Jackson: Nous espérons suivre Jésus et être ses disciples.

Il n'est pas donc pas certain, pour lui, c'est juste un espoir

Mikaël Malik a écrit :Steward: Est-ce que vous, les membres du Collège Central, vous considérez-vous vous-mêmes comme l'équivalent moderne des disciples de Jésus ?
Jackson: Nous espérons suivre Jésus et être ses disciples.

Il n'est pas donc pas certain, pour lui, c'est juste un espoir

Si un TdJ disait " j'espère que le CC est l' EFA " il serait considéré comme un faible spirituel .
Si un TdJ oserait dire : " Le CC est-il le " mauvais esclave " , il serait excommunié .
jackson sait faire l'hypocrite puisque :
TdG 15/07/2013
Encadré, page 24]
« SI JAMAIS CE MAUVAIS ESCLAVE... »
Jésus a confié à l’esclave fidèle et avisé une très grande responsabilité : veiller sur les domestiques et dispenser la nourriture spirituelle en temps voulu. Il savait que plus la responsabilité est lourde, plus il faut rendre des comptes (Luc 12:48). C’est pourquoi il termine sa parabole de l’esclave fidèle par une puissante mise en garde.
La voici : un esclave mauvais pourrait conclure dans son cœur que le maître tarde et commencer à battre ses coesclaves. À son arrivée, le maître punirait alors ce mauvais esclave « avec la plus grande sévérité » (lire Matthieu 24:48-51).
Jésus annonçait-il par là qu’aux derniers jours apparaîtrait un esclave mauvais ? Non. Bien sûr, certains individus manifestent un esprit semblable à celui du mauvais esclave dont parle Jésus. Nous les appelons apostats, qu’ils aient fait partie des oints ou de la « grande foule » (Rév. 7:9). Mais ils ne composent pas un mauvais esclave. Jésus n’a pas dit qu’il établirait un mauvais esclave. En réalité, sa mise en garde s’adresse à l’esclave fidèle et avisé.
Note que Jésus a introduit sa mise en garde par « si jamais ». Selon un bibliste, dans le texte grec, ce passage « est une sorte de condition hypothétique ». Jésus disait en quelque sorte : « Si jamais l’esclave fidèle et avisé maltraitait ainsi ses coesclaves, voici ce que le maître ferait en arrivant » (voir aussi Luc 12:45). Toutefois, l’esclave fidèle et avisé en tant que groupe a continué de veiller et de fournir une nourriture spirituelle nourrissante.