Religions du monde :: forum religion

Pat1633 a écrit : ↑01 sept.24, 17:59 Pourquoi a-t-il comparé Jéhovah, le Dieu vivant, à un rocher, un objet inanimé ?

Pat1633 a écrit : ↑01 sept.24, 17:59 Q1 À quoi David a-t-il comparé Jéhovah en Psaume 18:46

sansparole a écrit : ↑02 sept.24, 05:46 C'est pas comme si c'était le titre de l'article

18 C’est uniquement grâce à la rançon
que nos péchés peuvent être pardonnés,
que nous pouvons nouer une amitié avec
Jéhovah et que nous pouvons avoir l’espoir
de vivre éternellement.

La Bible explique au contraire que lorsqu’une personne meurt, elle se trouve libérée de tous les péchés qu’elle a pu commettre. Nous lisons: “Celui qui est mort se trouve quitte de son péché.” (Romains 6:7). Cela signifie que les ressuscités seront jugés en fonction de ce qu’ils feront pendant le jour du jugement, et non sur la base de ce qu’ils auront fait avant leur résurrection.

1 La Bible ne précise pas quels actes sexuels un mari et sa
femme peuvent considérer comme purs ou doivent con-
sidérer comme impurs. Un couple chrétien doit prendre
des décisions qui reflètent leur résolution d’honorer Jé-
hovah, de se faire plaisir l’un à l’autre et de garder une
bonne conscience. Généralement, des conjoints ne par-
leront pas à d’autres de cet aspect intime de leur vie de
couple.

agecanonix a écrit : ↑16 oct.24, 23:15 le problème ici n'est pas une question de changement de doctrine, mais que keinlezard ne comprend pas les textes et contextes des citations.

20 La Sodomie (rapports charnels contre nature ayant lieu entre homme et homme), le saphisme ou tribadisme (relations homosexuelles entre femmes) et la bestialité (commerce contre nature d’un homme ou d’une femme avec une bête) ne constituent pas des causes scripturales de divorce. Ce sont des pratiques impures, immondes, que la loi divine promulguée à Israël punissait de mort, les extirpant ainsi du sein de l’assemblée de Dieu. Les aberrations de cette nature ne sont pas le péché d’adultère qui ferait de l’infâme une seule chair avec une personne de l’autre sexe (Rom. 1:26-32). Néanmoins elles comportent une peine d’exclusion. Les perversions sexuelles ferment au chrétien qui en est atteint l’accès du royaume céleste et du monde nouveau. Autrement dit l’inverti sexuel périra comme la bête, sans espoir de résurrection.

C’est sans aucun doute à cause de la sodomie, pratique moralement répugnante, que fut si sévère la règle qui taxait de “ détestable ” le port de vêtements de l’autre sex

14 Pour assumer leurs responsabilités, l’homme et la femme doivent se conduire en harmonie avec la Parole de Dieu (I Cor. 7:3-5). S’ils doivent trouver leur bonheur l’un avec l’autre et dans l’intimité de leurs relations d’époux, il convient cependant qu’ils rejettent les pratiques contre nature, telles que la sodomie ou la copulation orale. Nous disons “contre nature”, car le corps de l’homme et celui de la femme n’ont manifestement pas été conçus par leur Créateur pour de telles pratiques. De plus, la Parole de Dieu insiste beaucoup sur la nécessité de rejeter ces habitudes impures si répandues dans le présent monde.

agecanonix a écrit : ↑16 oct.24, 23:15 malheureusement c'est souvent le cas. Alors je vous rassure, aucune contradiction ici.