Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :sur le chemin de ( croix ) Jésus portait pas de traverse mais un simple pieu.c'est l'imagerie populaire qui le représente avec une traverse.

Le patibulum est aussi considéré comme un poteau, je ne vois pas, où se trouve le problème.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ibulum.jpg


Le patibulum

long d'environ 1,70 mètre et pesant 40 kilos était fixé au poteau vertical stipes, haut d'environ 3 mètres - dont un tiers fiché dans le sol. Les deux pièces réunies formaient la crux commissa la croix assemblée. Inséré plus bas sur le piquet, le patibulum forme alors la croix latine, appelée crux immissa ou capitata.

http://www.historia.fr/mensuel/783/le-p ... 2012-77322

http://www.linceul-turin.com/medecine-s ... turin.html

.

Arlitto a écrit :Le patibulum est aussi considéré comme un poteau, je ne vois pas, où se trouve le problème.

Un poteau est vertical et un patibulum horizontal.

medico a écrit : mais comme tu n'a pas suivie comme il faut la conversation avec arlitto tu ne peux pas comprendre.
remonte les messages et tu comprendra pourquoi j'ai dit ça ?

Es-tu en train de dire que tu ne penses pas ce que tu as écrit ?

Saint Glinglin a écrit : Un poteau est vertical et un patibulum horizontal.

Pourquoi un poteau horizontal, ça n'existe pas ???..Dans la bible, il est écrit, qu'il a porté son poteau, elle ne précise pas dans quelle position.....

Et bien non, un poteau horizontal n'existe pas.

Un pieu est poteau lorqu'il est vertical et poutre, traverse, rondin, ou autre lorsqu'il est horizontal.

Et Jésus a porté un stauros car c'était un bois destiné à être planté verticalement.

Tu veux me faire croire que Jésus a porté son poteau verticalement ???

No comment.

Quel terme utilisèrent les rédacteurs de la Bible dans le texte original, pour expliquer l’instrument sur lequel est mort Jésus-Christ? Il existe deux mots grecs pour décrire l’instrument d’exécution sur lequel le Christ est mort: stauros et xulon. Que révèle le grec original quant à la forme de l’instrument sur lequel Jésus fut mis à mort ?

les rédacteurs de la Bible utilisèrent le nom grec stauros 27 fois et les verbes stauroô 46 fois, sunstauroô (le préfixe sun voulant dire “avec”) 5 fois et anastauroô (ana signifiant “encore”) une fois. Ils employèrent aussi 5 fois le mot grec xulon, qui signifie “bois”, pour désigner l’instrument de supplice sur lequel Jésus fut cloué.

Arlitto a écrit :
La Crucifixion aussi....c'est un fait historique.

pour qu'un fait soit historique il faut des preuves contemporaines , archéologiques, ou autres , qu'as tu ?
amicalement h

même les historiens ne sont pas d'accord entre eux, alors, c'est dire...

dan 26 a écrit : pour qu'un fait soit historique il faut des preuves contemporaines , archéologiques, ou autres , qu'as tu ?
amicalement h

La WT a voulu détourner cette histoire de crucifixion par apport à Jésus, parce que pour elle Jésus ne pouvait pas mourir sur un symbole païen "comme si les romains de l'époque étaient chrétiens ou juifs " .Mais je vous dis que la crucifixion, était un châtiment qui existait, bien avant la naissance de Jésus , les Romains l'avaient repris des Perse et etc.

Vous confondez la crucifixion du Christ "scandale pour la WT" et la crucifixion tout court, à entendre la WT, personne n'a jamais été crucifié sur une croix par les Romains.

Arlitto a écrit :
Vous confondez la crucifixion du Christ "scandale pour la WT" et la crucifixion tout court, à entendre la WT, personne n'a jamais été crucifié sur une croix par les Romains.

Et de plus cloué avec des clous !!! C'est du jamais vu , même le fameux crucifier de Giv at mitvar ne le démontre pas, car on n'a trouvé que deux chevilles avec un seul clou et ......une planchette.
La crucifixion pose un autre problème elle était réservée aux" maudits" voir Deut 21 23!!!! JC serait il maudit?
amicalement

Selon Paul, Jésus abolit la Loi en triomphant de cette malédiction qu'elle énonce.

dan 26 a écrit : Et de plus cloué avec des clous !!! C'est du jamais vu , même le fameux crucifier de Giv at mitvar ne le démontre pas, car on n'a trouvé que deux chevilles avec un seul clou et ......une planchette.
La crucifixion pose un autre problème elle était réservée aux" maudits" voir Deut 21 23!!!! JC serait il maudit?
amicalement

C'est tout fait ce que dit Paul concernant Jésus.

dan 26 a écrit :

pour qu'un fait soit historique il faut des preuves contemporaines , archéologiques, ou autres , qu'as tu ?

on peut pousser le bouchon : d'où la question historique de Jc !