florence_yvonne a écrit :si ce que tu me cites n'était pas beau, pourquoi en faire des poèmes, des romans, des pièces de théatre ..... ? tu as vu le film philadelphia avec tom hanks ? si tu l'as vu, oses me dire que cela n'est pas une belle histoire d'amour
le principe même de la beauté de ses pièces c'est que se sont des tragédies, on adapte pas les romans photos à l'eau de rose au cinéma.
on joue avec tes sentiments, tu t'identifies au personnage, on le fait passée par des épreuve douloureux et toi tu souvre avec et après
c'est la libération et toi aussi tu te libére et c'est le bonheur.
Tu subit l'effet assiociatifs émotionelle. je t'explique le principe.
Tu achête des billets pour aller au théatre avec ton mari,
tu les paie 200.-, tu arrive au théatres et tu te rends compte que
tu les as perdu donc tu rachete des places.
Dans ta tête, cette place au théatre t'auras coûter 400.-
alors que dans la réalité elle a couté 200.-
C'est exactement ce principe...
Mais je n'ai jamais dit que ses oeuvres n'était pas bien.
je n'était pas d'accords avec:
l'amour rend pur et beaux tous ceux qu'il touche.
Encore un assiociation émotionnelle qui n'as pas de sens.
C'est pas midas, la panacé universelle n'existe pas.
Chaque medaille à son revers, les exemples ne doivent pas
manquer même en dehors l'amour platonique, de l'amour haine.