Mais ils sont fou ces israëliens

Saladin1986 · Message par **Saladin1986** » 29 juin06, 11:06

IIuowolus a écrit : pourquoi ils ne se battent pas contre des gens qui on les moyens de se défendre

Tu parles des types qui se cachent dans les air avec leurs avions chasses?
C'est difficile à atteindre.

-azuphel- · Message par **-azuphel-** » 29 juin06, 11:10

IIuowolus a écrit :Si il ne sont pas lâche pourquoi ils ne se battent pas contre des gens qui on les moyens de se défendre et si il sont si courageux pourquoi ils ne s'en prennez pas à ceux qu'il pense responsable.
Qu'es-ce qu'il y a de noble à tuer des enfants ou les petits gens qui subissent leur gouvernement plus qu'ils peuvent le changer.

Pourquoi s'étonner que des personnes tentent d'obtenir leur droit à l'autodermination avec des actions terroristes alors que leur opposant méprise le droit international, est surarmé et surprotégé par les occidentaux ?

Ce sont les palestiniens, qui ont construit un mur afin de parquer les israéliens dans un zoo, ils les mitraillent à bord d'hélicoptères, de mitraillettes, et leur ont volé tous leurs biens, terres etc... C'est bien connu....Non mais on croit rêver !!

IIuowolus · Message par **IIuowolus** » 29 juin06, 11:31

Alors pourquoi vous êtes ici, s'il ont tellement raison et que c'est tellement noble ?

MonstreLePuissant · Message par **MonstreLePuissant** » 29 juin06, 14:05

La terre a toujours appartenu au plus fort, et c'est pour celà qu'elle a changé de main. Les juifs ont subit la domination des égyptiens, des babyloniens, des grecs et des romains (sinon plus). Et Jérusalem est passé entre toutes les mains (juifs, chrétiens, musulmans).

La Palestine est passée des mains de l'empire ottoman à ceux de l'empire britanique en 1916 et ce jusqu'en 1947 lors du plan de partage de la Palestine par l'ONU. Alors si les juifs ont pris quelque chose, c'est aux anglais, pas aux arabes. Ce n'est pas parce que l'on vit quelque part que ça nous appartient.

Mais le plan de partage prévoyait la création de 2 états : un juif et un arabe. C'était pourtant simple. Chacun avait sa part, son territoire, son état. Les juifs en personnes intelligentes ont acceptés, les arabes qui se croyaient plus malins se sont lancés dans une guerre stupide au lieu de prendre leur part du gateau. Résultat, ils ont perdu depuis bien plus que ce qu'on leur avait donné. Enfin ! Les Palestiniens ont perdu !

Car il faut bien comprendre que les Palestiniens furent les victimes de leurs frères arabes (Egypte, Jordanie) qui se sont empressés d'occuper la Palestine après le départ des anglais, sous pretexte d'aller guerroyer contre l'abominable envahisseur sionniste. Leur défaite n'allait pas tarder. Les Egyptiens et les jordaniens sont rentrés chez eux, les palestiniens se sont réfugiés chez leurs voisins, et ils continuent de payer cher la gourmandise et le manque de discernement de leur frères arabes.

Khaos · Message par **Khaos** » 29 juin06, 16:05

La résistance palestinienne serait plus crédible si elle abandonnait les kamikazes. Comment être compatissant de la vie des palestiniens lorsque l'on voit l'importance que leurs radicaux lui apporte? Le type de combat qu'elle a choisi est approprié contre un ennemi mieux armé mais il faudrait arrêter de jouer les vierges offensées lorsqu'il y a riposte. On dirait un gamin avec un tire-roche qui se plaint lorsque le gros qu'il vise le tabasse. Les palestiniens ne sont pas en mesure de vaincre les israéliens dans une guerre traditionelle. Alors soit cette guerre larvée continue, car il s'agit bien de ça, soit les palestiniens choisissent de combattre avec l'opinion mondiale en mettant les armes de côté, ce qui serait ,à mon avis, beaucoup plus efficace. Mais ils ne peuvent pas faire les deux à la fois.

jack.2b · Message par **jack.2b** » 29 juin06, 23:37

IIuowolus a écrit :Qui séme le vent récolte la tempête...
Tout le monde sait ça.

Donc inutile de venir se plaindre après.
Faut réfléchir avant...

Ensuite votre argumantations c'est la liberté:

Vous défendez votre droits à vous défendre,
mais vous le refuser à d'autre...
Elle est où votre égalité et la liberté là dedans...

Ensuite pour justifier la dérive par le colonialisme:

Vous vous défendez des gens qui se battent en construisant des maisons
Mais qui trouve normal de sortir les armes face à celui qui sort un truel.
Qu'es-ce qui vous empêchait d'occuper le terrain.

Ensuite vous revenez chronologiquement en arrière en resortant l'argument du droit à la défense, qui reviends en d'autre termes à dirent on fait la guerre pour la guerre et à noyer le poisson Pour évitez d'admettre que la guerre n'est pas la meilleur des solutions.

Et ensuite vous vous étonnez que la communauté vous suivent plus,
mais faut pas prendre les autres pour des simples d'esprit.

le monde à trés bien compris que vous ne vouliez pas accepter la main qu'on vous tends pour aller vers la paix et que la seul solution qui vous reste c'est de faire la guerre jusqu'à que vous aiez compris de vous même qu'elle est inutiles.

Parce que si on suit votre logique, on a tous intêret à se mettre ensemble et de vous éradiquer, pour éviter des repraissailles parce qu'on à aider Israël ce qui est pour vous synonimes de sionnisme alors que concretement c'est la palestine qui est la plus soutenus car la logique et la menace divine de l'enfer veux qu'on défende le plus faible...

Mais avec tout vos enfantillage c'est ce qui à fini par arrive avec la lutte contre le terrorisme. Donc moi je serrais vous je commencerais à cherchez d'autre solution que de vouloir jouer à david contre goliath avec les américains, et le reste de la planête.

Parce que si vous avez les américains en irak c'est pas parce que vous tuer des israëlien c'est parce qu'un de vos congénéres à une la trés mauvaise idées d'aller tuer des américains chez eux.

Donc peux-être que l'espagne, le japon et d'autre on eux peur, mais quand il comprendront qu'il ne peuvent rien faire, il refuseront de se faire assasiné gratuitement pour une histoire qui n'est pas la leur et reprendront les armes pour vous défoncer la gueule.

Ps: je ne fait qu'expliquer.

tu n'a rien expliquer tu ne fait que parler dans le vent
si les américians sont en irak cela est avant tout grace a une large campagne d'intoxication de l'opinion publique et pas parce que nos "congénéres" ont eu l'idée de tuer des americains
quand on a la force on fait le droit
ce qui implique l'impunité
et tout le monde sait que l'impunité rend irresponsable
la même impunité dont disopse les israeliens avac l'appuie bienveillant des états unis
je te donnerais des nouvelles de l'autres post
car je n'oublierais pas la phrase m'insultant de raciste et de néagationiste.
tu ne l'oublieras pas non plus

IIuowolus · Message par **IIuowolus** » 29 juin06, 23:46

jack.2b a écrit :

tu n'a rien expliquer tu ne fait que parler dans le vent
si les américians sont en irak cela est avant tout grace a une large campagne d'intoxication de l'opinion publique et pas parce que nos "congénéres" ont eu l'idée de tuer des americains
quand on a la force on fait le droit
ce qui implique l'impunité
et tout le monde sait que l'impunité rend irresponsable
la même impunité dont disopse les israeliens avac l'appuie bienveillant des états unis
je te donnerais des nouvelles de l'autres post
car je n'oublierais pas la phrase m'insultant de raciste et de néagationiste.
tu ne l'oublieras pas non plus

Pong

-azuphel- · Message par **-azuphel-** » 30 juin06, 07:25

MonstreLePuissant a écrit : La terre a toujours appartenu au plus fort, et c'est pour celà qu'elle a changé de main. Les juifs ont subit la domination des égyptiens, des babyloniens, des grecs et des romains (sinon plus). Et Jérusalem est passé entre toutes les mains (juifs, chrétiens, musulmans).

Qui a vécu le plus longtemps sur ces terres en Palestine ?
La grande majorité de la population de la palestine était arabe depuis le 7ème siècle soit plus de 1200 ans, as tu mieux à me proposer étant donné que nous sommes aujourd'hui en 2006 je vois mal comment.....

La Palestine est passée des mains de l'empire ottoman à ceux de l'empire britanique en 1916 et ce jusqu'en 1947 lors du plan de partage de la Palestine par l'ONU. Alors si les juifs ont pris quelque chose, c'est aux anglais, pas aux arabes. Ce n'est pas parce que l'on vit quelque part que ça nous appartient.

Tu nous prends vraiment pour des imbéciles avec ton plan de partage....

Le sionisme a dépossédé les palestiniens de leurs terres, a imposé un plan de partage du territoire palestinien à l'ONU sans consultation des palestiniens, niant de fait leur droit à l'autodermination, si cela n'est pas assujétir un peuple et l'exploiter je me demande ce que c'est sachant que les juifs sionistes étaient en minorité par rapport aux palestiniens ! Ce n'est pas la première fois que l'ONU viole sa propre charte, très proche de nous en 2003, le simple fait de laisser les USA participer aux débats et aux votes au sein du Conseil de Sécurité de l'ONU, au sujet de l'Iraq, était contraire à la Charte, pour toi Monsieur: article 27 alinéa 3.

Mais le plan de partage prévoyait la création de 2 états : un juif et un arabe. C'était pourtant simple. Chacun avait sa part, son territoire, son état. Les juifs en personnes intelligentes ont acceptés, les arabes qui se croyaient plus malins se sont lancés dans une guerre stupide au lieu de prendre leur part du gateau. Résultat, ils ont perdu depuis bien plus que ce qu'on leur avait donné. Enfin ! Les Palestiniens ont perdu !

Qui a procédé au découpage du Moyen Orient, par exemple ? La France et la Grande Bretagne via L'accord Sykes-Picot de 1916. Etonnant puisque les nations occidentales n'ont rien à voir et pourtant ils se sont partagés les parts du gâteau. Qui a contrôlé l'industrie pétrolière de ces nations et qui a bénéficié et bénéficie encore des retombées économiques ? L'occident encore, c'est vraiment étrange pour des pays qui n'ont strictement aucun lien avec le Moyen Orient et aucune incidence sur la politique de ces pays. Qui a placé le Shah d'Iran par exemple ? Les iraniens ? Idem pour Saddam Hussein. Avec qui s'entend(ait) à merveille la famille royale saoudienne ? Avec son peuple peut être ? Le Koweït est une création de qui au fait ? Des irakiens ? Allez il est temps d'aller te reposer maintenant... Ici je ne parle même pas d'Israël...

Et si ces gens voulaient un trou oú se terrer et se cacher, l'Europe (unique coupable de l'holocauste) aurait pu trouver un territoire pour ces gens. Au lieu de ça, on a envoyé ces gens sur une terre qu ils ne connaissaient pas, on a ressorti une langue ( l'Hebreu - utilisée dans l antiquité pour les prieres et les ceremonies religieuses) pour éviter de se retrouver devant une "nouvelle tour de Babel" car tous ces gens n'avaient que peu de choses en commun, racialement, culturellement.. hormis le fait qu ils étaient juifs.
Vaste programme...

Saladin1986 · Message par **Saladin1986** » 30 juin06, 07:39

-azuphel- a écrit : Qui a vécu le plus longtemps sur ces terres en Palestine ?
La grande majorité de la population de la palestine était arabe depuis le 7ème siècle soit plus de 1200 ans, as tu mieux à me proposer étant donné que nous sommes aujourd'hui en 2006 je vois mal comment.....
Tu nous prends vraiment pour des imbéciles avec ton plan de partage....

Le sionisme a dépossédé les palestiniens de leurs terres, a imposé un plan de partage du territoire palestinien à l'ONU sans consultation des palestiniens, niant de fait leur droit à l'autodermination, si cela n'est pas assujétir un peuple et l'exploiter je me demande ce que c'est sachant que les juifs sionistes étaient en minorité par rapport aux palestiniens ! Ce n'est pas la première fois que l'ONU viole sa propre charte, très proche de nous en 2003, le simple fait de laisser les USA participer aux débats et aux votes au sein du Conseil de Sécurité de l'ONU, au sujet de l'Iraq, était contraire à la Charte, pour toi Monsieur: article 27 alinéa 3.
Qui a procédé au découpage du Moyen Orient, par exemple ? La France et la Grande Bretagne via L'accord Sykes-Picot de 1916. Etonnant puisque les nations occidentales n'ont rien à voir et pourtant ils se sont partagés les parts du gâteau. Qui a contrôlé l'industrie pétrolière de ces nations et qui a bénéficié et bénéficie encore des retombées économiques ? L'occident encore, c'est vraiment étrange pour des pays qui n'ont strictement aucun lien avec le Moyen Orient et aucune incidence sur la politique de ces pays. Qui a placé le Shah d'Iran par exemple ? Les iraniens ? Idem pour Saddam Hussein. Avec qui s'entend(ait) à merveille la famille royale saoudienne ? Avec son peuple peut être ? Le Koweït est une création de qui au fait ? Des irakiens ? Allez il est temps d'aller te reposer maintenant... Ici je ne parle même pas d'Israël...

Et si ces gens voulaient un trou oú se terrer et se cacher, l'Europe (unique coupable de l'holocauste) aurait pu trouver un territoire pour ces gens. Au lieu de ça, on a envoyé ces gens sur une terre qu ils ne connaissaient pas, on a ressorti une langue ( l'Hebreu - utilisée dans l antiquité pour les prieres et les ceremonies religieuses) pour éviter de se retrouver devant une "nouvelle tour de Babel" car tous ces gens n'avaient que peu de choses en commun, racialement, culturellement.. hormis le fait qu ils étaient juifs.

Vaste programme...

Bien parlé mon frère

jusmon de M. & K. · Message par **jusmon de M. & K.** » 30 juin06, 07:48

-azuphel- a écrit : Qui a vécu le plus longtemps sur ces terres en Palestine ?

Dieu donne la terre sainte à qui il veut, et non à des terroristes assoiffés de sang.

Les palestiniens n'ont que ce qu'ils méritent.

JusteAli · Message par **JusteAli** » 30 juin06, 07:51

jusmon de M. & K. a écrit : Dieu donne la terre sainrte à qui il veut, et non à des terroristes assoiffés de sang.

Les palestiniens n'ont que ce qu'ils méritent.

les adromediens aussi n'ont que ce qu'ils meritent... ils sont tous fous !

-azuphel- · Message par **-azuphel-** » 30 juin06, 08:39

jusmon de M. & K. a écrit : Dieu donne la terre sainrte à qui il veut, et non à des terroristes assoiffés de sang.

Les palestiniens n'ont que ce qu'ils méritent.

Je vois que l'andromedien excelle dans l'art de l'argumentation

MonstreLePuissant · Message par **MonstreLePuissant** » 30 juin06, 09:38

-azuphel- a écrit :Qui a procédé au découpage du Moyen Orient, par exemple ? La France et la Grande Bretagne via L'accord Sykes-Picot de 1916.

Quand on perd une guerre, ce qui a été le cas de l'empire ottoman, on subit la domination du vainqueur et on se tait. Les arabes n'avaient qu'à gagner la guerre, ils auraient fait ce qu'ils voulaient de la Palestine. Après, il ne faut pas se plaindre surtout quand on est du coté des perdants comme l'étaient les arabes !!!

Les vainqueurs se partagent le gateau, les vaincus subissent. C'est comme ça que le monde fonctionne. Quand les arabes ont atterri en Palestine, il y ont trouvé du monde qu'ils ont chassé et dominé. Et bien s'il leur arrive la même chose, ils n'ont pas à se plaindre.

La raison du plus fort est toujours la meilleure.

jusmon de M. & K. · Message par **jusmon de M. & K.** » 30 juin06, 11:25

Abd a écrit : Les arabes vivent depuis plusieurs générations en Palestine, les sionistes depuis une cinquantaine d'années.

Mais Dieu donne la terre aux véritables propriètaires bibliques; et tu n'as qu'à la fermer!

ce n'est pas les arabes qui sont venu conquérir la palestine mais les sionistes.

Pousser par la puissance de Dieu comme Josué chassa les cananéens.

Et les Israëliens sont rentré de façon pacifique en palestine?

Des chrétiens leur auraient fait une place sur un territoire grand comme un département français. Mais impossible pour des musulmans pour des raison religieuses.

Si quelqu'un vient pour habiter chez toi sans ton accord et qu'il te propose un plan de partage de ta maison et que tu refuses, parce que tu voudras avoir ta maison à toi tout seul, alors tu serais dans le même cas que les palestiniens.

C'est vrai, mais les arabes ont été compensés par beaucoup de pétrole; ils auraient pu faire une petite place sur la terre historique d'Israël; et les palestiniens auraient reçu des dédommagements.

On accepte pas de faire la paix alors qu'on est entrain de se faire agrésser.

Les Juifs n'agressent pas les palestiniens, ils ne font que se défendre contre le terrorisme sur un minuscule territoire.

bien sûr que non, mais on pourait dire la même chose du bébé de 5 ans palestinien qui n'a rien avoir avec les attentats et qui péris sous les représailles Israëliennes.

Les Juifs font tout pour l'éviter; les arabes font tout pour verser le sang innocent.

Tu soutiens le mauvais camp; tu es un individu infecte.

-azuphel- · Message par **-azuphel-** » 30 juin06, 11:46

Tu ne réponds pas à mon précédent message ? Etrange..

MonstreLePuissant a écrit : Quand on perd une guerre, ce qui a été le cas de l'empire ottoman, on subit la domination du vainqueur et on se tait. Les arabes n'avaient qu'à gagner la guerre, ils auraient fait ce qu'ils voulaient de la Palestine. Après, il ne faut pas se plaindre surtout quand on est du coté des perdants comme l'étaient les arabes !!!

Les vainqueurs se partagent le gateau, les vaincus subissent. C'est comme ça que le monde fonctionne. Quand les arabes ont atterri en Palestine, il y ont trouvé du monde qu'ils ont chassé et dominé. Et bien s'il leur arrive la même chose, ils n'ont pas à se plaindre.

La raison du plus fort est toujours la meilleure.

Alors c'est comme ça....Les forts Soumettent les faibles ! Tu fais honte à ta religion vraiment...

On voit bien que tu n'as plus rien à dire pour nous sortir des énormités pareilles....Et si les Nazis avaient gagné la 2éme guerre mondiale, est-ce que tu dirais la même chose ? J'en doute....

Je te fais remarquer aussi que ne nous sommes pas dans la Jungle "Monsieur le chrétien", y'a la justice et l'injustice, et ce que tu prônes toi, c'est bien l'injustice cela t'en déplaise....

Religions du monde :: forum religion

Mais ils sont fou ces israëliens

Qui est en ligne