Page 4 sur 6
Posté : 05 juil.06, 05:14
par darksid_1
Et pourquoi veut-tu que l'athée soit lapider?
Ce n'est pas ce que je veux c'est ce qui arrive.
Qu'a t-il fait?
Rien si ce n'est qu'il ne croit pas en dieu.
Posté : 05 juil.06, 06:38
par Fouad
darksid_1 a écrit :
Ce n'est pas ce que je veux c'est ce qui arrive.
Rien si ce n'est qu'il ne croit pas en dieu.
J'ai dis :
- la logique impose la croyance en dieu.
- Les athées refusent toute sorte de logique quand on parle de dieu.
- Parce qu'ils sont mauvais.
- Ils méritent l'enfer infiniment.
C'est dieu qui dit ca, C'EST PAS MOI, et on connait ca parce que notre prophete Mohammad le messager du dieu nous l'a dit.
- Vous dites que Mohammad est un menteur.
- Dieu n'existe pas et meme s'il existe il mérite pas d'etre remercier.
- Tous les prophetes sont des menteurs.
Je dis ca pour ton interet et notre interet a tous, c'est pas pour te faire mal, t'énerver ou t'insulter.
Excuse moi si je t'ai énerver.
Si tu as des contre arguments logiques, je suis entendeur.
Posté : 05 juil.06, 06:42
par JusteAli
IIuowolus a écrit : Y'as pas de mal, c'est normal sur ce forum, ont s'attends pas à des comportements normaux et humains.
et toi, ou te positionnes-tu, dans le cote plutot normal et humain ou dans le cote plutot anormal et inhumain !?
Posté : 05 juil.06, 06:45
par Fouad
Bizarre, durant toute notre conversation,
vous n'avez aucun argument pour contrer l'existence du dieu.
Tout ce que vous dites :
- Les créations humaines ont tous besoin de créateurs. (je peux pas par exemple prétendre que j'ai trouvé une ferrari dans le sahara sans créateur, et que cette ferrari s'est évolué par la théorie de l'évolution et la selection naturelle...)
- Les humains eux meme et toutes les créations non humaines (ca veut dire presque tout : animaux, vegetation, terre, lune, soleil, ciel, univers...etc) n'ont pas besoin d'un créateur. On peut comprendre comment ils sont créé, mais on s'en fou de qui les a créé, parce qu'il n'y a personne qui les a créé.
- Si dieu n'a pas envoyé des prophetes et n'a pas dit : C'est moi le créateur de tout.
On peut avoir de doutes.
mais dieu a envoyé des prophetes, donc il n'ya aucun doute.
- Mais vous dites les prophetes sont des menteurs.
Je pense que notre conversation est peut etre inutile, mais je suis pas sur.
Posté : 05 juil.06, 06:50
par patlek
Bizarre, durant toute notre conversation,
vous n'avez aucun argument pour contrer l'existence du dieu.
Tu ne sembles pas t en rendre compte, mais tu n' as avancé aucun argument démontrant l' existance de "dieu", et quand a la nature de "dieu" là, on en est a zéro.
Posté : 05 juil.06, 06:56
par Leokent
Fouad a écrit :la logique impose la croyance en Dieu.
Vu que
DIEU n'a pas de créateur, ta logique ne tient pas.
Posté : 05 juil.06, 07:07
par Fouad
Leokent a écrit :Vu que DIEU n'a pas de créateur, ta logique ne tient pas.
Dieu n'a pas besoin de créateur, tu trouve ca illogique ?
si dieu a besoin d'un créateur il serait pas dieu.
ce qui différencie dieu des autres c'est : qu'il est infiniment parfait, il existe infiniment et n'a pas besoin créateur.
Quand je dis qu'un dieu infiniment parfait n'a pas besoin de créateur, ma logique ne tient pas ?
et quand vous dites que l'univers qui n'est pas parfait et qui peut etre détruit a n'importe quel moment, n'a pas besoin de créateur, la votre logique tient ?
arreter s'ils vous plait...
Posté : 05 juil.06, 07:12
par Fouad
patlek a écrit :
Tu ne sembles pas t en rendre compte, mais tu n' as avancé aucun argument démontrant l' existance de "dieu", et quand a la nature de "dieu" là, on en est a zéro.
Donc pour toi :
- Le design intelligent des humains, de l'univers et de toutes les créatures.
- Les prophetes.
- personne autre que dieu n'a dit q'il a créé l'univers. S'il y'a un autre que dieu qui a créé l'univers, bah il vient le dire ! je l'attend
...
tout ca c'est pas des arguments qui prouvent l'existence du dieu ?
si ces arguments ne suffisent pas pour toi...je ne peux rien...désolé.
Posté : 05 juil.06, 07:20
par Leokent
Fouad a écrit :
Dieu n'a pas besoin de créateur, tu trouve ca illogique ?
si dieu a besoin d'un créateur il serait pas dieu.
ce qui différencie dieu des autres c'est : qu'il est infiniment parfait, il existe infiniment et n'a pas besoin créateur.
Quand je dis qu'un dieu infiniment parfait n'a pas besoin de créateur, ma logique ne tient pas ?
et quand vous dites que l'univers qui n'est pas parfait et qui peut etre détruit a n'importe quel moment, n'a pas besoin de créateur, la votre logique tient ?
arreter s'ils vous plait...
Tu dis que toute création a besoin d'un créateur mais tu dis que Dieu n'a pas besoin de créateur. Si il avait un créateur, il ne serait pas Dieu. Si il n'en a pas, il n'existerait pas. Donc Dieu n'existe pas.
Posté : 05 juil.06, 07:22
par Leokent
Fouad a écrit :- Le design intelligent des humains, de l'univers et de toutes les créatures.
Je repose ma question: A quoi servent à l'origine les lobes d'oreilles et les poils pubiens?
Seul la théorie de l'évolution posséde la réponse.
Posté : 05 juil.06, 07:28
par Petrus
Fouad a écrit :Quand je dis qu'un dieu infiniment parfait n'a pas besoin de créateur, ma logique ne tient pas ?
et quand vous dites que l'univers qui n'est pas parfait et qui peut etre détruit a n'importe quel moment, n'a pas besoin de créateur, la votre logique tient ?
Eh bien oui, c'est exactement là que ta logique ne tient pas la route.
Quelle est l'hypothése la plus invraisemblable?
#Un être imparfait qui n'a été créé par personne.
#Un être parfait qui n'a été créé par personne.
S'il est difficile de croire en la première hypothése, la seconde n'en est que plus ridicule encore! De qui te moques tu? Tu veux nous faire avaler qu'un être supréme, infiniment parfait, serait apparu comme ça, de nulle part, spontanément, ou aurait toujours existé, voire se serait créé lui-même? On ne peut raisonnablement pas gober une absurdité pareille.
Posté : 05 juil.06, 07:36
par Petrus
Par ailleurs tu dis que toute création a besoin d'un créateur, ce qui est l'évidence même. Mais je te dis que l'univers n'est pas une création. Une lampe est une création, "n'est qu'une création" pourrait on dire, mais le soleil n'est pas une création. Le soleil est le soleil, et si tu te réchauffes à sa lumière, lui n'est pas là afin de t'éclairer, n'en déplaise à ton ego. L'astre du jour, c'est pas un appareil ménager de luxe, un peu de modestie...
Posté : 05 juil.06, 07:52
par JusteAli
Petrus a écrit :Par ailleurs tu dis que toute création a besoin d'un créateur, ce qui est l'évidence même. Mais je te dis que l'univers n'est pas une création. Une lampe est une création, "n'est qu'une création" pourrait on dire, mais le soleil n'est pas une création. Le soleil est le soleil, et si tu te réchauffes à sa lumière, lui n'est pas là afin de t'éclairer, n'en déplaise à ton ego. L'astre du jour, c'est pas un appareil ménager de luxe, un peu de modestie...
Tout ce qui nait, vit et meurt a ete cree. Toutes les creatures ont ete creees pour accomplir des fonctions precises, le pancreas en est une et le soleil aussi. Il n'existe rien qui soit sans fonction !
Posté : 05 juil.06, 07:54
par Petrus
C'est TON opinion.
Mais je pense le contraire. Pourquoi? Parcequ'il faut savoir être un peu optimiste.
Posté : 05 juil.06, 07:56
par JusteAli
Petrus a écrit :C'est TON opinion.
La mienne et celle de plus des deux tiers de l'humanite !