Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ce ne sont pas Jean et Matthieu aui ont écrit les évangiles!Sonya a écrit :Azuphel,
Jean et Matthieu étaient des disciples; comment auraient-ils pu ne pas être des témoins occulaires de la vie de Jésus?
Parce que tu penses que Luc n'était pas parmi les soi-disant disciples de Jésus ?Sonya a écrit :Azuphel,
Jean et Matthieu étaient des disciples; comment auraient-ils pu ne pas être des témoins occulaires de la vie de Jésus?
Bien sûr que si!Ce ne sont pas Jean et Matthieu aui ont écrit les évangiles!
Salam.
Il est écrit, l'évangile selon Matthieu, et pas l'évangile de matthieu!Sonya a écrit :Bien sûr que si!
Il y a 4 évangélistes (et donc 4 évangiles): Matthieu, Marc, Luc et Jean.
C'est du pareil au même...Pourquoi crois-tu donc que l'on nomme un évangile "évangile selon saint Jean"?Il est écrit, l'évangile selon Matthieu, et pas l'évangile de matthieu!
N'importe quel chrétiens peut te le dire!
Salam.
"L'Evangile selon Matthieu a été écrit l'an 41, en hébreu ou en syro-chaldéen ; il n'existe maintenant que la traduction grecque ; et le texte hébraïque existant n'est qu'une traduction de cette dernière".Penny CyclopédiaSonya a écrit : C'est du pareil au même...Pourquoi crois-tu donc que l'on nomme un évangile "évangile selon saint Jean"?
D'ailleurs, tu n'as qu'à lire l'évangile selon saint Jean; tu verras bien qu'il parle de sa vie avec le Christ!
Oui, mais ce n'est pas Jean (le compagnon de Jésus) qu'il l'a écrit. N'importe quel historien te le dira. Moi une historienne chrétienne me l'a dit....Sonya a écrit : C'est du pareil au même...Pourquoi crois-tu donc que l'on nomme un évangile "évangile selon saint Jean"?
D'ailleurs, tu n'as qu'à lire l'évangile selon saint Jean; tu verras bien qu'il parle de sa vie avec le Christ!
Comment est-ce que ça pourrait ne pas être Jean, puisqu'il parle du souvenir de sa rencontre avec Jésus (d'une manière très touchante, d'ailleurs...)Oui, mais ce n'est pas Jean (le compagnon de Jésus) qu'il l'a écrit. N'importe quel historien te le dira. Moi une historienne chrétienne me l'a dit....
C'est comme les hadiths dans l'Islam. Un tel a dit qu'un tel lui a dit....que Jean a dit.Sonya a écrit : Comment est-ce que ça pourrait ne pas être Jean, puisqu'il parle du souvenir de sa rencontre avec Jésus (d'une manière très touchante, d'ailleurs...)
Même si ce que tu dis est vrai, pourquoi les Chrétiens ne croiraient-ils pas les évangiles, puisque les Musulmans croient en la véracité des hadiths?C'est comme les hadiths dans l'Islam. Un tel a dit que tel lui a dit....que Jean a dit.
Sonya a écrit : Même si ce que tu dis est vrai, pourquoi les Chrétiens ne croiraient-ils pas les évangiles, puisque les Musulmans croient en la véracité des hadiths?
La différence entre les chrétiens et les musulmans, c'est que les musulmans savent qu'il y'a plus de 500 000 hadiths non authentiques. Les chrétiens par contre, affirment que les évangiles sont authentiques à 100%.Sonya a écrit : Même si ce que tu dis est vrai, pourquoi les Chrétiens ne croiraient-ils pas les évangiles, puisque les Musulmans croient en la véracité des hadiths?
N'importe quoifrancis a écrit : La même chose avec le coran Sonya ... Un tel a dit que tel lui a dit....que Mahomet a dit
De toute manière, il me semble très probable en lisant l'évangile selon saint Jean que c'est bien le disciple de Jésus qui l'a écrit...Lis-le, tu verras!La différence entre les chrétiens et les musulmans, c'est que les musulmans savent qu'il y'a plus de 500 000 hadiths non authentiques. Les chrétiens par contre, affirment que les évangiles sont authentiques à 100%.
Lis l'Apocalypse et reviens me voir...Sonya a écrit : De toute manière, il me semble très probable en lisant l'évangile selon saint Jean que c'est bien le disciple de Jésus qui l'a écrit...Lis-le, tu verras!