Page 4 sur 5

Posté : 14 août06, 04:53
par Khaos
Saladin1986 a écrit : Abraham ne gouvernait pas cette terre.

De plus,n'oublie pas qu'Abraham n'est pas père que des hébreux.
L'islam n'existait pas à cette époque.

Posté : 14 août06, 04:54
par florence.yvonne
abraham n'a jamais existé non plus

Posté : 14 août06, 05:00
par Saladin1986
Khaos a écrit : L'islam n'existait pas à cette époque.
Je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit.

Posté : 14 août06, 05:19
par septour
kaos
abraham est né a UR ,dans l'actuelle IRAK,alors appelé MESOPOTAMIE,si mes souvenirs sont bons.il fut le pére de 2 peuples,les hebreux et les arabes par ismael,le fils qu'il eut avec sa servante.une guerre avec l'egypte,bien plus tard ,amena le peuple hebreux en captivité chez pharaon. puis ils furent relachés,errerent 40 ans dans le desert avant de conquerir la terre promise ou "coulait le lait et le miel"en massacrant les
peuples indigénes,mais garderent tout de méme le nom de jerusalem,nom d'un peuple qui vivait sur le site de la future ville,tout de méme! :(

Posté : 14 août06, 05:37
par septour
LEVIATHAN
si les palestiniens musulmans acceptent de vivre avec les juifs en irael /palestine,ce sera dans un état VIABLE,pas dans un etat patchwork comme aujourd'hui.je crois que beaucoup d'eau passera sous les ponts avant que ça ne devienne une réalité. :(

Posté : 14 août06, 05:39
par Leviathan
Ben ouais, comme partout.
Faut déjà arrêter le terrorisme, ensuite on établit un vrai état palestinien et on passe par la solution diplomatique. Elle prendra des années mais est préférable à la violence qui ne mêne à rien.
Les Irlandais, dont une partie des terres a été spoilée par les Anglais ont fini par le comprendre, l'IRA a déposée les armes et c'est tant mieux. Quand est-ce que le Hamas fait de même ?

Posté : 14 août06, 06:28
par Saladin1986
Leviathan a écrit :Ben ouais, comme partout.
Faut déjà arrêter le terrorisme, ensuite on établit un vrai état palestinien et on passe par la solution diplomatique. Elle prendra des années mais est préférable à la violence qui ne mêne à rien.
Les Irlandais, dont une partie des terres a été spoilée par les Anglais ont fini par le comprendre, l'IRA a déposée les armes et c'est tant mieux. Quand est-ce que le Hamas fait de même ?

Eh bien les irlandais ont eu tord,ils ont perdu pour toujours cette terre.

Posté : 14 août06, 06:43
par Leviathan
Ils ont put battîr un état avec une économie parmie les plus florissantes d'Europe, belle réussite, non ?
Quand à cette terre, il ne faut pas désesperer. Seul l'avenir dira si ils ont définitivement perdu cette terre, ou non.
Pour l'instant le principal est que la population Irlandaise vit bien et dans la paix.
Mais apparement tu préfères la guerre à la diplomatie Saladin ?

Posté : 14 août06, 06:46
par Saladin1986
Leviathan a écrit :Ils ont put battîr un état avec une économie parmie les plus florissantes d'Europe, belle réussite, non ?
Quand à cette terre, il ne faut pas désesperer. Seul l'avenir dira si ils ont définitivement perdu cette terre, ou non.
Pour l'instant le principal est que la population Irlandaise vit bien et dans la paix.
Mais apparement tu préfères la guerre à la diplomatie Saladin ?
La diplomatie ne rend pas les terres volées surtout face à des pays qui font la loi dans ce monde.

Posté : 14 août06, 06:52
par Leviathan
La violence arrange encore moins les choses.
Surtout que la diplomatie permettrai une cessation des hostilités, et, je l'espère, la création d'un état palestinien qui pourrait alors se développer et prospérer. C'est toujours mieux que la situation actuelle, non ?

Posté : 14 août06, 06:55
par Saladin1986
Leviathan a écrit :La violence arrange encore moins les choses.
Surtout que la diplomatie permettrai une cessation des hostilités, et, je l'espère, la création d'un état palestinien qui pourrait alors se développer et prospérer. C'est toujours mieux que la situation actuelle, non ?
Avec la diplomatie,la France serai toujours en Algérie à piller les ressources naturels.

Posté : 14 août06, 07:03
par IIuowolus
Saladin1986 a écrit : La diplomatie ne rend pas les terres volées.
si parce qu'une terre c'est sur le long terme.

la guerre c'est éphémére et pour récupérer un territoire
faut exterminé ceux qui y habite....
Donc ça reviends à milité pour le génocide.

De même que ton pretexte est phallacieux, car les juifs sont des êtres humains comme les autres et ils peuvent habité et bénéficier des insfrastructures comme les autres, où ils veulent.

Mais en revanche, quand on regarde la situation, on vois bien qu'il y a un problème non pas avec l'état ou le propriétaire voleur, mais avec des gens comme toi et moi qui paient pour le mécontentement et la haine de certain.

Donc que ses terres soit volée ou pas ça change rien aux problèmes...

Puisque le problème est le même en Irak, la terre n'est pas volée, elle reviends de droit à son peuples et son peuple n'arrivent pas à s'entendre parce qu'une partie d'entre eux considérent les minorités comme des sous-hommes et qu'il ne veulent pas traité avec eux...

Dans ses conditions, la terre volée, ça deviends un prétexte.

Posté : 14 août06, 11:08
par -azuphel-
Leviathan a écrit : Faut déjà arrêter le terrorisme, ensuite on établit un vrai état palestinien et on passe par la solution diplomatique ?
Les seuls terroristes sont les USA et les sionistes. D'ailleurs pour info, c'est Israël qui a crée le Hamas.

Voilà, tu dormiras moins bête ce soir.

Posté : 14 août06, 11:12
par Khaos
-azuphel- a écrit : Les seuls terroristes sont les USA et les sionistes. D'ailleurs pour info, c'est Israël qui a crée le Hamas.

Voilà, tu dormiras moins bête ce soir.
C'est ta vision personnelle du terrorisme. Y'a des moyens autre que les kamikazes pour lutter contre le "terrorisme institutionnel".

Posté : 14 août06, 11:42
par Saladin1986
Khaos a écrit : C'est ta vision personnelle du terrorisme. Y'a des moyens autre que les kamikazes pour lutter contre le "terrorisme institutionnel".
Comme quoi?