![loll (loll)](./images/smilies/icon_lol2.gif)
Jesus, mon bonheur c'est de t'adorer!!!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
candice a écrit :"Montrez- moi seulement ce que Mahomet a apporté de nouveau, et vous ne trouverez que des choses maléfiques et inhumaines, telles que son ordre de propager par l'épée la foi qu'il prêchait. »![]()
Jesus, mon bonheur c'est de t'adorer!!!
Il est évident qu'un chrétien ne peut acquiescer à ton discours.quintessence a écrit : candice
pour nous jesus psl fait partie des 5 qui ont la plus grande volenté d'entre les étre humains depuis adam jusqu'au jugement dernier, sa mission est de prévenir les enfants d'israel, comme d'ailleurs la mission de moise psl, mais le dernier prophéte mohamed saw est envoyé pour l'univers entier (homme et djinn) , et c'est ce qui fait toute la différence entre les deux missions.
Jésus psl n'est pas comme vous croyez, c'est un homme responsable de transmettre le message du ciel, il ne distribuait pas l'amour gratuitement, il avait une loi qui est l’évangile, cette loi était le parchemin de la piété, elle était la trace ultime de la vérité.
Dire que jésus psl est fils de dieu, ou l’un des trois, donne une autre perspective de sa mission, cette perspective qui fait rompre la raison méme de la croyance, cette raison de croire l'invisible et de suivre un livre venu de l'invisible, croire qu'une partie de dieu s'est manifesté sur terre , ce n'est pas croire pour la premiére génération chrétienne, c'est tout simplement croire un tiére de dieu puisque les deux tiéres sont déja vue a l'oeuil nu, ou ils ont tous simplement communiqué en directe avec dieu , ce qui fait rompre le concepte méme de la prophécie des prophétes et des messagers, et rend cette premiere génération , une génération de prophétes et de messagers , et dans ce cas tout ceux qui ont rapporté les paroles de l'évangile ne sont que des prophétes et des messagers.
pour nous les compagnants du prophéte mohamed saw ne font que transmettre l'enseignement et ils ont nullement associé mohamed saw a dieu.
l'amour ultime ce mérite grace a l'endurance et les bonnes intentions et pas grace a des paroles venu d'un étre comme vous et moi. dire que dieu m'aime ou vous aime doit avoir des preuves de poids afin d'étre certain de ne pas étre manipulé et qu'allah nous guide tous.
paul H. a écrit :
Il est évident qu'un chrétien ne peut acquiescer à ton discours.
Selon moi, le Christ n'est pas un prophète, Il est la réalisation des prophéties, rendant inutiles toutes prophéties ultérieures. De plus Il n'apporte pas une nouvelle édition de la Loi que Moïse avant Lui avait apportée à Israël car IL est la Loi qui n'était que préfigurée dans la Torah : la Loi vivante, "distribution gratuite" d'Amour, pour reprendre ton expression, et ce à partir d'Israël pour l'ensemble de l'humanité.
Selon cette vision, Mohammad ne peut être qu'un "pas en arrière". C'est pourquoi beaucoup de chrétiens voient dans l'Islam une institution religieuse de type pré-chrétien où Dieu se retire du monde en ne laissant qu'une loi écrite à suivre : la loi coranique.
Historiquement cela peut s'expliquer par le fait que les tribus arabes étaient un peu en marge et n'avaient pas encore connu le passage à l'institution nationale et étatique qu'allait lui permettre l'enseignement et la geste de Mohammad (ce qu'Israël avait connu depuis plus de 1500 ans déjà) mais néanmoins, en plus, en intégrant immédiatement (trop rapidement ?) des éléments de modernité dont l'Arabie avait des exemples venus d'ailleurs : l'universalisme. Ainsi la nation arabe naissante devient rapidement l'Islam, un système calqué sur le modèle judéo-chrétien mais où la "Torah" arabe qu'est le Coran n'était pas le propre d'une nation qui devait sanctifier l'humanité mais devait s'appliquer directement à l'ensemble de l'humanité, ce qui explique l'arabisation des peuples passés sous tutelle arabe... Le seul moyen d'y échapper étant le schisme (sans jeu de mot) comme le firent les Perses pour préserver une partie de leur culture nationale...
Je m'éloigne un peu et donc pour revenir à Mohammad, je ne peux voir en lui qu'un homme passionné par l'idée de Dieu (je ne remets pas en cause le fait qu'il entendait une voix extérieure à lui) certes mais aussi, et surtout, soucieux de faire passer son peuple à la modernité en s'inspirant du modèle judéo-chrétien qu'il avait "sous la main".
Simplement moi a écrit :vous êtes priés (ceux qui utilisent cette méthode bien entendu suelement) de NE PAS répondre en incluant dans le texte cité en entier de votre interlocuteur EN ROUGE ou autre couleur vos REPONSES.
La fontion "citer" [quote /quote] n'est pas là par hasard et cela simplifie la vie a ceux qui vous répondront ensuite.
Merci d'avance.
Le Christ révèle qu'Il est la finalité de la Torah, son accomplissement. Donc la Torah n'est plus un texte mais un Homme. Les precriptions de la Loi n'ont qu'une finalité : l'Amour de Dieu et de l'Homme confondu en un même Amour, car Dieu c'est fait Homme. Aussi étrange que cela puisse nous apparaître la Torah n'était pas falsifiée avec toutes ses règles d'interdits alimentaires ou de purifications rituelles etc... mais leur finalité devait être comprise.quintessence a écrit : paule h
votre approche de distribution est nouvelle pour les juifs, eux qui étaient endoctriné comme nous les musulmans, cependant des questions ce posent:
quelle est la raison pour laquelle jesus psl avait un évangile qui confirme le thora qui était avant lui? es que le thora annoncé la venu de dieu ou une partie de dieu en personne? et admettant que le thora était falcifier a l'époque de jesus psl, n'est il pas évident que les nasariens qui ont transmis le savoir biblique , et notamment l'approche fils de dieu ou la partie de dieu, ..etc sont enfaite des témoins et pas des croyants?
parceque croire n'est pas voire et entandre, croire pour nous comme pour le peuple juif c'est suivre des instructions de prophétes et messagers.
Le problème vient surtout des sources musulmanes elles-mêmes. Il est évident qu'un chrétien nourrit de la définition de Dieu que lui apporte le Christ ne peut être que choqué qu'un "homme de Dieu" ait pu donner son soutien aux batailles de Badr, de Uhud... ou qu'il ait pu laissé les premiers musulmans de Médine aller s'en prendre à des caravanes et en ramener du butin ou encore, après la bataille du fossé, ne pas intervenir pour sauver de l'extermination les hommes de la tribu juive des banou Qorayza à Médine etc, etc... Je souhaite que tout cela soit faux et que Mohammad ait été véritablement un saint homme à l'image du Christ !ANIS a écrit :salam a tous
Il n'y a pas une personne dans l'histoire qui a été attaquée autant que le fut le prophète mohammed , il fut attaqué dans sa vie et meme aprés sa mort , Pourtant une lecture sincere dans sa vie prouve que tout ce que disent ses détracteurs n'est que pur mensonge , voici quelques citations ( d'occidentaux ) :
Alphonse de Lamartine: Cet homme était-il un imposteur? Nous ne le pensons pas après avoir bien étudié son histoire.
Annie Besant : un des grands Messagers de l'Etre Suprême.
Georges Bernard Shaw:« J'ai étudié -le merveilleux homme- et à mon avis, loin d'être un AntéChrist, il mérite le titre de sauveur de l'humanité. »
Le prophéte est donc la cible des attaques anti-islam , le but de ses détracteurs est de déformer son image de dissimuler le caractere merveilleux du prophéte paix et bénédiction sur lui , dans ce qui suit vous trouverez la réponse à leurs mensonges que beaucoup ne cessent de répéter sans savoir qu'ils sont en train d'insulter l'homme que dieu aime le plus :
[9:61] Le repentir (At-Tawbah) : Et il en est parmi eux ceux qui font du tort au Prophète et disent : "Il est tout oreille". - Dis : "Une oreille pour votre bien. Il croit en Dieu et fait confiance aux croyants, et il est une miséricorde pour ceux d'entre vous qui croient. Et ceux qui font du tort au Messager de Dieu auront un châtiment douloureux
merci
c'est la un mensonge manifeste car sa mére était a ses pieds ainsi que JEAN ..
mais là voyonsoù![]()
byzarre que tu n'es pas le texte toi le champion des hadiths rapportés, fais un effort tape googleEt les F16 à plumes aussi ? Bon tu dois avoir alors des preuves qu'ils les ont vus et qu'ils l'ont dit à d'autres ?
Le texte ? Choukran
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités