Page 4 sur 5

Posté : 15 déc.06, 21:41
par florence.yvonne
se laisser mourir de faim pour rentrer dans des robes taille enfant quand on est une femme .... mais qu'y a-t-il dans leur tête ?

Posté : 15 déc.06, 22:00
par IIuowolus
florence_yvonne a écrit :mais qu'y a-t-il dans leur tête ?
^

une société de compétion ou seul les meilleurs sont retenus,
des compétence personnelle inférieur à leur beauté,
un sensation d'être aimée et de s'épanouir dans ce domaine,
une reconnaissance de leur famille,
etc...

Posté : 16 déc.06, 00:18
par Simplement moi
incroâillant a écrit :j'aimerais que le modérateuir s'explique sur sa sensure

..../........
la censure à des limites, je pense

cela ne plait pas à môssieur Alors môssieur n'aime pas l'humour noir
alors mossieur se sent investit d'écrire en rouge :shock:
môssieur aurait il l'obligeance de rappeler les regles du forum que j'aurais outrepassées pour mon enseignement et celui des autres ? :D

il y a encore des gens qui décident ce qui est bien ou pas bien, ce qui est drole ou pas drole ? :roll:

sans haine et sans crainte, cordialement

j'ajoute un ps, je m'apperçois que le "senseur" est "simplement moi", personnage hautement sympatique du forum, mais je ne modifie pas mon texte, je pense qu'une discution sur la sensure et sur le théme : "peut on rire de tout ? "- "peut on rire avec tout le monde ?" serait terressante
Mon cher co-forumeur, j'ai en effet censuré non pas les images, qui sont là... mais leur titre. Si la censure a des limites... les textes censurables aussi :D

En effet, l'humour peut s'exercer dans tous les domaines, mais il faut quand même ne pas avoir trop de "mauvais goût" dans l'humour... même s'il est noir.

Car aussi il peut choquer certains qui peuvent avoir un parent qui ait souffert ainsi... vivant encore de nos jours.

Je suppose que ni toi ni moi n'aurions dans ce cas mis un tel titre a ces photographies.

Comme cela se réfère a des personnes qui malgré elles ont subi dans les lieux auxquels tu rattachais ces images (camps nazis quelle que fut leur confession ou la raison pour laquelle elle a été internée dans ces camps) les conditions de vie ou de survie il m'a semblé correct d'en effacer les titres.

A contrario les filles représentées sont malades... ou sont ainsi de leur propre volonté.

J'espère que tu saisis la différence... :D

Alors ouvre ton fil "peut on rire de tout" ou "avec tout le monde" et avanti... les arguments.

PS : je n'ai pas agi comme modérateur... mais comme "co-admin" pour la correction due a tous les participants de ce forum quels qu'ils soient.

Et avant que certains commencent a hurler que c'était à cause de mes sensibilités "sionistes" leur donner l'assurance que si le titre avait été mis touchant une sensibilité "arabo...etc" ayant la même connotation..."style srebrenica" j'aurais fait de même, même s'ils en doutent. :D

Posté : 16 déc.06, 00:45
par incroâillant
réponse par mp au modo

Posté : 16 déc.06, 04:55
par maurice le laïc
florence_yvonne a écrit :quelques rondeurs rendent quand même les femmes plus belles, jane russell :

Image
Absolument !

Posté : 16 déc.06, 05:39
par dovo
florence_yvonne a écrit :se laisser mourir de faim pour rentrer dans des robes taille enfant quand on est une femme .... mais qu'y a-t-il dans leur tête ?


La peau sur les os et la tete vide en plus?

Posté : 16 déc.06, 05:46
par antique
Je crois que ces fameuses photos ont été retouchées volontairement pour dénoncer les "exces" du milieu de la mode. J'ai entendu parlé d'une campagne comme ça hier.

Posté : 16 déc.06, 06:39
par incroâillant
antique a écrit :Je crois que ces fameuses photos ont été retouchées volontairement pour dénoncer les "exces" du milieu de la mode. J'ai entendu parlé d'une campagne comme ça hier.
c'est possible mais il n'y a pas si longtemps lors d'un défilé a la télé ma copine m'a appelé pour voir un mannequin dont le squelette était bien apparent dans le dos

Posté : 16 déc.06, 07:04
par dovo
incroâillant a écrit : c'est possible mais il n'y a pas si longtemps lors d'un défilé a la télé ma copine m'a appelé pour voir un mannequin dont le squelette était bien apparent dans le dos
elle avait un beau bustier avec cotelettes apparentes?

Posté : 16 déc.06, 07:12
par Saladin1986
Simplement moi a écrit :...............
Monsieur "Je soutiens le Danemark" joue dans la censure?

Posté : 16 déc.06, 07:23
par Simplement moi
Saladin1986 a écrit : Monsieur "Je soutiens le Danemark" joue dans la censure?
Dans la modération ne t'en déplaise, et je ne vois pas ce que vient faire le Danemark dans cette affaire d'ailleurs.

Posté : 16 déc.06, 08:39
par dovo
le sujet ici c'est "les os sous la peau du dos des manequins" ....allez vous chamailler sur un salon moins serieux....

Posté : 16 déc.06, 08:50
par Simplement moi
dovo a écrit :le sujet ici c'est "les os sous la peau du dos des manequins" ....allez vous chamailler sur un salon moins serieux....
Ne t'en déplaise le sujet c'est "La création de la femme..." :D

Posté : 16 déc.06, 09:37
par incroâillant
le sujet est la création de la femme
j'ai une petite histoire
Dieu créa l'univers et il vit que c'était beau, Dieu créa la Terre et il vit que c'était beau, Dieu créa la nature et il vit que c'était beau, Dieu créa les animaux et il vit que c'était beau, Dieu créa l'homme et il vit que c'était beau, Dieu créa la femme et puis se dit: "Bof ! Elle se maquillera !"

Posté : 16 déc.06, 09:37
par dovo
Pardon je m'egare, mais toutes ces images de squelettes habillés ca me fait perdre mon bon sens...