Les manuscrits brûlés ect..!!!

[reda13]

Pas autant de milliers que cela... la preuve la trouille qu'il n'y ait plus personne pour s'en rappeller suite aux morts dans les batailles

Donc tu repasseras faire les comptes... et il n'y avait de fait que très très peu qui savaient tout.

Ce qui une nouvelle fois est une contradiction totale avec vos historiques : quelle importance si tout avait été DICTE ET ECRIT sous la surveillance du prophète ?

http://www.islamophile.org/spip/article11.html

• Chaque fois qu’un passage du Coran était révélé, le Prophète leur ordonnait de l’inscrire tellement il veillait à son inscription et à sa consignation et par supplément de précaution et d’attention envers le Livre de Dieu — Exalté soit-Il — afin que l’inscription appuie la mémorisation et que l’écrit corrobore le verbe.

Une seule et unique explication : a sa mort tout a été détruit, pour pouvoir en fabriquer un a la convenance des "héritiers".

D'ailleurs on a refusé sur son lit de mort a Mohamet un crayon papier pour y écrire ses dernières volontés ( pas si illettré que ça le prophète)

Toute une communauté complice c'est un peu tirer par les cheveux!.Et bizarre qui sont ces héritiers!!!!

[reda13]

Mahomet n'a même pas eu son point de vue sur la rédaction du coran et n'a même pas dit qu'il est d'accord car les seuls documents pour lui qu'il avait de la valeur s'était les documents brûlé.

Dire après que le coran vient de mahomet est vraiment faux car il n'a jamais autorisé ce livre qu'il venait de lui et aussi Allah n'a jamais autorisé cela.

Cela est si simple mais les musulmans sont des experts de la complication et al déformation.

Il faut savoir aussi qui savait lire et écrire dans le temps d'Othman. Les guerres furent beaucoup de morts alors les premiers témoins sont surement mort et aucun témoin véritable étaient devant la rédaction.

Comment corriger les variantes s'il n'existe pas aucun témoins des journées avec mahomet ?

Cela fut 35 ans après la mort de mahomet la rédaction du Coran. La plupart sont mort de vielliesse si pas tué à la guerre.

Pour corriger des variantes alors il faut un témoins clef Mahomet.

Sans lui tout ce que sera écrit sera faux.

Bravo l'expert en histoire quelle bonne déduction!.Est-il vrai que lors de la compilation du coran ils furent tous morts ou vieux!!!!Donnez-nous vos réferences!

[Simplement moi]

Toute une communauté complice c'est un peu tirer par les cheveux!.Et bizarre qui sont ces héritiers!!!!

Ahhh quand on risque de se faire couper la tête... l'unanimité est bien souvent obtenue dans un silence assourdissant.

Ensuite... sans aucun document de référence.. qui oserait en sus s'opposer a un texte donné pour "vrai" ?

Le cas qu'aucun document de CEUX dictés en PERSONNE par le "prophète" n'existait plus. Si non cela aurait été d'une simplicité enfantine la compilation :

- tout avait été mis par écrit et vérifié -via Gabriel- selon la tradition
Mahomet en vie
- il avait même donné l'ordre des sourates...

On peut alors se poser la question en effet de la raison de leur destruction pure et simple et le besoin d'aller chercher sur les marches d'une mosquée par un scribe du début... ceux qui auraient quelque chose de conservé.

Loin de moi de fait la polémique... juste un grand étonnement de voir ce trou historique incontournable.