Religions du monde :: forum religion

mais bien sur mais pour les tranfusions ça se prend pas comme un simple médicament .tu a des ses comparaisons

je compare ce qui est comparable, la chimiothérapie par exemple, est un soins très agressif et il y a des gens qui la refusent, on peut toujours refuser d'être soigné, mais on n'a pas le droit de refuser les soins pour les autres.

de toute façon, il y a des gens qui sont mort d'avoir pris de l'aspirine, voire même du paracétamol, tout traitement présente un risque, si tu ne vois pas le rapport, c'est que tu ne veux pas le voir.

justement les bon chérugiens evitent au maximum les transfusions ils savent les conséquence post opératoirs. ils y a des opérations a coeur ouvert sur des tj sans transfusion .

médico, il y a des fois où la transfusion, avec tous ses risques, par rapport au danger de mort immédiate est un moindre mal.

une opération à coeur ouvert sans transfusion, ne peux se faire que si elle est préparée longtemps à l'avance, en cas d'urgence, (infarctus massif par exemple) il y aura forcément transfusion

PS : prend-tu un traitement médicamenteux en ce moment ?

non je me porte pas trop mal DIEU merci
http://www.watchtower.org/f/medical_care_and_blood.htm

moi, je prend de l'aspirine tous les jours, car sinon, je risque de faire une phlébite, je sais que je prend un risque, mais de deux mots, j'ai choisis le moindre.

PS ; je suis intolérante au gluten et au lactose

désolé pour toi ,mais ne compare pas le fait de prendre des médicament a une transfusion je pense pas que c'est la même chose.

medico a écrit :désolé pour toi ,mais ne compare pas le fait de prendre des médicament a une transfusion je pense pas que c'est la même chose.

c'est exactement la même chose, ce sont des apports d'éléments d'origines étrengères à ton corps, que tu absorbes d'une manière ou d'une autre, dans le but de te soigner d'une pathologie, et tous ces traitements on en commun le fait de te soigner une chose et de t'en détraquer une autre.

tu as plus de chance de mourir d'une intoxication médicamenteuse que d'une contamination suite à une transfusion.

Dans tous les cas de figure, il n'y a aucune interdiction de transfusion dans la Bible, justement parceque la tehcnique n'existait pas.

Le reste c'est comme vous le sentez.

Mais pas la vérité biblique ni prescription divine.

J'ai horreur des pikûuuuuures alors... pour me donner ou que je donne une transfusion il faut vraiement que cela soit indispensable !

medico a écrit :justement les bon chérugiens evitent au maximum les transfusions ils savent les conséquence post opératoirs. ils y a des opérations a coeur ouvert sur des tj sans transfusion .

ce nest pas tout a fait exact - en fait, lors d'une opération a coeur ouvert , on perd inévitablement du sang puisqu'on va passer en CEC , donc on prélève au malade, du sang qu'on lui remettra pendant l'opération
Il s'agit donc d'un "détournement" de la "loi TJ "sur le sang

Simplement moi a écrit :Dans tous les cas de figure, il n'y a aucune interdiction de transfusion dans la Bible, justement parceque la tehcnique n'existait pas.

Le reste c'est comme vous le sentez.

Mais pas la vérité biblique ni prescription divine.

J'ai horreur des pikûuuuuures alors... pour me donner ou que je donne une transfusion il faut vraiement que cela soit indispensable !

Bonjour ,en fait si la transfusion existait dans l'ègypte antique mais ce n'ètait pas la mème chose a notre èpoque.

florence_yvonne a écrit : tu as plus de chance de mourir d'une intoxication médicamenteuse que d'une contamination suite à une transfusion.

Alors ça c'est loin d'être vrai !

maurice le laïc a écrit : Alors ça c'est loin d'être vrai !

je t'assure que si, renseignes-toi, tu seras surpris du nombre de personnes qui meurent suites aux effets indésirables des médicaments.

florence_yvonne a écrit :
je t'assure que si, renseignes-toi, tu seras surpris du nombre de personnes qui meurent suites aux effets indésirables des médicaments.

Les morts pour infections nosocomiales ne sont pas forcément non plus des transfusés...