Religions du monde :: forum religion

Je pense qu' il est cuit bayrou, et j' en suis content.

Bayrou fonctionnait sur une arnaque, il serait l' homme providentiel seul suceptible de battre sarkozy... et en grand rassembleur des électeur de gauche.

S' il avait réussit son coup, les gens de droite arait put faire une nouba d' enfer et ne pas déssouler pendant une semaine tellement c' était bon pour eux!!

Un second tour; UDF contre UMP, les deux partis de droite au gouvernement!!! Gagnant a tous les coups, absolument aucune inquiétude a se faire!!! Plus de ps, il aurait exploser, un deuxieme 21 avril, fatal! , pour la plus grande joie de la droite. Et plus que des partis a droite.

Là bayrou va dire "je ne donne pas de consigne de vote", et par dessus son épaule, a 20 cm derrière lui, les udf vont souffler "voter sarkozy", çà ne va pas embarrasser bayrou, ou de toute façon, memùe si çà l' ennuit, il ne va rien pouvoir faire pour les empecher. Il est là le ventre mou de bayrou; il n' a aucune autorité sur son parti.

Je ne comprend pas ceux "de gauche" qui se laisse berner par bayrou.

Pour le moment ce sont les électeurs qui auront la parole... a moins que ce soient des moutons... ils voteront en leur âme et conscience.

PIERROT a écrit :
Vois tu ,Patlek , tu as voté Ségolène ; j'ai voté Sarkozy

Eh Bien , je me demande si tu n'as pas une ame de politologue ; car je suis D'ACCORD A 100 % AVEC TON ANALYSE.

Bayrou a le "cul entre 2 chaises" ; c'est la situation la plus inonfortable qui puisse exister ; il va redevenir petit comme avant

Pour ceux qui n'auraient pas suivi le pré-premier tout se rappelle que je ne vote pas en France, car je suis resté "étranger"

Ceci dit j'aurais voté Segolène.

Et bien entendu j'aurais fait de même maintenant. Bis repetitas.

Moi je suis peut être encore très innocent a mon âge... mais des gens qui se font un plaisir d'acceuillir des transfuges aussi 'opportunistes" qu'un certain socialiste passant a sarkozyste... après avoir descendu en flammes et l'un et l'autre... dans deux livres brûlots a deux ou trois mois d'intervale... cela me sidère... et me fait penser que les tractations sous le comptoir seront celles qui éventuellement feront pencher la balance.

J'ai hâte de voir le "débat" le 2 mai.

Simplement moi a écrit : J'ai hâte de voir le "débat" le 2 mai.

Et moi donc

Ségolène Royal aura droit à un vrai face-à-face et non un cote-à-cote comme avec ses concurrents du PS

Il lui sera très difficile de "botter en touche " en utilisant ce genre de phrase : " mes collaborateurs vous répondront " . Les Français ne comprendraient pas qu'une "éventuelle" future présidente de la République laissent apparaître ses nombreuses lacunes face à son adversaire

Simple annotation de ma part : Elle et Bayrou font bon ménage : il s'agit de 2 couleuvres ; maintenant , je me demande si elle a conservé beaucoup de vrais amis au PS

Le débat ne sera pas si simple pour sarko, si royale lui parle de son bilan, de son travail à l'intérieur et à l'économie, les echecs du gouvernement depuis 5 ans, alor elle a ses chances.

Car en fait sarko n'a pas vraiment les moyens de trop se défendre puisqu'il est au pouvoir depuis 5 ans, sa sera aussi trés difficile pour lui, à part si il parle de l'immigration, de l'islamisme etc... il a ses chances.

En tout cas le débat est trés ouvert, je méttrais une pièce sur ségo car elle est dans l'opposition, et que par conséquent, les émeutes, de novembre, les émeutes de la gares du nord, sont à la charge de sarko.

Il fera comme berlusconi, il quittera le plateau.

ranzen a écrit :Il fera comme berlusconi, il quittera le plateau.

Si tu as bien regardé les précédents débats , tu verras que Sarko a su faire face à toutes les questions qu'on lui a posées et qu'il ne quittera pas le plateau ; quand à Ségo , j'aimerai voir sa réaction s'il lui pose des questions sur son projet mal ficelé ou sur les modes de financement (tout ce qu'elle sait faire , c'est "mettre à plat" )

PIERROT a écrit : Si tu as bien regardé les précédents débats , tu verras que Sarko a su faire face à toutes les questions qu'on lui a posées et qu'il ne quittera pas le plateau ; quand à Ségo , j'aimerai voir sa réaction s'il lui pose des questions sur son projet mal ficelé ou sur les modes de financement (tout ce qu'elle sait faire , c'est "mettre à plat" )

Peus-tu rappeler les débats de sarko, sauf avec tariq, puisqu'il y avait déjà un gros partis pris.

Je me souviens d'un dsk le mettre k-o.

De toute façon si ségo lui parle de son bilan à l'intérieur et à l'économie, il sera en grande difficulté.

Je vais pas regarder le débat, je sais déjà ce que je vais voter.
Et puis je serai peut être mort d'ici le .... 6 Mai.

ranzen a écrit :Je vais pas regarder le débat, je sais déjà ce que je vais voter.
Et puis je serai peut être mort d'ici le .... 6 Mai.

quel optimisme

moi j'aurais voté sarko si on m'avait demandé mon avis ...

Ce n'est pas du pessimisme, pour profiter au mieux de chaque instant de vie, de chaque détails, il faut voir que l'on peut mourir maintenant, quand j'aurais fini ce message par exemple.

Je sais que quelque fois ça dérange.

d'accord pour profiter à fond de l'instant présent ! mais moins pour penser à chaque instant : et si c'était le dernier...

PIERROT a écrit : ne pariez pas trop sur "Bécassine" , comme certains l'ont surnommée

Je crois que tu risques d'avoir quelques surprises quant à la tenue du débat... car moi quand j'entends Sarko... sauf une emphase de l'avocat qu'il est et une attitude en fait plus masculine, ce qui est logique, je ne le vois pas aussi "napoléon" qu'on veut le présenter...

Simplement moi a écrit : Je crois que tu risques d'avoir quelques surprises quant à la tenue du débat... car moi quand j'entends Sarko... sauf une emphase de l'avocat qu'il est et une attitude en fait plus masculine, ce qui est logique, je ne le vois pas aussi "napoléon" qu'on veut le présenter...

Par "napoléon" que veus-tu dire ?