Page 4 sur 4

Posté : 07 juin07, 23:09
par eowyn
Tout à fait exact Sm. Bon, je peux reconnaitre que mahomet a su tirer son épingle du jeu avec une certaine habileté.
Il est cependant évident que mahomet a fait une religion complètement absurde dans le sens où elle ne tient pas debout.

Posté : 07 juin07, 23:33
par maurice le laïc
John a écrit :Je te jure qu'il n'a jamais eu un livre dans le monde et dans l'histoire qui contient le nombre de contradictons et d'irregulaties plusque la bible.
Mais tu n'as jamais essayé de savoir si ce que tu appelles 'contradictons et irregulaties' étaient vraiment des contradictions et des irrégularités !

Posté : 08 juin07, 01:18
par Jean-Raphael
C'est franchement compliqué à suivre cette argumentation sans fin sur la validité du livre sacré de l'un par rapport à l'autre et tout le monde sait que cela ne nous permet en rien d'en apprendre plus sur un livre plus qu'un autre . C'est donc un peu perdre son temps que d'essayer de discréditer l'autre, car en partant d'un point de vue strictement logique et humain aucune religion ne peut prouver le caractère sacré et véritable de leur livre.

De plus le sujet ici est le fils de Dieu et son identité. Rien dans le coran indique que Jésus est le fils de Dieu si j'ai bien compris. En gros comment est-ce que les musulmans perçoivent Jésus?

Posté : 08 juin07, 01:23
par oko
Jean-Raphael a écrit :En gros comment est-ce que les musulmans perçoivent Jésus?
dans le détail :

http://www.forum-religion.org/topic15242.html

Posté : 08 juin07, 04:35
par Eléhu
A aucun moment Jésus dit qu'Il n'est pas bon.
tu connais la logique de réciprocité?

un scribe lui dit " bon enseignan", jésus lui dit pourquoi m'appelles tu bon? un seul est bon Dieu

ce qui veut dire d'une que jésus n'est pas bon, et de deux qu'il n'est pas Dieu

Posté : 08 juin07, 06:54
par maurice le laïc
Eléhu a écrit : tu connais la logique de réciprocité?

un scribe lui dit " bon enseignan", jésus lui dit pourquoi m'appelles tu bon? un seul est bon Dieu

ce qui veut dire d'une que jésus n'est pas bon, et de deux qu'il n'est pas Dieu
Il n'y a que la seconde moitié de ta réponse qui est exacte ! Le verset ne veut pas dire que Jésus n'est pas bon, mais que Dieu seul est bon au sens absolu du terme et qu'il est donc le seul qui puisse être qualifié de bon !

Posté : 09 juin07, 03:52
par Eléhu
maurice le laïc a écrit : Il n'y a que la seconde moitié de ta réponse qui est exacte ! Le verset ne veut pas dire que Jésus n'est pas bon, mais que Dieu seul est bon au sens absolu du terme et qu'il est donc le seul qui puisse être qualifié de bon !
il veut dire par là qu'il n'est pas parfait! si t'a pas compris cà demande nous on t'instruira