Posté : 23 août07, 07:08
Ouais, mais je me demande ce qu'il exprime au mieux, lui : son ignorance ?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Après plusieurs temps d'absence je suis de retour aux sujets---- Il me faudra plusieurs semaines avant de me mettre à jour comme je vois------XiFeng a écrit :Heu Bryand, avant de balayer vos preuves, faudrait deja les donner.
Alors je les ai peut etre rate donc en ce cas pouvez vous les remettre.
Et tu ne reponds pas a ma question. Noe etait bride? Il me semble pas. Donc explique pourquoi nous avons des types asiatiques, des types noirs, des types bien pales etc etc.... Dieu aurait-il rate son massacre global?
Pour l'anecdote, j'ai deja pose cette question a un musulman pas fute fute (je ne generalise pas donc que les musulmans de ce forum ne prennent pas offense). Le gars m'a dit que les blancs sont nes de l'union de noe et d'un cochon (d'ou l'expression fils de truie surement), et pareil pour les autres. Enfin, ca m'a fait tellement rire que je vous la ressort.
Et toi expliqe voir---- Il n'y a de toute façon pas un ancêtre à chaqe race blanche, noire, jaune, brune foncée, brune pâle------- Les caractères de chaqe race s'expliqent autrement q'en déduisant qe Noé n'avait pas toutes ces caractéristiqes à la fois---- Mais aucun ancêtre (avancez-les) ne les avait: ces caractéristiqes st apparuees après----- L'étude des sciences appropriées le disent----- Qe le plus futé s'avance----Noe etait bride? Il me semble pas. Donc explique pourquoi nous avons des types asiatiques, des types noirs, des types bien pales etc etc.... Dieu aurait-il rate son massacre global?
C'est vrai qe j'ai bc appris depuis quatre ans---- Mais j'ai encore des années de ratrapagesCarpe Diem a écrit :Bonjour, Ils vont finir par devenir les plus ardents défenseurs de la théorie de l'évolution !!!
@++
À la différence qe le déluge a bel et bien eu lieu, lui! Il n'y a pas de chaînon manqant--- tt est corroboré et reconnu comme cataclysme arrivé subito presto--- Des scientifiqes le disent et l'expliqent----Leviathan a écrit :]La preuve du Déluge est le Déluge lui même...aberrant.
Tiens, toi qui ne crois pas au fait que l'on "descend du singe" (pour faire simple), si je te disais "la preuve que l'on descend du singe c'est le fait que l'on descend du singe". Alors, tu y crois maintenant ? Imparrable, comme 'arguments'.
Tu oublies qe les continents n'existaient pas à ce moment-là---- Et les animaux ont sûrement collaboré----- En temps de cataclysmes les animaux ont un sixième sens qi ne sert pas uniqement à détecter les forces terrifiantes de la natures----- Les animaux ont eu soudain envie de collaborer---- naaaaaaaa!Wooden Ali a écrit :Je voudrais apporter mon écot à cette fructueuse discussion sur l'Arche de Noé en vous offrant cette image pieuse :
Cliquez sur l'image pour mieux voir
Elle illustre, ------- des pôles glacés,
après qu'il ait parcouru la jungle amazonienne (après avoir découvert l'Amérique, on l'oublie trop souvent) -------------
---------------
Noé crut arriver au bout de sa tâche mais il se trouva vite confronté à un grave problème : les carnivores avaient faim ------------------ en s'arrêtant de ne penser qu'à bouffer et de se manifester un respect mutuel, seul garant de l'ordre et de la discipline sur ce putain de rafiot. Les animaux, bons bougres, se plièrent au souhait de l'astucieux Noé.-----------
Je dédie particulièrement cette image à Xiavier et Bryand, les pieux comiques de ce forum, les Laurel et Hardy du créationisme--------
Tu sais que dans la langue française les q sont généralement suivit d'un u dans ce genre de mot ?Bryand a écrit : À la différence qe le déluge a bel et bien eu lieu, lui! Il n'y a pas de chaînon manqant--- tt est corroboré et reconnu comme cataclysme arrivé subito presto--- Des scientifiqes le disent et l'expliqent----
.
Nom d'un toutati! C'est pas toi qi avait déjà fait la remarqe-----? Je mettrai les u suivant les q lrsqe les chaînons manqant seront trouvés---- et non pas manqés-----xcheshirecat a écrit : Tu sais que dans la langue française les q sont généralement suivit d'un u dans ce genre de mot ?
Tiens, tant qu'à faire xcheshirecat, tu veux pas continuer à faire la causette avec l'ami Bryand sur le sujet des "chainons" manquants (comme ses neuronnes...) ?xcheshirecat a écrit : Tu sais que dans la langue française les q sont généralement suivit d'un u dans ce genre de mot ?
Bah comme je dis sur l'autre topic, sa façon d'écrire mais aussi incompréhensible que le chinois...Leviathan a écrit : Tiens, tant qu'à faire xcheshirecat, tu veux pas continuer à faire la causette avec l'ami Bryand sur le sujet des "chainons" manquants (comme ses neuronnes...) ?
Perso, j'ai plus la force mentale pour continuer. A force de tourner en rond... :/
Non, c'est la 1ère fois que je remarque ... et la première que je comprend... peut-être dû à une moins grande quantité de smileys...Bryand a écrit : Nom d'un toutati! C'est pas toi qi avait déjà fait la remarqe-----? Je mettrai les u suivant les q lrsqe les chaînons manqant seront trouvés---- et non pas manqés-----
Wooden Ali a écrit :Je voudrais apporter mon écot à cette fructueuse discussion sur l'Arche de Noé en vous offrant cette image pieuse :
Cliquez sur l'image pour mieux voir
Elle illustre, amha, admirablement, un épisode peu connu du Déluge dans le style naïf propre aux ages reculés où l'artiste l'a dessinée.
En effet, Après que Noé eut rassemblé l'ensemble de la vie terrestre dans son Arche,
après qu'il se soit frigorifié pour ramener pingouins, ours blancs et autres manchots des pôles glacés,
après qu'il ait parcouru la jungle amazonienne (après avoir découvert l'Amérique, on l'oublie trop souvent) pour ramener des insectes mangeurs de bois (il faudrait les nourrir, ceux là, et pas avec les planches de ce foutu bateau !),
après qu'il ait cherché des animaux aveugles au fins fonds de grottes obscures,
après qu'il se soit assuré que sa famille hébergeait, puces, poux, morpions, ténias et autres parasites,
Noé crut arriver au bout de sa tâche mais il se trouva vite confronté à un grave problème : les carnivores avaient faim et avaient une nette tendance à voir dans les autres animaux une façon agréable de l'assouvir.
Noé dut déployer toutes ses ressources de persuasion pour empêcher un carnage qui aurait compromis la mission que lui avait donné Dieu. Il leur demanda de collaborer à sa mission divine en s'arrêtant de ne penser qu'à bouffer et de se manifester un respect mutuel, seul garant de l'ordre et de la discipline sur ce putain de rafiot. Les animaux, bons bougres, se plièrent au souhait de l'astucieux Noé. Et même au delà...
L'ennui les gagnant, ils se mirent à se regarder les uns les autres d'une drôle de façon et tout aurait fini dans une gigantesque orgie sans l'intervention vigoureuse de Noé si habilement croquée dans le chef-d'oeuvre de l'Art religieux que je vous soumets.
Je dédie particulièrement cette image à Xiavier et Bryand, les pieux comiques de ce forum, les Laurel et Hardy du créationisme qui savent si bien (ou si mal, c'est selon...) conjuguer leurs ignorances au service de leur foi.
Je la dédie aussi à tous les autres qui ne leur rendent pas beaucoup service en leur répondant inlassablement leur donnant ainsi à croire à un quelconque intérêt à leurs balbutiantes bigoteries.
Ils ne convainquent qu'eux mêmes et c'est déjà pas mal, tant leur entendement est brouillé...
Alors je m'avance !!! Avec ta théorie, les races n'ont pas leurs places !!Et toi expliqe voir---- Il n'y a de toute façon pas un ancêtre à chaqe race blanche, noire, jaune, brune foncée, brune pâle------- Les caractères de chaqe race s'expliqent autrement q'en déduisant qe Noé n'avait pas toutes ces caractéristiqes à la fois---- Mais aucun ancêtre (avancez-les) ne les avait: ces caractéristiqes st apparuees après----- L'étude des sciences appropriées le disent----- Qe le plus futé s'avance----
Les continents ont toujours existé, exepté lorsque la Terre s'est formé !Tu oublies qe les continents n'existaient pas à ce moment-là---- Et les animaux ont sûrement collaboré----- En temps de cataclysmes les animaux ont un sixième sens qi ne sert pas uniqement à détecter les forces terrifiantes de la natures----- Les animaux ont eu soudain envie de collaborer
xcheshirecat a écrit :Bah comme je dis sur l'autre topic, sa façon d'écrire mais aussi incompréhensible que le chinois...
Hmmm... devrait peut-être commencer à parler plus québecois
Leviathan a écrit :Tiens, tant qu'à faire xcheshirecat, tu veux pas continuer à faire la causette avec l'ami Bryand sur le sujet des "chainons" manquants (comme ses neuronnes...) ?
Perso, j'ai plus la force mentale pour continuer. A force de tourner en rond... :/
ooooo! Quand même: t'as fini par comprendre...xcheshirecat a écrit : Non, c'est la 1ère fois que je remarque ... et la première que je comprend... peut-être dû à une moins grande quantité de smileys...
Et ça t'amuse ?Bryand a écrit :
c'est du bryandois
C'est le monde à l'envers.Bryand a écrit :Vous avez tous compris? Si quelqu'un a compris y a de l'espoir pour vous itou...
Werdox
Et si tu faisais l'effort de mettre l'origine de tes citations? cette pêlemêlitude me mets à la dérive...
Ces recherches, on en parle partout dans les revues scientifiques, le net, discours ETC !!Werdox
Et si tu faisais l'effort de mettre l'origine de tes citations? cette pêlemêlitude me mets à la dérive...
Leviathan, t'as plus la force mentale de continuerLeviathan a écrit :------------------------------------------------
Tiens, tant qu'à faire xcheshirecat, tu veux pas continuer à faire la causette avec l'ami Bryand sur le sujet des "chainons" manquants (comme ses neuronnes...) ?
Perso, j'ai plus la force mentale pour continuer. A force de tourner en rond... :/
Je parlais des citations des forumeurs------- Tu as décousus tes textes pêlemêles avec ceux qe tu cites des autres participants qe tu veux citer----Ça fait qewerdox a écrit : Ces recherches, on en parle partout dans les revues scientifiques, le net, discours ETC !!
Si tu veux plus de renseignement, recherche par toi meme (ca ne te ferais pas de tord ..)
Et comme Leviathan dit, toi non plus tu ne marque AUCUNE source lors de tes interventions ''scientifiques'' ....... alors tu n'est pas mieux !
(de toute facon, les seuls source sont BIBLE ... livre peu crédible a mon échelle)
Mes neuronnes en ont ras la synapse de répondre à un décérébré dyslexique, avec qui la discussion tourne en rond (suivez mon regard).Bryand a écrit :Leviathan, t'as plus la force mentale de continuer
alors les neurones de qui ont flanché?
1) ou j'ai dit que je n'avais, pour ma part, rien compris ? Tu confonds incompréhension et lassitude. M'enfin, c'est pas la seule chose que tu confonds.Bryand a écrit : Et Léviathan:
xcheshirecat est une fille et elle a dit q'elle a compris
Ah tiens c'est un jeu ? On doit marquer des points ? Mumuse bêbête, renvoies la baballe ?Bryand a écrit :C'est pas jojo pour toi de perdre ainsi deux points la même journée
J'ai compris les mots, mais ça manque quand même de fond...Bryand a écrit :
ooooo! Quand même: t'as fini par comprendre...
Alors tu m'as compris?
C'est sûrement dû à une plus grande sagesse de ta part ! Et a un résultat de persévérance!
Vous avez tous compris? Si quelqu'un a compris y a de l'espoir pour vous itou...
Mais est-ce que ça a du sens ?Tu comprend ça --- Les licornes bleues ---- poussent dans la --- rivière boisée---
Par chance tu n'es pas dans le même pays que moi, parce les machoscomme toi ils le regrettent....Bryand a écrit :
Et Léviathan:
xcheshirecat est une fille et elle a dit q'elle a compris
C'est pas jojo pour toi de perdre ainsi deux points la même journée