Page 4 sur 18
Posté : 13 sept.07, 11:09
par non.croyante
Salah Al Din a écrit :
lol
A+B n'est surement pas égal à AB (A*B) (sauf dans quelques exeptions (0 et 2))
Mais ça n'a rien à voir de toute façon.
Quand on affirme une chose sans preuve inexistence ou existence, ça s'appelle de la croyance.
Comme disait xcheshirecat, ce n'est pas parce qu'à l'époque on avait pas de preuve de l'existence des dinosaures, qu'ils n'existaient pas.
L'Existance des dinossaures fut fait à partir de preuve et sans cela c'est un mythe ou des inventions.
Posté : 13 sept.07, 11:10
par jc91
Tu ne crois qu'à ce que tu vois ?
Posté : 13 sept.07, 11:13
par Ponce-Pilate
Ton raisonnement ne tient pas la route...
Encore une fois le big bang n'as pas de preuve valable. C'est une théorie vraisemblable. Quelqu'un parlant de dinosaures avant la découverte (et l'interprétation) des preuves auraient raison....
Les faits ne dépendent pas des preuves.
Posté : 13 sept.07, 11:13
par Salah Al Din
non.croyante a écrit :
L'Existance des dinossaures fut fait à partir de preuve et sans cela c'est un mythe ou des inventions.
Et la Terre était plate jusqu'à ce qu'un beau jour, elle change de forme lorsque Magellan part en bateau..
Posté : 13 sept.07, 11:13
par non.croyante
jc91 a écrit :Mettre Dieu sous forme d'équation est curieux.
Cela dit, A+B n'est pas égal à AB. A+B est égal à A+B
AB est égal à A*B.
Mais j'avoue, ca fait pas avancer grand chose comme remarque....
La religion n'est qu'un question de foi.
Et c'est facile de prouver le contraire car nous vivons dans un domaire visible et l'invisible n'est qu'une question de foi.
La foi en l'existance en un Dieu n'est pas prouvable dans le domaine humain.
Alors lui donner une fiabilité à 100 % est ridicule mais d'y croire est correct.
Posté : 13 sept.07, 11:14
par jc91
Et l'absence de preuves n'est pas une preuve de l'absence ( proverbe d'archéologue )
Posté : 13 sept.07, 11:17
par non.croyante
Salah Al Din a écrit :
Et la Terre était plate jusqu'à ce qu'un beau jour, elle change de forme lorsque Magellan part en bateau..
La terre était plate pour eux selon leur théorie et tu vois ils ont eu tort de dire cela.
Ex: Le monde croyait en Dieu et un beau jour il eu des extra terrestre qui sont venue dire la Vérité que c'est eux nos créateurs.
Posté : 13 sept.07, 11:18
par non.croyante
jc91 a écrit :Et l'absence de preuves n'est pas une preuve de l'absence ( proverbe d'archéologue )
Devant un tribunal pas l'absence de preuve l'accusé est innocenté.
L'Athée est innocent.
Posté : 13 sept.07, 11:19
par jc91
Peut être que ca arrivera, mais les E.T. pour l'instant on les a pas encore vu .....
Posté : 13 sept.07, 11:19
par Ponce-Pilate
Hem... J'ai souvent dit à un autre croyant que je préfère mon Dieu au sien, je suis tout surpris aujourd'huis de devoir dire: je préfère ma science à la tienne.
Posté : 13 sept.07, 11:20
par Salah Al Din
non.croyante a écrit :
La terre était plate pour eux selon leur théorie et tu vois ils ont eu tort de dire cela.
Mais en l'absence de preuve de la rotondité de la Terre, elle était plate (selon ton raisonnement).
Si tu vivais au temps pré-magellanien, tu devrais croire en une Terre en forme de pizza.
Posté : 13 sept.07, 11:21
par jc91
non.croyante a écrit :
Devant un tribunal pas l'absence de preuve l'accusé est innocenté.
L'Athée est innocent.
Certes, mais on n'est pas au tribunal...
Posté : 13 sept.07, 11:21
par non.croyante
jc91 a écrit :Tu ne crois qu'à ce que tu vois ?
Les extra terrestre tu y crois ?
Posté : 13 sept.07, 11:22
par Salah Al Din
non.croyante a écrit :
Devant un tribunal pas l'absence de preuve l'accusé est innocenté.
L'Athée est innocent.
Dans un tribunal de notre époque...
Posté : 13 sept.07, 11:22
par non.croyante
jc91 a écrit :
Certes, mais on n'est pas au tribunal...
mais c'est comme cela que nous déterminons une Vérité d'un mensonge..!