lionel a écrit :Bah! s'il n'y avait que votre vérité, il n'y aurait aucun dialogue, c'est la base de la religion. Si tu crouix en tes textes tu n'e consoit pas les textes des autres. mais malheureusement il y a d'autre textes, et cela te force a défendre ta doctrine. Preuve que tu n'a pas la vérité absolu car si un dieu existait il aurait donné le meme message a tous.
Bonne réflexion
Il l'a fait mais peut être ne sommes-nous pas capable de le comprendre. Justement peut être aussi parce que chaque religieux voit son texte comme une doctrine dont on ne peut retirer que des prosternations et des prières. Qui a dit que la religion était une doctrine ? L'homme.
Et ça l'arrange bien parce qu'il peut en retirer un pouvoir en inventant son propre langage d'initié.
Quand l'église disait ses messes en latin alors que 99% de la population n'y comprenait rien, ce n'est pas de la religion, c'est un exercice du pouvoir. Et c'est valable aussi pour le droit, la science et on peut y ajouter aujourd'hui, la finance. Chaque fois qu'on a créé un système permettant d'avoir une emprise sur l'homme, on a inventé le langage de l'élite qui va avec.
Alors, je vais répondre à votre affirmation. Dieu a effectivement donné le même message à tous mais les hommes se sont jetés sur ce message pour le modifier à outrance avec le nouveau testament, le coran et même l'humanisme.
Cela veut-il dire que Dieu n'existe pas ?
Non, cela signifie simplement que le libre arbitre est fondamental dans le projet humain. Pourquoi ?
Parce que la croyance, ça ne marche pas !
Et notre époque est peut être la pire.
Tout fonctionne selon un mode de croyance.
La politique, le droit, la consommation, la finance, la science, la télévision, les médias, tout. Et quand cela ne nous suffit pas, nous courons chez tous les extralucides pour connaître notre avenir et prenons de la poudre de perlimpinpin en pensant qu'on va perdre 20 kg en une nuit.
C'est à cela que conduit un monde sans Dieu, à l'hyper-croyance dans tout et n'importe quoi.
Cela fait des millénaires que les civilisations se déchirent à cause de cela.
La seule chose qui pourrait marcher, c'est la prise de conscience qui ne peut passer que par la preuve et l'étude sérieuse des textes, non pour en retirer de la béatitude mais la connaissance du projet lui-même.
Quand au sujet de ce post, il ne remet absolument pas en cause l'existence d'une Volonté Universelle. Bien au contraire. Quand on réconciliera enfin le Créationnisme et l'évolutionnisme pour comprendre que l'un ne peut pas marcher sans l'autre, c'est qu'on aura résolu une grande partie de nos problèmes.
J'ai écrit 330 pages sur ce sujet. Cela s'appelle
LE lIVRE, La véritable création du monde.
Bonne journée
