Déborah a écrit :Ce n'est pas parce qu'il est catho que je l'écoute mais pour une fois que je trouve un INTEGRISTE CATHOLIQUE, j'aime bien le rappeler!!
Phil doit être politicien, il est trop calé!!!
Ah oui , tu rigoles bien avec nous deux, tiens le lien
http://www.grioo.com/blogs/philmo/index ... omme-blanc
Va débattre sur cela avec mon ami Phil que je rigole!!! au moins, tu nous apprendras des choses
(le site a censuré un an de débat, donc je ne sais pas si tu vas tout suivre)
Grioo n'est pas tellement recommandable comme site... Enfin bon...
C'est d'ailleurs là qu'on trouve un grand nombre des défenseurs de kemi seba (et je crois qu'il yavait une tribune avant- peut-être encore ?)
Ma source, c'est l'express. C'est en kiosque en ce moment , un ministre francs-maçon parle de ses frères!!!
Je vais matter, mais jecrois savoir de qui tu arles : j'en ait entendu parler récemment.
A mon avis, Plutôt que "isis", tu as dû lire "MEMPHIS-MISRAIM" qui est aussi un symbole açonnique.
Je ne connais aucunement la franc-maçonnerie , à part qu'ils veulent foutre le merde en aidant les juifs contre les musulmans en Israël.
une histoire de temple à restaurer.....
Comme tu l'as dit, tu n'y connais rien, et ça se voit.
Cette collusion supposée n'existe pas. Comment d'ailleurs imaginer une tel lien entre le judaïsme et un groupe prenant comme symbolique, un grand nombre de symboles égyptiens ? (je ne te ferai pas l'afront de te rappeler l'épopée de moïse vs pharaon)
Si tu imagines une telle collusion, c'est à cause d'un des symboles de la Franc-maçonnerie : le "temple de salomon" : sa "reconstruction" est purement symbolique et comparable aux autres symbole maçonnique.
Parler d'une "église" d'une "cathédrale", par exemple, était impossible vu que la Franc-maçonnerie était rejetée par l'église.
Mais bon, ça n'a rien de religieux vu que les déistes et les athées peuvent y entrer. (mais il est vrai qu'à ses début, l'anti-athéisme existait clairement dans la société, ce qui a mené, au début, à n'avoir que des loges composées de déistes et théistes)
Pourquoi une telle symbolique ?
C'est simple : au début de la Franc-maçonnerie, il y a eu toutes ces missions d'archéologie en Egypte. Cette époque à connu une sorte de "égyptomania" : un intérêt général, de la société bourgeoise de l'époque pour tout ce qui traitait de l'égypte.
Pour des raisons pratiques, vu que les pièces de réunions maçonniques sont comparées au temple, il aurait été particulière difficile d'aménager des pièces, batiments, permettant une assez bonne comparaison. Ce qui n'empêche pas la pyramique, d'être utilisée à d'autres niveaux.
En fait, tu ne fais que perpétuer la théorie du complot judéo-maçonnique" du début du 20ième siècle.
Rien que par simple déduction logique, il est évident que si, à l'époque de la création de la Franc-maçonnerie, la mode faisait suite à des missions archéologiques en Europe, ou en Asie, ou en Amérique du Sud, des symboles celtes, chinois, ou amérindiens auraient été pris.
Aurait-on dit que la Franc-maçonnerie aurait voulu remettre un "monthézuma" sur un trone, réétablir une dynastie ming ou inclure des cours sur la magie druidique dans les écoles ?
Voilà un petit résumé de quelques déductions logiques et de ce que j'ai pu lire un peu partout.