l'OMS est une institution politisee.
Lors de l'epidemie de SARS la Chine s'est opposee a ce que des delegues de l'OMS se rendent a Taiwan et
l"OMS a obei
Tous les rapports emis par des institutions internationales comme la FAO, l'UNESCO, jusque et y compris la declaration des droits de l'homme doit faire l'objet d'un consensus et obligent les delegues de se conduire en marchand de tapis.
Le fait que le rapport de l'OMS soit si peu loquace sur la condition de la femme dans les pays Islamiques est hautement suspect.
Rien a propos des code de la famille
Rien a propos des crimes d'honneur
Rien a propos des mariages forces d'enfants
Rien a propos des femmes emprisonees dans tous les pays d'Afrique du nord du Soudan a la Mauritanie, plus le Pakisatan et le Bengladesh parce que le mari veut s'en debarasser sana passer par un divorce.
Rien a propos du "Talab,talab, talab" qui met une femme a la rue avec ses enfants, sans aucunes ressources et aucun recours legal.
Rien a propos des mutilations sexuelles
J'ai compile une liste de liens qui en diront bien plus que moi
http://www.faithfreedom.org/Articles/ab ... _Islam.htm
http://www.secularislam.org/women/shame.htm
http://www.hraic.org/french/femmes_et_l'islam.html#y
http://debate.domini.org/newton/womeng.html
http://notendur.centrum.is/~snorrigb/hijab.htm
http://muslim-canada.org/lawwomen.html
Je suis de tout coeur avec Camelia et je trouve l'attitude de Moodyman deplacee. Quelque soit le site que camelia apporte, eliminer un article parce que le site a des connection reprocheable est tout simplement innaceptable. L'article doit etre juge par son fond et non par le papier sur lequel il est imprime.
Mieux que Camelia je peux temoigner de ce que les femmes subissent dans le monde Islamique.