Religions du monde :: forum religion

C'est Nous qui vous avons créés de terre, puis d'une goutte de sperme, puis d'une adhérence puis d'un embryon

même la traduction est fausse - on ne parle pas d'embryon - jamais

TIM a écrit : même la traduction est fausse - on ne parle pas d'embryon - jamais

Donc il y a de fausses traductions du coran car le mien parle d'une goutte d'esau zt pas de sperme ?

pourquoi on ne se converti pas à l'islam etc....et pourquoi les musulmans ne répondent pas complétement à la question :
Pourquoi ne lisait vous pas la bible directement ?

Les musulmans parlent de la Bible c'est vrai mais à leurs maniéres donc modifiées.
Si l'islam parle de la Bible pourquoi dans des pays musulmans on punit de prison , de mort ceux qui ont une bible pou la lise?

Qui cela géne, pourquoi ça géne?

Usurper la place de Jésus c'est trop simple.............................?

TIM a écrit : même la traduction est fausse - on ne parle pas d'embryon - jamais

Bien sur que les traduction sont fausses, qui imagine sérieusement qu' au sixieme siécle, a la mecque (ou ailleurs), les types causait d' atomes, et comme çà au coin du feu, ils discutaient des agencements des électrons suivant les différends atomes d' hydrogenes et d' oxygene constituant une molécule d' eau, par exemple:
evidement que les traductions s' autorise des manipulations ^proche du foutage de gueule.

Après quand je lis "miracle du coran: le coran parle de l' atome", c' est la consternation, soit ce sont des imbéciles, soit on me prend ou nous prend pour un, des imbéciles, dans les deux cas, ce n' est pas trés brillant.

medico a écrit :ça
créés de terre, puis d'une goutte de sperme.
tu parle d'une logique scientifique !

créé de terre :c'est d'adan que leverset parle c'est a dire la premiere creation,le premier être humain .

puis d'une goutte de sperme :c'est le mode de multiplication ,les descendants d'adan proviennent de la fecondation d'un ovule par spermatozoide qui provient du sperme .

je crois que tout est clair.

TIM a écrit : même la traduction est fausse - on ne parle pas d'embryon - jamais

si si mr tim mothra=embryon
et voici un article pertinent et surprenant que je vous invite a lire consciencieusementhttp://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-a.http

BJLP a écrit :pourquoi on ne se converti pas à l'islam etc....et pourquoi les musulmans ne répondent pas complétement à la question :
Pourquoi ne lisait vous pas la bible directement ?
Si l'islam parle de la Bible pourquoi dans des pays musulmans on punit de prison , de mort ceux qui ont une bible pou la lise?

ceux qui veulent lire la bible le peuvent sans probleme,la bible se vent dans les librairies.moi même j'ai lu qq chapitres .

les musulmans parle de la bible a leurs maniere donc modifié

totalement faut ,la bible on l'a etudier convenablement et on l'a analiser logiquement scientifiquement historiquement...

voici une adresse ou tu trouvera une etude parfaite de la bible etd u dogme chretien ,il serait garve de ne pas le consulter .

patlek a écrit : Bien sur que les traduction sont fausses, qui imagine sérieusement qu' au sixieme siécle, a la mecque (ou ailleurs), les types causait d' atomes, et comme çà au coin du feu, ils discutaient des agencements des électrons suivant les différends atomes d' hydrogenes et d' oxygene constituant une molécule d' eau, par exemple:
evidement que les traductions s' autorise des manipulations ^proche du foutage de gueule.

Après quand je lis "miracle du coran: le coran parle de l' atome", c' est la consternation, soit ce sont des imbéciles, soit on me prend ou nous prend pour un, des imbéciles, dans les deux cas, ce n' est pas trés brillant.

le redacteur scientifique du journal anglais THE HERALD TRIBUN cite dans son livre "l'histoire de la strcture atomique"en anglais "Almighty Atom" paru en 1945 ,une parole de ALI IBN ABI TALEB LE GENDRE ET A LA FOI LE COUSIN DU MESSAGER paix et salut sur lui ,et expime sa grande stupefaction devant sa parole pertinente que voici:"si tu fissure n'importe quel atome tu trouvera dedans une espece de soleil".

une description parfaite de la structure atomique :en effet a l'interieur de l'atome on trouve un noyau autour du quel gravite les electons ,exactement comme le soleil autour du quel gravite les electrons.

extraordinaire n'est ce pas !

ppppfffffffffffflllllllllllllllllllll...

patlek a écrit :ppppfffffffffffflllllllllllllllllllll...

allons patlek !!!

il l'a changé!

avant c'était arrrrrrfffffffffffffffff

patlek a écrit :ppppfffffffffffflllllllllllllllllllll...

Idem

ppppfffffffffffflllllllllllllllllllll...

si vous n'avez que se
genre de remarque pour annimé le débat il faut mieux vous abstenir.

moka a écrit :le redacteur scientifique du journal anglais THE HERALD TRIBUN cite dans son livre "l'histoire de la strcture atomique"en anglais "Almighty Atom" paru en 1945 ,une parole de ALI IBN ABI TALEB LE GENDRE ET A LA FOI LE COUSIN DU MESSAGER paix et salut sur lui ,et expime sa grande stupefaction devant sa parole pertinente que voici:"si tu fissure n'importe quel atome tu trouvera dedans une espece de soleil".

une description parfaite de la structure atomique :en effet a l'interieur de l'atome on trouve un noyau autour du quel gravite les electons ,exactement comme le soleil autour du quel gravite les electrons.

extraordinaire n'est ce pas !

Ah ouais carrément... sais-tu ce qu'est un atome au moins ? A savoir celui-ci n'a pas "d'enveloppe", dès lors le terme fissurer n'a aucun sens. Les électrons ont des zones de probabilité de localisation autour de celui-ci (les orbitales), ce n'est pas comme le sytème solaire. (je ne me souviens plus tout à fait de ces agencements le cours de physique quantique que j'ai suivi remonte déjà à longtemps)

créé de terre :c'est d'adan que leverset parle c'est a dire la premiere creation,le premier être humain .

puis d'une goutte de sperme :c'est le mode de multiplication ,les descendants d'adan proviennent de la fecondation d'un ovule par spermatozoide qui provient du sperme .

je crois que tout est clair.

Ici il y a un problème de code génétique... Si je me souviens bien Eve a été créée à partir d'une côte d'Adam, et ils seraient les parents de l'humanité. Mais ceci pose un problème Eve et Adam auraient un code génétique identique, et dès lors leurs enfants aussi...
Quand bien même ils seraient différents, ça poserait le problème de consanguinité.
Dès lors on peut réellement douter de la pertinence d'une telle hypothèse qui n'a rien de scientifiquement prouvé...

Macgregor a écrit :Ah ouais carrément... sais-tu ce qu'est un atome au moins ? A savoir celui-ci n'a pas "d'enveloppe", dès lors le terme fissurer n'a aucun sens. Les électrons ont des zones de probabilité de localisation autour de celui-ci (les orbitales), ce n'est pas comme le sytème solaire

C'est tout le problème, avec les "concordistes". Ils parlent de "La Science" (au singulier et avec majuscules...) alors qu'en réalité ils se contentent d'analogies tirées par les cheveux construites à partir des écrits de vulgarisation scientifique...