Posté : 28 sept.08, 02:36
les détracteurs de l'islam n'ont pas trouvé d' arguments ,encore moins des preuves pour combattre le coran et l'islam ,alors il se tourne comme le font les journalistes et les paparazzi de nos jour c'est adire fouiner dans la vie privé des gens .et c'est toujours la même histoire qu'ils nous sortent le mariage du prophète (psl) avec aicha que dieu la bénisse.
sachez chers détracteurs contemporains que même vos homologues qui persécutaient Mohamed paix et salut sur lui , qui faut il le souligner étaient plus féroces et plus impitoyables n’ont pas retenu ce mariage comme prétexte pour discréditer le messager ,ils le qualifiaient de magicien ,de fou de poète de menteur mais jamais de pédophile car avoir des relations avec une femme ne dépendait pas de l’age mais uniquement de la puberté ;aussitôt puberté une fille peut avoir des relations c’est même conforme a la nature, la puberté est en fait le déclenchement du cycle ovulaire .le corps est physiologiquement près a l’accouplement et a la reproduction.donc d’une part avoir des relations avec une femme puberté même a un jeune age ne représente pas une transgression des lois de la nature ,d’autre part ça ne représentait pas une transgression des coutumes qui régnaient a cette époque .
ou est donc le problème ?
le problème c’est que ces détracteurs limités d’esprits se proposent de juger une époque lointaine en se basant sur les coutumes d’aujourd’hui ,faut ‘il rappeler la définition de coutume dans le dictionnaire : Habitude dans les moeurs, dans les manières, dans les actions.
Et comme tout un chacun sait, les mœurs n’ont jamais cessé de changer ce qui est toléré y a long temps ne l’ai plus aujourd’hui et vis versa,cela dépend uniquement des goûts et des circonstances .tant qu’une pratique ne manifeste aucune transgression des lois de la nature elle peut être accepter .
De nos jours ,au 21 au summum de la civilisation,on s’aperçois que des coutumes s’apposant et transgressant las abc de la nature et de l’éthique commencent a avoir le jour et deviennent toléré, légiféré et encouragés ,je parle de l’homosexualité.
une pratique contre nature ,dangereuse ,qui ne menace non seulement la santé mais l’existence même de l’homme vu qu’à long terme les naissances se montrerons plus rare .et pourtant et tout en ayant conscience de ce danger la communauté a tendance a l’apprécier et l’encourager .ce sont ces coutumes la qu’ils faut dénoncer.
Au temps du prophète (psl) et dans toute les civilisations ancienne un tel acte est punis durement.
Pour comprendre d’avantage que l’histoire de ce mariage n’est qu’un vile prétexte pour dicrediter Mohamed (psl) et son message. je voudrais rappeler que les chrétiens temoigne que loth est vrai prophète de dieu malgré le fait qu’il couchait avec ces propres filles après s’être soulé c’est ce qui figure dans la bible ,(loth psl est innocent ) donc selon eux les prophetes ne sont pas sensé être parfait et irréprochable. Donc tenir le dit mariage comme argument pour dicréditer Mohamed (psl) ne tient pas .et je finis avec salomon (psl) un prophète qui avait 700 femme et 3OO concubine chose inacceptable de nos jours et pourtant les chrétiens ne manifeste aucun problème a le reconnaître comme messager de dieu et roi du jadis peuple de dieu .
sachez chers détracteurs contemporains que même vos homologues qui persécutaient Mohamed paix et salut sur lui , qui faut il le souligner étaient plus féroces et plus impitoyables n’ont pas retenu ce mariage comme prétexte pour discréditer le messager ,ils le qualifiaient de magicien ,de fou de poète de menteur mais jamais de pédophile car avoir des relations avec une femme ne dépendait pas de l’age mais uniquement de la puberté ;aussitôt puberté une fille peut avoir des relations c’est même conforme a la nature, la puberté est en fait le déclenchement du cycle ovulaire .le corps est physiologiquement près a l’accouplement et a la reproduction.donc d’une part avoir des relations avec une femme puberté même a un jeune age ne représente pas une transgression des lois de la nature ,d’autre part ça ne représentait pas une transgression des coutumes qui régnaient a cette époque .
ou est donc le problème ?
le problème c’est que ces détracteurs limités d’esprits se proposent de juger une époque lointaine en se basant sur les coutumes d’aujourd’hui ,faut ‘il rappeler la définition de coutume dans le dictionnaire : Habitude dans les moeurs, dans les manières, dans les actions.
Et comme tout un chacun sait, les mœurs n’ont jamais cessé de changer ce qui est toléré y a long temps ne l’ai plus aujourd’hui et vis versa,cela dépend uniquement des goûts et des circonstances .tant qu’une pratique ne manifeste aucune transgression des lois de la nature elle peut être accepter .
De nos jours ,au 21 au summum de la civilisation,on s’aperçois que des coutumes s’apposant et transgressant las abc de la nature et de l’éthique commencent a avoir le jour et deviennent toléré, légiféré et encouragés ,je parle de l’homosexualité.
une pratique contre nature ,dangereuse ,qui ne menace non seulement la santé mais l’existence même de l’homme vu qu’à long terme les naissances se montrerons plus rare .et pourtant et tout en ayant conscience de ce danger la communauté a tendance a l’apprécier et l’encourager .ce sont ces coutumes la qu’ils faut dénoncer.
Au temps du prophète (psl) et dans toute les civilisations ancienne un tel acte est punis durement.
Pour comprendre d’avantage que l’histoire de ce mariage n’est qu’un vile prétexte pour dicrediter Mohamed (psl) et son message. je voudrais rappeler que les chrétiens temoigne que loth est vrai prophète de dieu malgré le fait qu’il couchait avec ces propres filles après s’être soulé c’est ce qui figure dans la bible ,(loth psl est innocent ) donc selon eux les prophetes ne sont pas sensé être parfait et irréprochable. Donc tenir le dit mariage comme argument pour dicréditer Mohamed (psl) ne tient pas .et je finis avec salomon (psl) un prophète qui avait 700 femme et 3OO concubine chose inacceptable de nos jours et pourtant les chrétiens ne manifeste aucun problème a le reconnaître comme messager de dieu et roi du jadis peuple de dieu .