Je constate que l'on s'enfonce de plus en plus dans le grotesque.
Est-ce que le coran a pu parler "d'UN spermatozoïde"???
Bien sûr que non!!! Ah ils sont marrants c'est concordistes qui nous font le coup du "il faut connaître l'arabe pour savoir"... Toujours les mêmes ruses ridicules.
Il n'y a pas besoin de savoir l'arabe pour savoir que le spermatozoïde n'a été identifié qu'en 1677 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spermatozo%C3%AFde
Il est donc TOTALEMENT IMPOSSIBLE à moins d'être d.ébile de penser que le coran a pu parler d'un spermatozoïde.
Au contraire comme le montrent bien les diverses traductions il parle d'une
goutte de sperme, c'est-à-dire d'une goutte du liquide que l'homme émet lors de l'éjaculation et si vous voyez un miracle dans le fait d'être capable de désigner ce liquide à l'époque de Mahomet, je crois qu'il n'y a rien à faire pour vous.
Reprenons donc de manière claire :
1) Le coran dit que l'enfant est fait à partir d'une "goutte de sperme mélangée". Mélangée à quoi il ne le dit pas. Ca peut être à n'importe quoi.
L'ovule n'apparaît nulle part dans le coran alors qu'un enfant de 8 ans sait aujourd'hui que la moitié de l'enfant vient de la mère, et le coran est censé avoir été écrit par Dieu lui-même (Dieu est donc plus ignorant qu'un enfant de 8 ans!!!).
Où est le miracle, où est l'imposture??
2) Il y a un hadith du prophète des musulmans qui parle du produit de "l'éjaculation féminine" (toujours pas de l'ovule) et qui dit que le sexe de l'enfant est déterminé par le premier des deux liquides (celui de l'homme ou celui de la femme) qui le premier atteint l'utérus.
Tout le monde sait que c'est faux (même l'enfant de 8 ans aujourd'hui) : le sexe dépend UNIQUEMENT de la présence ou non du chromosome Y dans le spermatozoïde masculin.
Ce que dit Mahomet est donc totalement faux.
Conclusion de tout cela : ceux qui voient un miracle scientifique dans toute cette accumulation d'erreurs et d'à peu-près sont soit des menteurs soit des idiots.