tu dit que si les conditions sont reunie la vie naitra mais justement la est le miracle est l impossibilite mathematique que cela soit due au hasard,les variables ne permette tellement pas de variantes pour que la vie soit possible que le fait que toutes ces variantes soit precisement reunie toute en un seul endroit est en soit une impossiblite au niveau probabilite ce qui laisse entrevoir une volonte bien precise
Ah? Examinons cela :
La première condition nécessaire est une source d'énergie. Plus ou moins n'importe quelle étoile, pourvu qu'elle soit assez stable, fera l'affaire. L'important est que la planète soit à bonne distance. Si la loi de Titus Bode est universelle, ca ne pose à priori pas de problème.
La deuxième condition est une planète tellurique. à priori pas exceptionnel. Il lui faut une masse suffisante, ou du moins une gravité suffisante, afin de conserver une atmosphère.
Un noyau solide dans une gangue liquide est utile, afin d'avoir une magnétosphère, empêchant un bombardement radioactif trop important.
Ensuite, à partir de là, les possibilités sont multiples. La vie peut se développer à partir du carbone ou du silicium. Elle peut utiliser comme gaz le fluor, le chlore, ou autre. Le solvant peut être de l'eau, de l'ammoniaque ou de l'ethanol. Il suffit d'avoir un produit aux propriétés adéquates.
Considérons maintenant le nombre total d'étoiles : 400.000.000.000 dans notre seule galaxie, et il y a également nombre de galaxie.
Explique moi maintenant où est l'impossibilité statistique
pour le bebe cela peut sembler cruel mais a bien y regarder pas du tout ,en effet cela sert premierement de "test" poutr les parents,une epreuve,ensuite pour le bebe c est un avantage,pourquoi me diras tu? et bien si tu vit et deviens adulte il te faudra obeir a dieu et faire ce qu il te dit afin de gagner le paradis et surtout tu devra t empecher de ne pas faire ce qu il t interdit ce que nous appelons le peche,par contre dans le cas de ce bebe ,pour lui ,sans avoir eu a faire de quelqu oncque efforts,le paradis lui est garantit sans avoir vecu la dur loi de la vie sur terre (probleme soucis travail interdit frustrations etc etc)
J'ai parfois lu que les athées étaient des êtres sans moral qui détruiront la société organisée, mais je n'ai jamais lu un raisonnement aussi scandaleux (je rigole, bien entendu. C'est juste pour marteler un peu). Pour un dieu omnipotent, je suppose qu'on peut trouver une meilleure façon qu'un événement aussi révoltant et douloureux. Ton raisonnement rappelle presque le "Heureusement que nous avons tué les indiens, sinon leurs enfants auraient été en enfer" (c'est une phras equi a été vu sur un forum chrétien américain).
pour ce qui est de la selection naturel sache que les speicaliste en la matiere admette aujourd hui qu elle ne permet en rien a une espece de muter en une autre mais simplement d assurer la survie du groupe les evolutionniste des premieres heures se sont donc trompe
Ce qui tombe bien, puisque la mutation n'est pas rare.
ils les ont recree certes mais a partir de materiel genetique etc donc biologique ici je parle de les creer a partir de matiere inerte tel la terre etc ou encore ,ex nihilo ce qui est scientifiquement impossible ,apres de nombreuse recherche la science est parvenue a cette deduction,c est imposiible
Quand je dis recréé, je veux dire recréé : déplacer atome par atome pour recréer la bactérie. Rien d'aussi complexe qu'une molécule comme élément de base, nonon. Un atome
Slereah
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... =2877#2877
SEPTOUR