info a écrit :Mais Jésus, se retournant, dit à Pierre: Arrière de moi, Satan! tu m'es en scandale; car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes.
Pierre ,n est point Satan INCARNE part nature
En réalité tu ne peut prouvez que a cause que Pierre a eux des pensées d homme ,celui-ci est Satan (part nature)_Alors que l ont sais que tout hommes quels qu ils sois ont des penses d hommes :sommes nous pour cela tous des satans part nature
tu confond les nature des êtres qui formes la création .
Ensuite vus que Pierre a eux des pensées d homme: le Christ qui sais TOUT même le futur des impossible ,aurais part la suite supprimer sa Parole qu IL avait prononcez antérieurement concernant l établissement de SON ÉGLISE sur le roc de Pierre .Si tel est le cas ,alors pour toi Christ ignores le futur des impossible ,il parle pour rien dires :ce qu IL dis un moment peut-être détruit dans un autre moment part un simple comportement humain ,celui-CI (Christ) serais et deviendrais l esclaves des comportement humains ,et si soumettrais ,l homme aurais alors préséance sur DIEU :etc,...Cela c est ton propre Christ que ton lien est en train de te faire croire ,non le Christ des chrétiens n est point celui-CI .SA PAROLE EST VÉRITÉ .Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle.
Ce que aussi tu oublies de souligner :
L homme est tentez a commettre le péché,parfois part sa propre nature ;parfois part suggestion d esprits que nous appelons démons .Et c est point parce que l homme se laisse séduire part des penses de démons qu il deviens démons part nature ,il reste homme . Ici ,en Matthieu 16.23 Pierre a subit une tentation satanique et au niveau du Christ ,il a considérez cela comme étant un sujet de scandale et que Pierre avait eux des penses humaines et non de Dieu .
La même chose se produit chez des gens qui cherches perpétuellement a détruire l Église du Christ fonde voila plus de 2000 ans ,au fond d eux ,il sont une haine terrible qui les habites ,ils ne connaissent point la Paix Christique .Comme chrétiens nous devons priez pour eux
Pense-tu fifilleland venir a bout de la maison du Seigneur _même les sataniques n y pourrons rien: les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle développes plutôt en toi les dons et les vertus reçût de Dieu a ta naissance pour les faire grandir dans la charité chrétienne .Chiot
rappelle toi donc de ceci
2 Corinthiens
11.14
Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière.
Apocalypse
13.18
C'est ici la sagesse. Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la bête. Car c'est un nombre d'homme, et son nombre est six cent soixante-six.
Le Pape, évêque de Rome et successeur de St. Pierre, "est principe perpétuel et visible et fondement de l'unité qui lie entre eux soit les évêques, soit la multitude des fidèles... En effet, le Pontife romain a sur l'Eglise, en vertu de sa charge de Vicaire du Christ et de Pasteur de toute l'Eglise, un pouvoir plénier, suprême et universel qu'il peut toujours librement exercer."
Au moment où le monde attend avec intérêt de voir comment Benoît XVI s'acquittera de la fonction dite du "Vicaire du Christ", la Bible, elle, nous appelle avec force à comprendre clairement qui est l'authentique Vicaire du Christ, et quelles sont les conséquences spirituelles pour ceux qui tentent d'attribuer à un homme ce rôle divin.
Comment la papauté s'est approprié le titre de "Vicaire du Christ"
Cette étrange prétention est apparue assez tardivement dans l'histoire de la papauté. Au départ, l'évêque de Rome a déclaré être le vicaire de César, proclamant que ses successeurs seraient les héritiers légitimes des empereurs romains. La ville de Rome, siège du pouvoir impérial romain, est devenue le siège de l'autorité de l'évêque de Rome. Peu à peu, les autres évêques et les chefs des nations ont accepté de voir dans l'évêque de Rome le vicaire et le successeur de César, et de lui attribuer, tout comme à César, le titre de "Pontifex Maximus". Par la suite, les évêques de Rome se sont attribué le titre de "Vicaire du prince des Apôtres" (voir note 3), autrement dit, de "Vicaire de Pierre" (voir note 4). Vers le début du cinquième siècle, l'évêque Innocent 1er (401-417) posa le principe selon lequel le Christ aurait délégué le pouvoir suprême à Pierre et l'aurait établi évêque de Rome. Plus tard, il considéra qu'en tant que successeur de Pierre, l'évêque de Rome pouvait exercer les prérogatives et le pouvoir de Pierre. Boniface III, qui devint évêque de Rome en 607, s'établit de sa propre initiative en tant qu'Evêque Universel, soutenant qu'il était le vicaire et le maître de tous les autres évêques. Mais c'est seulement au huitième siècle qu'on vit apparaître le titre de "Vicaire du Fils de Dieu" (voir note 5), dans un document frauduleux intitulé "Donation de Constantin" (voir note 6). Au début du seizième siècle, la preuve fut établie que ce document était un faux ; cependant, les évêques de Rome portent ce titre depuis le huitième siècle. Le pape s'approprie ainsi une suprématie tant spirituelle que temporelle. Les porteurs d'un tel titre prirent goût aux pouvoirs divins qu'il confère, au point de ne plus pouvoir y renoncer. Le "Vicaire de Christ" ne reconnaît d'autre autorité que la sienne, et se considère comme le Maître de tout. Il a l'audace de proclamer que "le Premier Siège n'est jugé par personne" (voir note 7).
souvient toi la bete c'est un nombre d'homme, et son nombre est six cent soixante-six.