Re: les rituels et culte religieux....
Posté : 30 sept.09, 05:05
petite fleur a écrit :
en bout de ligne il faut choisir être ou ne pas être! je suis et je serai!
c'est cela...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
petite fleur a écrit :
en bout de ligne il faut choisir être ou ne pas être! je suis et je serai!
petite fleur a écrit :des aveugles conduits par des aveugles enlevons le voile qui embrume leurs esprits!
fesons levé l'herbe fragile! retranchement sauvons leurs âmes!dépoussièrons ce champs remplis de mauvaises herbes!
Pas la peine de crier : puisqu'il est dominant (et tu as dit qu'être dominant est mal) et qu'il est susceptible de perdre le contrôle de lui-même (la bible dit bien que parfois il se met en colère), alors il est imparfait.fifilleland a écrit :je n'est pas dit qu'il etait imparfais loin de la CAR IL EST MERVEILLEUX ET MISERICORDIEUX IL EST LE TOUT ET EN TOUT ET EN TOUS....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve : tu as tort, l'esprit ne peut pas survivre à la mort du corps. Sans neurone on ne pense plus.fifilleland a écrit :non il puni(jugement) apres que tu decedes,selon les oeuvres que tu as fait ci elle son mauvaise ton ame ne meriteras pas de continute et ci elle son bonne selon ca vonlonte a LUI ton ame meriteras la continute...
Je n'ai jamais dit qu'elle était réservée aux hommes. Mais il est certain que ton "dieu" se comporte comme un mâle dominant : il se comporte envers les femmes d'une manière différente qu'envers les hommes, preuve qu'il est sexué.fifilleland a écrit :la Bible est reserver pour tous hommes et femmes de la terre.... elle n'est pas reserver seulement pour les femmes....
Je te prie de bien vouloir rester polie.fifilleland a écrit :ou va tu chercher des connerie pareil....
39. ARGUMENT PAR L'EXPÉRIENCE POST-MORTEMpetite fleur a écrit :l'homme marche sur terre depuis très longtemps l'ami et ces êtres que tu dis innexistant un jour tu les verras
Vicomte a écrit : Pas la peine de crier : puisqu'il est dominant (et tu as dit qu'être dominant est mal) et qu'il est susceptible de perdre le contrôle de lui-même (la bible dit bien que parfois il se met en colère), alors il est imparfait.
Mais ce qui le rend particulièrement imparfait, c'est qu'il n'existe pas, jusqu'à preuve du contraire.
Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve : tu as tort, l'esprit ne peut pas survivre à la mort du corps. Sans neurone on ne pense plus.
Je n'ai jamais dit qu'elle était réservée aux hommes. Mais il est certain que ton "dieu" se comporte comme un mâle dominant : il se comporte envers les femmes d'une manière différente qu'envers les hommes, preuve qu'il est sexué.
Je te prie de bien vouloir rester polie.
J'ai sous les yeux l'Edda(1), l'exact équivalent de la bible chez les Scandinaves. Il n'y a donc aucune raison objective que je ne prenne pas l'Edda comme moins véridique que la Bible (d'autant plus qu'il a été écrit après la Bible).petite fleur a écrit :tu sais vicompte je comprends très bien ceux qui ne crois pas en la parole sacré..c'est très justifier ce n'est pas moi qui jugera car il est écrit que même si tu ne mange pas de la nouriture spirituel tu rend quand même grâce a Dieu ..et je comprends que trop bien puisqu'ils ont égarés la terre entière avec la parole...mais elle est véridique et juste et ce qui a été écrit va devenir une réalité ..
C'est amusant, ça fait des siècles que des gens décrivent leur monde comme portant tous les signes eschatologiques. Et ça fait des siècles que la fin du monde ne vient pas.petite fleur a écrit :mais oui la terre s'auto-détruit.. la guerre des beaux parleurs c'est écrit dans la bible une prophétie qui tu le voie ..ont est en plein dedans!!!.
Effectivement, je ne tiens pas l'existence réelle de ton mâle dominant invisible pour vraie. De nombreux éléments me permettent de l'affirmer logiquement.fifilleland a écrit :[...] je me demande bien pourquoi je te repond toujours car tu ne crois pas en LUI car toi c vrai tu crois au hassard,
Je connais ton couplet sur le complot mondial des scientifiques pour répandre la mort et la destruction sur la planète.fifilleland a écrit :alors continue dans ton monde base sur le hassard car les scientifique qu'on t'il apporter de bon sur cette terre a part sa destruction....il cherche il cherche mes qu'essais t'il encore d'inventer un mensonge comme d'habitude...
Ce n'est pas une histoire de choix, mais de déduction logique à partir des faits.fifilleland a écrit :c'est ton choix a toi de croire ou ne pas croire...
Tu n'as manifestement toujours pas compris ce qu'est un forum. Ce n'est pas un endroit où l'on va recruter des nouveaux lecteurs pour Le Livre de vie, de l'agneau, ce n'est pas non plus un lieu où l'on vient pour ne choisir de discuter qu'entre personnes qui sont d'accord entre elles, mais c'est un lieu d'échanges d'idées.fifilleland a écrit :mes quand nous discuton sur un sujet il faut pas venir en meler le sens tel vous faite toi et info...va a t'on topic et jase avec du monde qui sont de ton avis au lieux de venir foutre le trouble sur un sujet que du monde crois alors que toi tu n'y crois point...
Peux-tu citer la phrase exacte où je me serais montré impoli, s'il-te-plaît ?fifilleland a écrit :et sur cela c'est donc a toi que revient de rester polie,
Ouvre les yeux, Fifilleland : beaucoup de voix s'élèvent pour t'inviter à vérifier si tu ne serais finalement pas, peut-être, éventuellement dans l'erreur.fifilleland a écrit :car ce n'est pas ton topics nous nous avons des affirmation de la Bible et toi ce sont celle des scientifiques...
d'apres toi il faudrais ecouter la parole d'homme et pas celle de Dieu,remarque que c'est pas aujourd'hui que tu me feras changer d'avis je suis dans le bon chemin et personne me detourneras et surtout pas une simple parole d'homme qui n'est que mensonges....
Petite Fleur(1) tu vois des signes là où il n'y a que des faits. Des faits neutres, qui ont des explications tout à fait rationnelles sans avoir besoin d'invoquer un agent surnaturel invisible qui fait de la magie pour récompenser ceux qui sont sages et punir ceux qui sont méchants (selon ses étranges critères à lui).petite fleur a écrit :je sais pas si tu voie clair mais j'aimerais savoir si il y a quelqu'un sur terre qui va me dire que la terre est pas poluer je vous en pris svp levé les mains pas tous en même temps!!!!!! hellooo sa dégénèrent hé oui toute en voit d'instiction!l'eau est sale les poissons meurt,le sol est aride et sans vie c'est désert..les oiseaux toi tu meurt tout meurt!il y a ti quelqu'un qui le voit???????????????????????????????????666..le monde s'aime pu font semblant..ils font des enfants les abandonnes s'entretuent ..attend sur quel planete tu vis terre sauto-détruit! il y a un trou gros comme le continent Europeen..cataclysme...........cela c'est déja produit cela se reproduira!les climatologues s'inquiette et vous n'en tennez même pas compte prophétie oui!écrit il y a de cela 2000 ans merci Seigneur d'ouvrir les yeux aux enfants!plus de fieté dlus d'honneur!tous orgueuilleux amis de l'argent plutot que de la vie il sont chutttttttttttttttt
Vicomte a écrit : Effectivement, je ne tiens pas l'existence réelle de ton mâle dominant invisible pour vraie. De nombreux éléments me permettent de l'affirmer logiquement.
Je le démontre là-bas : http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... 21802.html
Quant à ta remarque sur le hasard, elle montre simplement que tu ne sais absolument rien du discours de la science sur l'évolution du monde.
Les gens modestes et intellectuellement honnêtes, lorsqu'ils ignorent ce que dit la science à propos de quelque chose, disent "Je ne sais pas".
C'est une phrase que tu ferais bien d'écrire, quand l'occasion s'en présente (comme maintenant).
Je connais ton couplet sur le complot mondial des scientifiques pour répandre la mort et la destruction sur la planète.
Pourtant je n'ai jamais eu à l'université aucun cours de "mensonge" ou de "destruction", on ne m'a fait part d'aucun complot. Au contraire, on m'a enseigné l'esprit du doute, le sens critique, l'amour de la vérité et l'objectivité.
Ce n'est pas une histoire de choix, mais de déduction logique à partir des faits.
En revanche, tenir la réalité la plus éloignée possible de soi pour pouvoir préserver le monde imaginaire que l'on s'est créé, ça effectivement, c'est un choix, ton choix.
Tu n'as manifestement toujours pas compris ce qu'est un forum. Ce n'est pas un endroit où l'on va recruter des nouveaux lecteurs pour Le Livre de vie, de l'agneau, ce n'est pas non plus un lieu où l'on vient pour ne choisir de discuter qu'entre personnes qui sont d'accord entre elles, mais c'est un lieu d'échanges d'idées.
Maintenant, si tu estimes que je ne suis pas dans l'esprit du forum, tu peux cliquer sur le petit « ! » dans un triangle renversé. Cela alertera l'équipe de modération du forum qui vérifiera si mes propos ont oui ou non leur place ici.
Peux-tu citer la phrase exacte où je me serais montré impoli, s'il-te-plaît ?
De mon côté, dois-je te rappeler toutes les insultes que tu m'as adressé, jusqu'à ce dernier gros mot que tu as employé un peu plus haut (« Co[...]ies ») ?
Ouvre les yeux, Fifilleland : beaucoup de voix s'élèvent pour t'inviter à vérifier si tu ne serais finalement pas, peut-être, éventuellement dans l'erreur.
Alors que nous nous adressons à toi en portant généralement sur tes affirmations, de manière nuancée (il me semble, je t'invite à, jusqu'à preuve du contraire, je crois que, etc.) toi tu es toujours affirmative. Et plus tu prendras les gens de haut, moins tu seras crédible et tu donneras envie que l'on prenne tes déclarations au sérieux. As-tu au moins conscience de cela, ou même pas ?