Religions du monde :: forum religion

chretien59 a écrit :non je pense que le coran a ete ecrit de façon a charme plus qu autre chose , comme le serpent a charme eve , la methode preferee de ...........

Là s'il contenait pas la vérité.

erwan a écrit :Mohamed saws n'a pas rédigé le coran , et quant à ces erreurs grammatical (idée absurde vu que le coran a été pris comme modèle pour normaliser la grammaire) il ne faut pas confondre mushaf et coran .
Le mushaf est la retranscription , le coran est la révélation qui était un message orale dans un endroit où les poètes étaient mis sur un piédestal .

Libre à toi de croire que le coran a pour auteur Allah quand à moi je persiste à croire que c'est l' oeuvre d' un être humain.
Avec des érreurs bibliques flagrantes comme croire que Marie fait partie de la trinité
ou qu' elle est soeur d' Aaron.

supposons qu'il y est des erreurs grammaticales et des bourdes scientifique s comme vous pretendez,

sont elles nombreuses par rapport aux exactitudes grammiticales et aux vérités scientifiques du coran.

deux, par rapport aux autres livres ecrit par les humains qui contiennent surement des erreurs et incoherences

y a til une similitude entre le coran et ces livres?

Pour la Bible, plus personne ne croit qu' elle est sans erreurs

mourmene a écrit :deux, par rapport aux autres livres ecrit par les humains qui contiennent surement des erreurs et incoherences

Je connais de nombreux livres humains sans erreurs ni incohérences...

Ren' a écrit : Je connais de nombreux livres humains sans erreurs ni incohérences...

Tu connais combien d'humains qui font pas d'erreurs ?

Yass a écrit :Tu connais combien d'humains qui font pas d'erreurs ?

On parle ici de livres. Or un livre humain, en cernant bien son sujet, peut parfaitement être sans erreurs. Qui plus est, grammaticales (ce qui est, je le rappelle, le sujet de ce fil)

Ren' a écrit :On parle ici de livres. Or un livre humain, en cernant bien son sujet, peut parfaitement être sans erreurs.

Ça serait un livre qui donne vérité ou une pensé ?

Qui plus est, grammaticales (ce qui est, je le rappelle, le sujet de ce fil)

Moi aussi je peux écrire un livre de deux paragraphe sans que cela contient une seule faute de grammaire.
Mais le problème ici qu'il y a des gens qui ont ouvert un sujet sur les erreurs grammaticales dans la Coran et qu'on les a vu plus jamais depuis.

Tu les a terrorisé

yacoub a écrit :Tu les a terrorisé

Je me le demande souvent ça !

Yass a écrit :Ça serait un livre qui donne vérité ou une pensé ?

Ta phrase n'ayant pour moi aucun sens, il va falloir la reformuler.

Yass a écrit :le problème ici qu'il y a des gens qui ont ouvert un sujet sur les erreurs grammaticales dans la Coran et qu'on les a vu plus jamais depuis.

Il est certain que ce n'est pas moi qui vais prendre position sur ce débat, puisque je ne suis pas arabophone.

Personne n'a sorti d'erreur grammaticale wow , et personne n'arrivera donc je pense que ce topic ne sert à rien ..

Tu n'arrives pas non-plus à trouver d'erreur grammaticale dans Baudelaire ?

Donc c'est un dieu qui a écrit ses poèmes !

Aucune erreurs grammaticales dans Victor Hugo non-plus : c'est tout simplement incroyable ! Aucun humain ne peut écrire les misérables sans une petite faute de grammaire.
C'est donc un dieu qui les a écrit.

Quelle révélation !

Arrives-tu à trouver une erreur grammaticale dans mon post ?

C'est parce que je suis un dieu


Magnifique, non ?



Sérieusement : est-ce que vous vous rendez seulement compte du ridicule de cette extase qui vous anime pour la coran ?

C'est un livre de posésie sympathique, bien qu'un peu daté, et un livre prônant une morale totalement dépassée.

Pas vraiment de quoi s'extasier.

IslamPaix! a écrit :Personne n'a sorti d'erreur grammaticale wow , et personne n'arrivera donc je pense que ce topic ne sert à rien ..

En Arabe ou en Français?

Ce n'est pas parce qu'il n'y aurait pas d'erreur grammaticale dans le coran qu'il n'y a pas d'erreur tout court.

Si j'écris : "Aujourd'hui, j'ai croisé un diplodocus et nous sommes allés boire un café sur mars".
Il n'y a pas d'erreur grammaticale mais cela prouve quoi ?

La question qu'il faut se poser c'est dans quelle langue originelle ont été écrit les premiers corans.

Et pourquoi Dieu aurait-il choisit la langue et l'écriture arabe, sachant
1) que selon les musulmans, la bible et la torah sont falsifiées donc il aurait compliqué davantage la tache pour une dernière révélation sachant que :
2) l'arabe à l'époque de Mahomet n'était pas une écriture au point et il aurait donc laissé une révélation au hasard des interprétations humaines et de la disparités des langues au fil des siècles avec une langue à la base non fiable.

Nous avons donc aujourd'hui un corpus coranique peut-être au point du point de vue grammatical, mais qu'en est-il des modifications qu'il a du subir au fil des siècles pour justement être au point du point de vue grammatical.

Un article ici : https://www.herodote.net/histoire/synth ... out=1#8198