Religions du monde :: forum religion

Je rappelle que je parle de vérité dans le domaine de la métaphysique, qui est le sujet .donc ta réponse n'a rien à voir avec le sujet désolé. Explication rationnelle du phénomène qui pousse l'homme à croire, tout à fait une explication rationnelle , dont je ne suis pas le seul à donner l'explication reconnue par de nombreux scientifiques dans de nombreux domaines ,psychanalyse, archéologie, ethnographie, science cognitives, histoire des mythes des dogmes et des religions, etc etc .
L'athéisme est une philosophie , un raisonnement qui est bien anterieur au modernisme que dis tu là?i

Non pas vraie une affirmation démontrable c'est tout . Il suffit d’étudier l'histoire des mythes, des dieux et des religions pour comprendre que le théisme (preuve à l'appuis), est une concept imaginé tardivement par les hommes.
Je me répéte pour la xeme fois la vérité dans le domaine de la métaphysique seulement , à savoir les fameuses réponses aux trois questions existentielles, que se posent tous les etres humains un jour .

pour la xeme fois la vérité en métaphysique

La vérite métaphysique enseignée par le christianisme est totalement différente des autres religions , tout le problème est là mon cher Andalou !!C'est pour cela que je considére qu'il ne eput y avoir "dans ce domaine" de vérité universelle , désolé. C'est totalement impossible
Peux tu préciser STP ?

Tu prétends ne faire que nier nos théories métaphysiques ( Dieu existe, la vérité aussi), par une autre assertion de même nature mais bien plus pauvre ( Dieu n'existe pas la vérité non plus, illogisme que cette affirmation). Je prétends juste contredire vos vérité métaphysique par des questions précises, dont les réponses détruisent vos affirmations. Méthode dite pythagorissienne. Exemple Dieu existe Ok , que fais tu des autres religions que le monothéisme !!!!!!!!!!!!!!!Impossible de répondre , logiquement .
Mais tu ne m'as pas lu, je n'ai strictement jamais dit qu'il fallait etre athée , je dis juste qu'il faut trouver son placebo en donnant plusieurs méthodes, dont les religions , désolé tu devrais me lire avant de me prêter de tels propos .Je te défie de trouver un seul passage sur des milliers où je dis d'etre athée , contrairement à la plupart d'entre vous .


Mais tu n"as strictement rien compris l'athéisme ne peut etre en aucun cas un placebo, dans la mesure où il ne règle pas les questions existentielles . Mon placebo est une philosophie personnelle qui me permet d'accepter ma condition humaine, et don t je n'ai sttictement jamais parlé .

Tu prétends penser par toi même alors, pour reprendre un film connu, sors de la matrice, car ton message est LE message dominant de tout l'occident post-moderne. Tu dis n'importe quoi désolé, la majorité de l'occident et monothéiste .
,

agecanonix a écrit :Ca fait du bien, ça sert à rien, mais que ça fait du bien !!! Rien que pour cela tu as toute mon amitié !! bravo..

Attends et lis ma réponse avant de dire cela STP. C'est incroyable la haine à mon endroit . On a l'impression que le mot athéisme déclenche une sorte de phobie, sans réfléchir pour certains . Ne seriez vous pas athéophobes par hasard .

Amicalement

dan 26 a écrit : Attends et lis ma réponse avant de dire cela STP. C'est incroyable la haine à mon endroit . On a l'impression que le mot athéisme déclenche une sorte de phobie, sans réfléchir pour certains . Ne seriez vous pas athéophobes par hasard .

Amicalement

agecanonix a écrit : Passe encore que tu ne crois plus en Jésus, c'est ton choix. Passe aussi que tes arguments soient tout sauf de l'Histoire.
Mais dernièrement, tu as passé le Rubicond en affirmant que parler de sa foi comme nous le faisons devrait être interdit.
C'est dommage pour toi..
vraiment !!
Vois ce que ton ex-religion a fait de toi !!

Un peu trop facile , aurais tu des oeillères , pour refuser de voir les choses en face.
Comme je te comprends !!!!!! Avant de dire cela es tu allez vérifier ce que je te dis, avec les sources que je donner.Si oui tu as du voir que c'est loin d’être des énormités, si non c'est que tu refuses de voir la réalité en face, et m'attribuer autant de bétises me rassure, merci .
Peux tu me donner un exemple précis,?Ce type de déclaration doit se justifier !!!

Merci de confirmer que tu fais, ce que je combats avec des mots .
Alors vas y démonte le .
Pas du tout si tu m'avais lu attentivement tu aurais lu, que le croyant qui ne cherche pas à imposer sa croyance, ou a vouloir dire que c'est la vérité universelle est le bien venu!!Tu as un regard sélectif de mes messages
Je me répète encore , je ne contredis que ce qui osent dire en dehors de toute logique "du moment que c'est ecrit, c'est la vérité ", argument qui tu en conviendra j’espère dépasse toute logique .

Arlitto a écrit :.

J'ai trouvé un lien intéressant sur l'association des étudiants de la Bible qui existe encore, chose que je ne savais pas.

http://www.dawnbible.com/fr/content-fr.htm


Les Etudiants de la Bible ne sont pas les Témoins de Jéhovah

Que sont devenus les Etudiants de la Bible depuis la mort du Pasteur Charles T. Russell en 1916 ? La réponse qui est souvent entendue est celle que « Les Etudiants de la Bible sont devenus les Témoins de Jéhovah ». Mais cela n’est pas le cas. Les Etudiants de la Bible d’aujourd’hui sont les mêmes que ceux d’hier et ils n’ont rien à voir avec les Témoins de Jéhovah.

Le Pasteur Ch. T. Russell n’a pas fondé le groupe appelé Les Témoins de Jéhovah. Le Pasteur Russell n’a jamais été membre du groupe et ne s’est jamais prévalu du nom de Témoin de Jéhovah. Les Témoins de Jéhovah ne sont apparus que vers 1930 alors que le pasteur Russell était déjà mort depuis de nombreuses années.

Le Pasteur Russell a été l’un des membres fondateurs des Etudiants de la Bible. Ce groupe s’est développé vers les années 1800. Les Etudiants de la Bible sont apparus lorsque l’âge des lumières du modernisme commençait à contester le Christianisme.

dan 26 a écrit :Pas du tout si tu m'avais lu attentivement tu aurais lu, que le croyant qui ne cherche pas à imposer sa croyance, ou a vouloir dire que c'est la vérité universelle est le bien venu!!Tu as un regard sélectif de mes messages

Relis moi attentivement avant de dire cela STP, tu n'as strictement rien compris à ma démarche.

dan 26 a écrit :[quote="Blaphafas]
Dan, détiens-tu la vérité ?

Par contre, ce qui m'intéresse, c'est le sens de ta démarche. Quel est ton but, ton objectif ?

Pour la xeme fois expliquer le phénomène sociologique religieux, qui pousse l'homme à croire au merveilleux, au travers de l'histoire, de le science, de la raison, de l'archéologie, de la paléonthologie, de l'histoire des dogmes des mythes, des dieux, des religions etc . C'est pourtant assez simple à comprendre, et en plus c'est un sujet hyper passionnant .
Merci de tenir compte de mes réponses , et d'éviter de les interpréter négativement, comme tous les croyants sur ce forum le font , par a-priori , et idées préconçues à mon endroit.

Amicalement

Tous les etres humain ont à un moment de leur vie , peur de la mort. Seul problème ils peuvent utiliser d'autres méthodes, que les espérances proposées par les religions, pour être apaisé . Au regard des centaines de vérités différentes il est totalement impossible de s'imagier un seul instant que des milliards d’individus puissent se tromper .Un doute concernant ta fameuse vérité , où était elle avant Mohamed, ou JC ?

Quelles théories convoques-tu à cet effet ? Puis-je connaître les sources où tu puises pour appuyer la thèse que tu défends ?

Blaphafas a écrit : Charles Russel est né en 1852. Les Lumières démarrent au XVIIe siècle. Montesquieu est mort cent vingt ans avant les étudiants de la Bible. Rousseau et Voltaire, cent ans avant. Prétendre que le groupe des étudiants de la Bible est apparu lorsque l'âge des Lumières commençait à contester le christianisme revient à dire que le pape Jean-Paul II a été élu lorsque Charles Russel a fondé son groupe de lecteurs de la Bible.