Religions du monde :: forum religion

Je ne parle pas de la bible mais de la tradition juive concernant ADAM. Quant a la position en levrette est celle de presque tous les animaux, seuls humains et singes BONOBO pratique la position du missionnaire

dan 26, je ne vois pas en quoi tu fais du flan sur la consanguinité. La consanguinité est arrivée des tas de fois dans l'histoire de l'homme sans pour autant qu'elle aboutisse à des dégénérés. Je rappelle également que vu la taille que certains groupes humains ont pu avoir à certains stades préhistoriques (pour ceux qui comme moi croient en l'évolution), c'est un phénomène qui ne devait pas non plus être rare. Dans le même ordre, l'existence de l’Ève mitochondriale et de l'Adam chromosome Y fait que nous sommes de toute manière tous consanguins à plus ou moins grande échelle. D'ailleurs tu n'es pas sans savoir que pour que l’exogamie existe, il a fallu l'endogamie, car à moins d'avoir commencé avec un effectif de départ de plusieurs millions, pour obtenir deux familles, il fallait bien au départ que deux couples (c'est le minimum, je ne m'étendrai pas sur les détails) d'une même famille se séparent et fondent chacun leur famille, pratiquant obligatoirement l'endogamie pendant une certaine période le temps que le nombre de ses individus s'accroisse.
D'ailleurs, pour avoir obtenu les différents traits ethniques humains, il a fallu le cocktail mutation+extension de la mutation à tout le groupe puisqu'il est très improbable d'obtenir la même mutation chez plusieurs individus (et en plus, il faudrait que ce soit ceux du même groupe). Or comment une mutation s'étend à tout un groupe?
Ensuite, si tu veux un passage de la bible où la consanguinité est bien plus éloquente, lis Genèse 19:30-35.

Au passage, la consanguinité, ce n'est pas un phénomène obligatoirement négatif. Un "problème de consanguinité" au sens propre, ça n'existe pas même si je comprends ce que l'on y comprend, à savoir "problème issu de la la consanguinité". C'est même par consanguinité que nous avons forcé la formation de certaines lignées chez les animaux et même chez les végétaux. L'homozygotie peut être une bonne ou une mauvaise chose selon la séquence codée et son contenu. Aujourd'hui la consanguinité s'évite car elle décrit un risque (mais un risque, ce n'est pas une certitude) d'homozygotie d'allèles malades.

septour a écrit :Je ne parle pas de la bible mais de la tradition juive concernant ADAM. Quant a la position en levrette est celle de presque tous les animaux, seuls humains et singes BONOBO pratique la position du missionnaire

et la position du missionnaire est la position préféré des catholique ça leur rappelle le bon temps
Amicalement p

Bonjour, la bible est pour certain vérité absolu pour d'autre un livre de conte expliquant le monde et l'évolution de l'homme, il faut savoir qu'à cette époque la terre pour eux était plate soutenue par des piliers, au dessus était Dieu en dessous quelque chose qui ressemble à l' enfer, ce "conte" hypothèse de la création du monde se réfère à leur peuple, pour eux ils sont descendants d'un couple Adam et Eve, mais déjà ils savent qu'il existe un autre peuple qui parle une autre langue au pays de Nod (bannie) et c'est là que part Caïn pour y trouver sa femme. Si Adam et Eve étaient les seuls sur terre comment aussi expliquer les géants? Néphilin. Intéressant aussi non? Je continue? Ok, donc à l'époque les religions étaient polythéistes c'est le début du dieu unique, il reste donc des croyances que l'on peut trouver dans les contes de la bible, les géants étaient l'union des dieux et des belles femmes, en fait plutôt des anges déchus, aussi étonnant que celà puisse paraître vous n'aurez pas de mal à trouver les références de mes dires, on continu à se poser des questions? Ok, alors pourquoi après Noè alors qu'il ne doit plus y avoir de géant David affronte Goliath, un géant de 3m? Alors pour ça il faut se référer à d'autres livres de l'époque qui ne sont pas dans la bible, un conte dit qu'un géant a survécu sur le toit de l'arche, vous voyez on est loin du livre historique, je dirais une dernière chose, allez une dernière question, quelle est la différence entre un scientifique et un religieux? Le religieux a lu UN livre et croit tout savoir, le scientifique en a lu et appris des centaines et il sait qu'il a encore beaucoup a apprendre. Vous limitez pas à ce qu'on vous enseigne.

amexer a écrit :une dernière question, quelle est la différence entre un scientifique et un religieux? Le religieux a lu UN livre et croit tout savoir, le scientifique en a lu et appris des centaines et il sait qu'il a encore beaucoup a apprendre. Vous limitez pas à ce qu'on vous enseigne.

Très belle définition, qui court sur le net !!!
amicalement

OUI, il a encore beaucoup a apprendre MAIS laisse CROIRE qu'IL SAIT, alors qu'il croit seulement puisqu'il ne sait pas...TOUT .

Exactement personne ne sait tout. L'omniscience est aussi une qualité que l'on veut accorder à Dieu, puisque inaccessible à l'homme...

septour a écrit :OUI, il a encore beaucoup a apprendre MAIS laisse CROIRE qu'IL SAIT, alors qu'il croit seulement puisqu'il ne sait pas...TOUT .

tu n'as pas lu la phrase le scientifique ne laisse pas croire qu'il sait, mais sait qu'il y a encore beaucoup de choses à savoir .
Pourquoi déformez, ou interprétez vous continuellement les propos ?
amicalement

amexer a écrit :Exactement personne ne sait tout. L'omniscience est aussi une qualité que l'on veut accorder à Dieu, puisque inaccessible à l'homme...

Quand on voit les erreurs qu'il y a dans la bible , il y a tout de même des questions à se poser sur son omniscience !!!
amicalement

LA bible n'est pas sa parole. Loin de la, c'est plutot un SALMIGONDIS mal foutu de ce qu'IL aurait peut etre DIT.
La femme de CAIN c'est CAHA. C'est bien connu ALLER cain caha.

[quote="amexer"]
Dan reprends
Si Adam et Eve étaient les seuls sur terre comment aussi expliquer qu'avec deux garçons ils aient pu peupler la terre ?
Réponse ils ont trouvé des femmes dans un village !!
Ok mais alors Adam et Eve n’étaient pas seul, si il y avait déjà des femmes ?

Une autre que vos son pesant de cacaouette , Jonas a vécu 3 jours dans le ventre d'une baleine , sans masque, sans tuba, et sans bouteille , dieu est grand!!!!
et celle de la femme de Lot transformée en statut de sel , un précurseur des jambons crus . La première méthode de conservation avant la fumée !!!! Dieu est sage il explique une méthode de conservation
amicalement

Ce n'etait pas une baleine, mais un sous marin...voyons DAN, encore dans les patates?

Femme de LOT( hotesse de l'air de la compagnie aerienne Polonnaise: LOT).Voyons DAN encore perdu

ADAM et EVE seuls sur terre?
NON, ils furent les premiers d'une lignee entierement humaine et nouvelle.
IL y avaient d'autres humanoides. ADAM eu une autre femme avant EVE: lilith. Il la repudia parce qu'elle refusait les rapports sexuels face a face . Ce qui denote une ANIMALITE dominante chez LILITH. D'ou le terme plus haut employe: Humanoide.
Ceci, si c'est vrai, laisse sous entendre qu'il y eut une selection naturelle ou provoquee, par la suite.
MAIS PAR QUI SI PROVOQUEE ?