Religions du monde :: forum religion

Bien je dirais que le problème est là en fait. Comment peuvent-ils justifier d'une quelconque autorité?
Qu'une personne soit réellement ointe, ok, mais je ne vois nul part dans la Bible un passage qui indique que cette personne est supérieure à une autre quant à son enseignement.

J'espère que tu plaisantes...

Le mot supérieur est bannie dans le christianisme.
Le collège central n'est pas supérieur aux autres TJ mais il a une mission spéciale.
Si un membre du CC arrivait dans ma congrégation, nous serions ravis de le recevoir mais il s’assoirait comme tout le monde et suivrait le programme. Il serait ensuite invité à s'exprimer mais sans en faire un demi-dieu.
Il ne serait pas appelé "Monseigneur, Père, Révérend, Sainteté, Éminence" mais simplement "frère".

Jésus a annoncé l'existence d'un Esclave Fidèle et Avisé au temps de la fin. Il faut vous y résoudre, si Jésus l'a dit alors il y en a un..
Ce n'est donc pas son existence qui est à prouver mais son identité.
Les TJ ont trouvé leur EFA. Et franchement, ils ne le regrettent pas.. Oh que non !!!

Merci agecanonix pour tes précisions intéressantes.
Néanmoins, cela ne répond pas à ma question...

La réponse est non !
Et tous les TJ le savent.
L'EFA ne s'est jamais déclaré infaillible ..

Alors, comment pouvez-vous savoir si ce que vous dit un membre oint n'est pas une erreur ?

franck17360 a écrit :Oui, Amélia, je suis d'accord avec toi sur la connaissance limitée. Je n'ai jamais d'ailleurs dit qu'un membre oint savait tout sur les desseins de Dieu...

Mais là, on parle sur un membre oint qui peut se tromper dans l'enseignement... Pour moi, je ne trouve pas cela logique.

Un membre oint ne se permettrait pas d'agir seul , sans l'aide de Jéhovah et ni de ses frères oints

Amelia a écrit : Un membre oint ne se permettrait pas d'agir seul , sans l'aide de Jéhovah et ni de ses frères oints

Corrige moi si je me trompe, mais il me semble que des membres oint se sont fait "excommunié" non? Ils ont donc agit seul...

C'est pas pour polémiquer, je veux juste une confirmation si ça s'est déjà passé par le passé ou si c'est des rumeurs sans fondement, merci.

Amelia a écrit : Un membre oint ne se permettrait pas d'agir seul , sans l'aide de Jéhovah et ni de ses frères oints

Et que fais-tu de l'apôtre Pierre et Paul (Paul pour ses voyages missionnaires et Pierre pour les clés du Royaume ) ?

franck17360 a écrit : Et que fais-tu de l'apôtre Pierre et Paul (Paul pour ses voyages missionnaires et Pierre pour les clés du Royaume ) ?

ou il dit que Pierre a pris des initiatives personnel concernant l'enseignement des doctrines ?

medico a écrit : ou il dit que Pierre a pris des initiatives personnel concernant l'enseignement des doctrines ?

Il n'a pas pris d'initiatives personnelles, mais il a reçu les clés du Royaume de la part de Jésus, mais il était tout seul lorsqu'il a fait son fameux discours sur les gentils... Non ?

Et d'autre part, même en comité, l'imperfection est toujours présente non ?

Déjà dans quel verset de la Bible trouvez-vous le terme "membres oints"?
Vous pouvez chercher longtemps.

zarno a écrit :Déjà dans quel verset de la Bible trouvez-vous le terme "membres oints"?
Vous pouvez chercher longtemps.

par contre oint oint il y en a beaucoup.
la bible parle des oints.et le mot se trouve plus de 70 fois.

zarno a écrit :Déjà dans quel verset de la Bible trouvez-vous le terme "membres oints"?
Vous pouvez chercher longtemps.

Membres oint = onction de l'esprit saint. Là, tu en trouves...

Par contre, Zarno, tu trouves le mot trinité ou dans la Bible ?

Ca ne répond pas à ma question du début :

Les chrétiens oints sont-ils parfaits dans leur enseignement ?