Il y a quoi alors ?

[Bragon]

Merci Mil !
Tu es parvenu a bien décoder mon texte. C'est cela, l'essentiel. L'essentiel est que chacun comprenne ce que l'autre dit.
Ce que chacun dit dans un argumentaire, argumentaire qui ne se veut pas preuve, mais plus simplement moyen d'expression d'une certaine conviction, d'une certaine évidence.
Une certaine conviction pas certaine, mais forte, comme:
Mais nom de Dieu, tout ça, ça ne peut pas ne pas avoir de sens, c'est absurde !!!

[Phoenixpb]

elle a fait l’homme radicalement différent de l’animal par sa pensée.

Est ce si radicalement différent que ça ?

On sait par ex que des singes utilisent des outils ou qu'ils peuvent apprendre le langage des signes.

Il y a aussi des mammifères comme le dauphin dont on commence juste à appréhender la complexité de leur langage.

[Bragon]

Est ce si radicalement différent que ça ?
On sait par ex que des singes utilisent des outils ou qu'ils peuvent apprendre le langage des signes.
Il y a aussi des mammifères comme le dauphin dont on commence juste à appréhender la complexité de leur langage.

Certes, ils ne sont pas dénués d'intelligence. Je dirais même que ceux qui ont des sens plus développés que les nôtres ou des perceptions que nous n'avons pas, ont un PLUS qui doit être aussi compté comme intelligence et mis à leur crédit, si l'ont veut bien entendre par intelligence ce pouvoir d'appréhender, de comprendre, ce qui nous entoure et nous-mêmes.
Mais il y a une immense différence avec la pensée humaine. Un vrai miracle! Elle pense, SAIT qu'elle pense, se PENSE elle-même, s'examine, se méfie d'elle-même, se remet en cause, s'ausculte, et tant d'autres prouesses. C'est la boucle bouclé, y a plus rien à dire, c'est impossible de faire mieux. Elle possède en potentiel toutes les qualités, elle est sans tares, il lui manque juste un peu de puissance, et la puissance ça s'acquiert quand on a en soi tout ce potentiel. C'est à se demander quelle autre intelligence pourrait bien avoir Dieu pour pouvoir surpasser l'homme.

[d6p7]

Ce monde peut être de lui-même, sans origine, sans créateur. Mais si Dieu n’est pas, il y a quoi alors ?

Ajouté 2 minutes 2 secondes après :

Dire par exemple qu’il y a matière ou esprit sans dire pourquoi, n’a aucun sens, revient au même que de dire qu’il n’y en a pas. Car ce n’est pas la matière en soi qui importe, mais ce pour quoi elle est là. Dire par ailleurs pourquoi il y a matière et esprit en avançant des explications physico-chimiques, n’est pas une réponse, c’est de la redondance. Il faut aller au-delà. Derrière ce qui est, il doit donc nécessairement y avoir un au-delà de ce qui est, un fond qui le fonde, et on ne peut que l’appeler Dieu.