Religions du monde :: forum religion

braque de weimar a écrit :franck a ecrit :
"Ce que tu dis là n'est que pure interprétation de ta part, Braque (dsl d'être ferme là dessus)."

excuse moi franck , mais picard a bel et bien été condamné pour diffamation apres avoir traiter les tjs de mafias , confirmé en appel .

il n y a aucune interpretation de ma part la dessus , si tu te donnes un tant soit peu de mal , tu trouvera sans peine sa condamnation sur le net, puisque tu aimes bien fouillé pour les tjs , fouille un peu pour elle meme et ses gens bien pensant , tu sais se n est pas toujours roses de se coté la.

bienvenue a l unadfi franck !

braque de weimar a écrit :re.....

mais franck , tu confonds tout !!

si un menbre de ta famille commet un delit , ou un crime , accepterais tu que toute ta famille , respectable , soit salit en groupe ?
s'est se que tu fais avec tes exemples.....

se n est pas la congrégation qui est en tord , ni ses enseignements , mais des individus , or picard , elle salit tout le groupe en le criminalisant , et se ,volontairement..................

qu'un tj est commis un vol ou une escroquerie , helas , cela arrive , mais cela n a rien avoir avec la croyance et le groupe religieux constitué en tant que tel.

faut pas faire semblant de ne pas comprendre la différence , t'es un peu plus intéligent que cela.............

Catherine picard , elle , elle salit volontairement le groupe , dabort par haine et prejugé , puis en se référant aux exemples que tu donnes , pourtant les tjs n ont rien a voir avec ses saloperies !!

le christ a donné les bases du christianisme , pourtant judas l'a salit et trahis en le vendant , vas-tu jeter la pierre sur le christ ?

braque de weimar a écrit :franck a ecrit :
"Ce que tu dis là n'est que pure interprétation de ta part, Braque (dsl d'être ferme là dessus)."

excuse moi franck , mais picard a bel et bien été condamné pour diffamation apres avoir traiter les tjs de mafias , confirmé en appel .

il n y a aucune interpretation de ma part la dessus , si tu te donnes un tant soit peu de mal , tu trouvera sans peine sa condamnation sur le net, puisque tu aimes bien fouillé pour les tjs , fouille un peu pour elle meme et ses gens bien pensant , tu sais se n est pas toujours roses de se coté la.

bienvenue a l unadfi franck !

medico a écrit : J'ai déjà donné les preuves concernant cette dame.

Section 4 - Abus de faiblesse

Art. L.122-8 - Quiconque aura abusé de la faiblesse ou de l'ignorance d'une personne pour lui faire souscrire, par le moyen de visites à domicile, des engagements au comptant ou à crédit sous quelque forme que ce soit sera puni d'un emprisonnement de un à cinq ans et d'une amende de 3 600 F à 60 000 F ou de l'une de ces deux peines seulement, lorsque les circonstances montrent que cette personne n'était pas en mesure d'apprécier la portée des engagements qu'elle prenait ou de déceler les ruses ou artifices déployés pour la convaincre à y souscrire, ou font apparaître qu'elle a été soumise à une contrainte.

Art. L.122-9 - Les dispositions de l'article L.122-8 sont applicables, dans les mêmes conditions, aux engagements obtenus :

1° Soit à la suite d'un démarchage par téléphone ou télécopie ;

2° Soit à la suite d'une sollicitation personnalisée, sans que cette sollicitation soit nécessairement nominative, à se rendre sur un lieu de vente, effectuée à domicile et assortie de l'offre d'avantages particuliers ;

3° Soit à l'occasion de réunions ou d'excursions organisées par l'auteur de l'infraction ou à son profit ;

4° Soit lorsque la transaction a été faite dans des lieux non destinés à la commercialisation du bien ou du service proposé ou dans le cadre de foires ou de salons ;

5° Soit lorsque la transaction a été conclue dans une situation d'urgence ayant mis la victime de l'infraction dans l'impossibilité de consulter un ou plusieurs professionnels qualifiés, tiers ou contrat.

Art. L.122-10 - Les dispositions des articles L.122-8 et L.122-9 sont applicables à quiconque aura abusé de la faiblesse ou de l'ignorance d'une personne pour se faire remettre, sans contreparties réelles, des sommes en numéraire ou par virement, des chèques bancaires ou postaux, des ordres de paiement par carte de paiement ou carte de crédit, ou bien des valeurs mobilières, au sens de l'article 529 du code civil.

Art. L.122-11 - Les infractions aux dispositions de la présente section peuvent ètre constatées et poursuivies dans les conditions fixées par les articles 45, premier et troisième alinéas, 46, 47 et 52 de l'ordonnance n¡ 86-1243 du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence.

Par ailleurs, la France et la Belgique sont les deux seuls pays d’Europe qui financent des groupes : Miviludes, Unadfi, CCMM et Fecris pour la France, dont l’activité consiste souvent à stigmatiser les minorités de conviction et de croyances. De 2001 à 2011, ces 4 groupes ont reçu environ 10 millions d’euros de subventions, soit presque l’intégralité de leurs budgets.

Espérons que ce rapport de la Direction générale de la justice de la Commission européenne amènera les autorités françaises à investir les fonds publics, actuellement si recherchés, dans des entreprises répondant mieux aux attentes des contribuables.

(Source : http://ec.europa.eu/public_opinion/arch ... 393_en.pdf)