Pour commencer, je tiens à te mettre au courant que je ne suis pas savante, ni chercheuse en théologie musulmane, je suis une simple musulmane qui pense avoir la réponse à certaine de tes questions, et comme l’a dit Tahar, je pense qu’il vaut mieux discuter avec des savants plutôt qu’à des simples musulmans qui ne s’y connaissent pas correctement en histoire, ou qui n’ont pas le même niveau de science historique que la tienne. (Un savant doit débattre avec un savant).
Je vais mettre sous chaque titre une réponse à tes questions
Existence des Nazaréens
> Que penser de la mouvance messianiste juive qui s'appelait elle même "nazaréens" (comme les nasara du coran), dont le projet était de reconquérir Jérusalem, et le lieu de prosternation sacré, le lieu de prosternation interdit et détruit que constituaient les ruines du Temple (masjid al haram), qui se pensaient être choisis par Dieu pour dominer le monde et y imposer sa loi, qui refusaient l'associationnisme (shirk) et la trinité chrétienne, dont la profession de foi était "Je témoigne de ce que Dieu est un et qu'il n'y a pas de Dieu en dehors de lui", qui pensaient que les Juifs et les chrétiens se trompaient car ils avaient falsifié leurs écritures, mais que eux, les nazaréens, étaient les vrais disciples de Moïse et de Jésus ? Que penser de la très étrange similarité de cette croyance avec l'islam ? (cf travaux de Ray A. Pritz, et surtout Edouard-Marie Gallez dans Le Messie et son Prophète)
C’est très illogique ce que tu dis, tu illusionnes indirectement que les musulmans sont les
nazaréens qui se pensaient
choisis par Dieu, et que ‘’cette étrange similarité’’ fait de l’islam l’ex-secte mouvance messianiste juive, pourquoi les musulmans choisiront de nommer les chrétiens ‘’nazaréens’’ alors que les musulmans pensent que les chrétiens ‘’
ne sont pas les choisis par Dieu’’ ? Ils auraient pu se nommer eux mêmes des nazaréens, puisque cette secte est l’élu, ne le penses-tu pas ?
Cette appellation n’a rien à voir avec ce que tu avances, en effet, la seule appellation qui peut qualifier les chrétiens en arabe est Nasara (qui veut dire ‘’Nazaréen’’ , dérivé de la ville Nazareth), Allah ne les a pas nommé Al-Massih ( qui veut dire Messianiste dérivé de Messie), car les nazaréens n’ont pas vraiment suivi le Messie Issa fils de Marie, et si c’était vraiment le cas, ils auraient choisis le monothéisme au lieu de la trinité (on peut débattre sur la trinité plus tard, ce n’est pas le sujet).
Et puis à l’encontre des juifs, qui disent que les israéliens sont le peuple élu, les musulmans disent que seul un croyant pieux peut être élu, même là il n’y aucune similarité. Et laisse moi te rassurer, qu’il y a également des érudits chrétiens qui assument la falsification de la bible, donc les musulmans ne sont pas les seuls à l’annoncer.
Mythe de la jahilyia
‘’ Pourquoi les archéologues qui ont travaillé en Arabie affirment-ils qu'elle était entièrement chrétienne avant Mahomet, avec des églises, des monastères ? (cf Christian Robin, directeur de recherche au CNRS :’’
Je ne vois pas le but de ta question, mais il existait bien des chrétiens, avant Mohammad, et personne n’a nié leurs existences (Lis l’histoire de Ashab Al fil) . Et les preuves archéologiques, affirment qu’il existait également des polythéiste, par exemple ils ont trouvé un statut Al laat à Ta’if :
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-l%C4%8 ... :Allat.jpg
> Pourquoi le coran décrit-il les polythéistes de La Mecque comme des monothéistes, soit Juifs, soit croyant dans la trinité, c'est à dire des chrétiens ? Voir par exemple s29,61, s31,25, s39,38
Je n’ai pas bien compris cette question, explique un peu plus s’il te plait
Origines syriennes
‘’ >
Pourquoi trouve-t-on des témoignages de l'implantation des Qoréchites en Syrie (les ruines du caravansérail des Qoréichites, la "rivière des Qoréchites") et pourquoi n'en trouve-t-on aucun dans la région de la Mecque ? (cf. travail de René Dussaud)’’
Je vais te répondre par une autre question :
Pourquoi l’ensemble des poésies des Qoreichite trouvé en arabie est écrit dans la langue de la région Héjaz ? ( A lire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mu%27allaq%C3%A2t)
‘’ > Pourquoi le coran décrit-il les habitants de la Mecque comme des pêcheurs et des paysans ? Comment peuvent-ils cultiver le blé, les dattes, l’olivier, la vigne, les grenades à La Mecque, dans le désert ? Comment peuvent-ils mener aux pâturages leurs troupeaux de chèvres, de moutons, de vaches et de chameaux ? Comment peuvent-ils naviguer en mer sur leurs bateaux à voile, et manger des poissons et coquillages fraîchement pêchés ? (cf. Patricia Crone, "How did the Quranic Pagans make a living ?"
http://www.jstor.org/discover/10.2307/20181949)’’
Heu.. Dans le Coran, les habitants de la mecque ne sont pas appelés Mouzari’ne qui veut dire paysans, mais ils sont appelé A’rab qui veut dire bédouins (Les Bédouins désignent des nomades vivant de l'élevage des caprins, des ovins et des camélidés3, principalement dans les déserts d'Arabie à lire également :
https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9douins)
‘’> Pourquoi l'étude des écritures anciennes montre-t-elle que les Arabes qui ont écrit le coran (les compagnons de Mahomet selon le discours musulman) ne provenaient pas de La Mecque et de Médine, mais de Syrie ? (cf. Robert Kerr,"The Language of the Koran"
https://www.academia.edu/2593422/The_La ... _the_Koran)’’
Je ne vois pas le but de ta question, mais abu bakr as-siddiq (par exemple) qui était bien l’un des compagnons du prophète,était né à la mecque : (A lire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abou_Bakr_As-Siddiq )
Alliance Nazaréens/Arabes, et projet de reconstruction du Temple
‘’ > Que penser des vestiges archéologiques qui montrent que des Nazaréens ont vécu en cohabitation avec des Arabes chrétiens en Syrie ? (cf. travaux de Claudine Dauphin sur les fouilles des villages de Farj et Er-Ramthaniyyé, analysés par EM Gallez dans Le Messie et son Prophète)’’
Encore une fois, je ne vois pas le but de ta question, mais les chrétiens (nazaréens) et les musulmans ont toujours cohabité en Bilad El-Sham.
‘’> Pourquoi le coran dit-il que les nasara sont les amis des musulmans (s5,82) tandis que leurs ennemis sont ceux qui pratiquent l'associationnisme ?’’
Les ennemies des musulmans sont ceux qui attaquent les musulmans.
‘’ > Pourquoi le Coran témoigne-t-il du projet de conquête de Jérusalem de 614 ? (cf. Le Grand Secret de l'Islam, p.82 et suivantes)’’
C’était une prédication, pas un témoignage. Le Coran l’a annoncé avant la réalisation de la conquête.
‘’> Pourquoi des Juifs accompagnaient-ils et guidaient-ils les Arabes lors de la conquête de Jérusalem en 638 ? (cf. témoignages du patriarche de Jérusalem et autres retrouvés par AL de Prémare dans Les Fondations de l'Islam)’’
Tu estimes que les musulmans ont une relation secrète avec les juifs ? Le but de ta question n’est pas très visible..
‘’> Pourquoi Arabes et Juifs ont-ils reconstruit ensemble le Temple de Jérusalem en 638 ? Pourquoi pouvait-on encore voir ce temple sous Muawiya ? (cf. témoignages du patriarche de Jérusalem et autres retrouvés par AL de Prémare dans Les Fondations de l'Islam et témoignage du pélerin Arculfe)’’
Je ne sais pas vraiment de quoi tu parles, mais c’est la mosquée Al Aqsa qui a été construite vers 637 Par Omar Ibn Al Khattab, et le dome du rocher (souvent appelée Mosquée d'Omar) a été construite vers 691, et cette mosquée qui est construite par Omar, porte le nom de Omar pas de Mu’awiya. Je n’ai jamais vu de temple qui s’appelle Muawiya, les témoignages du patriarche sont faux probablement…
C’est à moi de poser les questions cette fois ci : Pourquoi les juifs veulent détruire la mosquée Al Aqsa ? et pourquoi ils dérangent les musulmans lors de la prière en groupe tous les vendredi ?
Renversement de l'alliance Nazaréens/Arabes
‘’> Pourquoi le Coran fait-il un contresens sur la trinité chrétienne en affirmant qu'elle consiste en Jésus/Marie/Dieu ? Faut-il comprendre qu'il y eut un temps où le mot de mère renvoyait à l'Esprit Saint, preuve que les premiers "musulmans" connaissaient la culture syriaque, puis que ce sens a été perdu par une interprétation en milieu exclusivement arabe ?’’
Le verset est clair , il démontre que l’esprit saint n’est qu’un envoyé de Dieu, et Jésus est fils de Marie, et n’est point une divinité : Ô gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager de Dieu, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers.Et ne dites pas «Trois». Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Dieu n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Dieu suffit comme protecteur . Quran 4.171 ( Sourate ANNISA, verse 171)
Fabrication de l'islam et du discours musulman
‘’> Pourquoi n'y a-t-il aucun témoignage de l'existence de La Mecque avant 670 ? Pourquoi les Saoudiens n'y ont-ils trouvé aucun vestige quand ils ont fait les énormes travaux autour de la Kaaba ? (alors même que dès qu'ils trouvent des inscriptions arabes anciennes, ils le clament sur tous les toits ?) ‘’
Diodorus Siculus a fait illusion à la Mecque dans ses écrits et il existait même avant JC.
Pour ta deuxième question, il existait des vestiges des maisons des compagnons des prophètes, il y avait même eu une polémique pour ne pas les détruire cherche dans les infos.. et rassure moi que la pierre noire n’a apparu qu’après 670 à la mecque
De plus, meme la bible témoigne de l’existence d’une vallée nommée Baca (L’ancien nom de La mecque), déserte , riche de sources (probablement Zamzam).
https://en.wikipedia.org/wiki/Bakkah
‘’ 6Lorsqu'ils traversent la vallée de Baca, Ils la transforment en un lieu plein de sources, Et la pluie la couvre aussi de bénédictions. 7Leur force augmente pendant la marche, Et ils se présentent devant Dieu à Sion.…’’
‘’’> Pourquoi certains textes du coran (histoire d'Alexandre le Grand) ont-ils leur source dans des textes postérieurs à 630 ? ‘’
Montre moi ces textes, et les versets.
‘’Pourquoi le coran comporte-t-il autant d'histoires juives ? ‘’
Il me semble que les textes chrétiens ne parlait que des fils d’Israel, pourquoi donc ?
Comme nous le savons, les fils d’israel, étaient les Elus de Dieu, Dieu les a choisi parmi tant d’autres peuples, et Il leurs a envoyé beaucoup de prophètes et des Messagers pour les guider vers le droit chemin, sauf que le Coran nous apprend qu’il n’ont pas respecté ses ordres ( comme l’histoire du Veau d’or), et ont continué à désobéir Dieu, malgré les nombreuses chances qui Les a accordés pour se repentir, et n’ont pas été reconnaissant malgré les nombreux biens qu’ils avaient, l’histoire des fils d’israel dans le Coran est riche de leçons, donc la raison pour laquelle ils étaient autant cités c’est de nous guider et nous avertir afin de ne pas commettre les mêmes fautes.
‘’Pourquoi Dieu a-t-il révélé une fausse science du développement de l'embryon, qui est exactement la même que celle qu'a écrite le médecin Claude Galien mort au 3e siècle, mais dont la science d'aujourd'hui a montré qu'elle était fausse ? (cf. travaux de Guillaume Dye, et surtout de Leila Qadr qui a compilé dans les 3 Visages du Coran de très nombreux écrits extérieurs à la tradition musulmane dont s'inspire le coran)’’
Pourquoi Keith L Moore était la personne qui a expliqué l’embryologie dans le Coran alors qu’elle n’était pas musulmane ?
‘’ Moore is not a Muslim[14] but his work with King Abdulaziz University's Embryology Committee has been critiqued on atheistic grounds by biologist PZ Myers. [15] In 2002, Moore declined to be interviewed by the Wall Street Journal on the subject of his work on Islam, stating that "it's been ten or eleven years since I was involved in the Qur'an." [16]
‘’ Source :
https://en.wikipedia.org/wiki/Keith_L._Moore
Espérons que Keith n’a pas vécu avec Claude Galien, je te conseille de regarder sa conférence qui est partout sur internet.
Encore une fois, j’espère que tu discuteras l’embryologie avec un chercheur en embryologie et qui maîtrise la langue arabe. (Zakir Naik avait eu un long débat avec un chrétien nommé Dr. William Campbell, je te conseille également de regarder ce débat qui a duré 4h)
‘’> Pourquoi seuls les chrétiens d'origine juive (et les Juifs se réclamant de Jésus sans forcément être chrétiens) se sont-ils appelés nazaréens (nasara) au cours de l'histoire, et jamais, jamais, les autres chrétiens ? Comment se fait-il que le coran rende compte de cette appellation de nasara alors qu'il est sensé avoir été révélé dans un milieu vierge de l'influence juive ?’’
Tous les chrétiens sont d’origine juive, le christianisme est une appellation créée par des ex-juifs pour se distinguer des juifs qui ne suivaient pas Jésus (c’est presque la même définition que des chrétiens m’ont donné), Ni Jésus, ni Moise, ne vous a appelé chrétiens. Et par là, on peut déduire que le christianisme est une secte juive, sinon il n’y aurait pas d’ancien testament dans la bible, n’es-tu pas d’accord ?
Pour la deuxième question, Je t’ai déjà expliqué pourquoi dans le Coran les chrétiens sont appelés Nasara.