Religions du monde :: forum religion

Veloth a écrit : Comment Dieu peut-il escompter de l'homme qu'il l'aime et l'adore, s'il lui est inaccessible ?

Parce qu'il nous a fait d'amour et si l'on s'écarte de l'amour, on perd l'équilibre...

Veloth a écrit :Pour beaucoup de personnes, la question de l'existence ou non de Dieu est la grande question.
Or, pour moi, dans le cas d'une réponse positive, il n'y a qu'une autre question, totalement insoluble : quelle est la nature de Dieu ? Par là je veux dire : s'agit-il d'un Dieu bon, ou d'un Dieu mauvais ? ...

Être bon ou mauvais n'est pas le fait d'une nature mais le fait d'une volonté. Être bon, c'est vivre éternellement; être mauvais, c'est souffrir éternellement.

L'existence de Dieu n'est pas plus à discuter que l'existence de l'air. Ni l'un ni l'autre, nous ne les voyons; mais notre vie en dépend.

JP

Veloth a écrit :Comment Dieu peut-il escompter de l'homme qu'il l'aime et l'adore, s'il lui est inaccessible ?

jeudi a écrit :Parce qu'il nous a fait d'amour et si l'on s'écarte de l'amour, on perd l'équilibre...

Je crois que tu viens de convaincre tous les sceptiques de ce forum.

Veloth a écrit : Comment Dieu peut-il escompter de l'homme qu'il l'aime et l'adore, s'il lui est inaccessible ?

Si je me souviens... il y quelques années quelqu'un a osé dire que nous étions '' à l'image de Dieu''...

N'aimes-tu pas? N'adores- tu pas celui que tu vois dans le miroir? Bien que l'image te soit inaccessible...

Ne te trouve tu pas accessible?

Si nous sommes littéralement à l'image de Dieu, il est pétri d'imperfections.

Veloth a écrit :Comment Dieu peut-il escompter de l'homme qu'il l'aime et l'adore, s'il lui est inaccessible ?

jeudi a écrit :Parce qu'il nous a fait d'amour et si l'on s'écarte de l'amour, on perd l'équilibre...

C'est de la poésie, ça, pas une réponse argumentée.

Veloth a écrit :Si nous sommes littéralement à l'image de Dieu, il est pétri d'imperfections.
C'est de la poésie, ça, pas une réponse argumentée.

Qui est pétri d'imperfections?...
L'image, la copie... ou l'original

Mais dans cet esprit de poésie

Si mon image dans mon miroir n'est pas celle de Dieu, perfection... et bien soit le miroir est bien mal poli ou quelque peu sale...
... ou que je ne suis pas très joli

thewild a écrit :Je crois que tu viens de convaincre tous les sceptiques de ce forum.

Effectivement c'est un peu mince en apparence mais c'est tellement évident ça se vérifie tellement dans notre expérience au quotidien que je suis étonnée de devoir l'apprendre à certains..

Il y a quand même une chose qu'on oublie, et qui est tout le problème de l'athéisme, c'est qu'il ne peut exister ni survivre sans les religions.
L'athéisme n'est pas autre chose avant tout, qu'un potentiel rebelle contre le fait religieux, il est une opposition, jamais une affirmation venue spontanément sans d'abord avoir pris conscience du divin.

La philosophie existe par elle-même, le fait religieux (j'ose dire la nature même de l'humain à se porter vers le divin) existe par lui-même tout aussi naturellement, comme la faim, la soif... Mais l'athéisme n'existe pas de lui-même, isolé.
C'est tout le problème.

On peut résumer ce volontariat athée par cette note d'humour :
- Dieu est mort." Signé Nietzsche.
- Nietzsche est mort." Signé Dieu.

Marmhonie a écrit :le fait religieux (j'ose dire la nature même de l'humain à se porter vers le divin) existe par lui-même tout aussi naturellement, comme la faim, la soif... Mais l'athéisme n'existe pas de lui-même, isolé.

Sophisme !
J'affirme tout le contraire. On nait tous athée, et certains deviennent religieux sous influence. Le naturel, c'est l'athéisme.

thewild a écrit : J'affirme tout le contraire. On nait tous athée, et certains deviennent religieux sous influence. Le naturel, c'est l'athéisme.

Tu affirmes, tu affirmes...

Comment en es-tu arrivé à cette conclusion ?

jeudi a écrit :Comment en es-tu arrivé à cette conclusion ?

On nait ignorant de tout, en ce compris de dieu.

Un, l'ignorance n'existe pas dans un processus vital. Tout organisme vivant apprend de lui-même à vivre pour lui-même et à la sauvegarde de son espèce. C'est toute la structure du vivant, du lichen au virus en passant par l'animal et tout organisme vivant.
Cet apprentissage de la vie, est le fait de l'essence même de la vie : survivre.

Chez l'humain, ce qui est curieux, c'est que ce survivre soit passé par ce sur-vivre avec une projection de la vie au delà même de la mort. C'est ainsi, et ce constat est indépendance de toute croyance, y compris en l'athéisme.
Relire Henri Laborit, cet immense savant français qui inventa le premier médicament pour le cerveau !

Marmhonie a écrit :Il y a quand même une chose qu'on oublie, et qui est tout le problème de l'athéisme, c'est qu'il ne peut exister ni survivre sans les religions.
L'athéisme n'est pas autre chose avant tout, qu'un potentiel rebelle contre le fait religieux, il est une opposition, jamais une affirmation venue spontanément sans d'abord avoir pris conscience du divin

C'est vrai si l'on ne voit l'athéisme que comme négation, la négation de Dieu(x). Mais ce n'est valable que si on pose l'affirmation D : Dieu existe. Alors l'athéisme peut être vu (d'aucuns diront que c'est plus complexe) comme la négation de D, l'affirmation de non-D. Or, si l'on pose l'affirmation D : Dieu n'existe pas, ce sont les croyants qui sont dans la négation et l'affirmation de non-D. Bref, on se fait avoir par les mots, mais on finit bien par les avoir eux aussi.

Par ailleurs je rejoins thewild : nous ne naissons pas croyants. Je ne sais pas si des expériences appropriées ont été faites, mais je crois qu'on n'a jamais vu de trace d'un quelconque fait religieux parmi les enfants sauvages.

Marhmonie a dit :Chez l'humain, ce qui est curieux, c'est que ce survivre soit passé par ce sur-vivre avec une projection de la vie au delà même de la mort. C'est ainsi, et ce constat est indépendance de toute croyance, y compris en l'athéisme.

Pendant très longtemps l'homme a cru que la terre était plate et ça n'est pas la croyance que la terre est plate qui a fait qu'elle est plate , je ne vois pas le rapport . L'homme imagine tout un tas de choses . Tu as même des athées qui croient en la vie après la mort sans dieu, les bouddhistes par exemple.
L'homme est plus mental que l'animal ,il fantasme plus oui et alors , c'est une preuve de l'existence d'un dieu ça ?

Depuis le fond des ages de l'humain la femme est considérée comme inférieure à l'homme donc c'est la vérité ?
Bref, toutes les caricatures du fond des ages deviennent vraies ?

thewild a écrit :On nait ignorant de tout, en ce compris de dieu.

Ah bon, on a aucune mémoire transmise par nos ancêtre ? Que penses-tu de la psy-transgénérationnelle alors !!!