Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :Mais tu fais de même en citants les revues édités par les tj me semble t-il !

As-tu vraiment compris la teneur de mon message, Medico ? Il me semble pourtant que je rédige mes interventions dans un français plutôt correct. Es-tu d'origine étrangère ?

Si je n'obtiens pas de réponse cohérente ici, ce n'est pas grave, j'écrirai un joli message bien détaillé à Eliaqim en espérant qu'il comprenne les raisons de mon indignation.

Bien à toi.

Ne pas confondre "droits d'auteurs" et "droit moral de l'auteur".

Si le premier concerne l’ensemble des prérogatives exclusives dont dispose un auteur ou ses ayants-droit (héritiers, société de production) sur des œuvres de l’esprit original, le second concerne un droit au respect de l'auteur, indépendant des droits patrimoniaux du droit d'auteur, appliqué différemment selon les pays qui peuvent lui donner un pouvoir inaliénable et imprescriptible, comme c'est le cas, par exemple, du livre "Faites Paître votre Troupeau" qui use en première page du droit moral de l'auteur et non des droits d'auteur.

Pour info, la Convention de Berne reprend ce droit moral (Article 6bis notamment => http://www.wipo.int/treaties/fr/text.js ... P127_24066 ). La France, comme beaucoup d'autres pays, ont ratifié cette Convention. Le droit moral, selon cette même Convention, supplante "les droits d'auteur" en ce sens que si ce dernier stipule les conditions de diffusion de son œuvre alors quiconque en fait fi se retrouve en infraction et est punissable conformément aux lois en vigueur dans le pays où s'exerce cette violation.

Je ne connais pas l'ouvrage que cite medico dans le topic en question si bien qu'il m'est difficile de savoir s'il comporte une mention faisant référence au droit moral de l'auteur et d'établir une quelconque violation de sa part.

Kerridween a écrit :
Je ne connais pas l'ouvrage que cite medico dans le topic en question si bien qu'il m'est difficile de savoir s'il comporte une mention faisant référence au droit moral de l'auteur et d'établir une quelconque violation de sa part.

La question n'est pas là. Regarde le thème de ce topic et tu comprendras de quoi on parle.

Vanessa. a écrit :Medico est en train de poster message sur message et de nous dérouler tout l'alphabet avec des fac-similé d'un livre sur les Témoins de Jéhovah. J'espère au moins que ce livre est libre de droit, sinon c'est une violation flagrante des droits d'auteur.

Il me semble pourtant voir où tu veux en venir ou alors sois un peu plus explicite, merci, car pour moi, si problème il y a, il ne se situe pas dans la catégorie que tu mets en évidence.

Vanessa. a écrit :Serait-il possible que les modérateurs s'astreignent aux même règles qui sont imposées aux communs contributeurs ?

Je donne un exemple : ci, je supprime le hors sujet de medico, tes deux messages va se succéder. Il existe une autre raison, les doubles posts interdits a été réduit à 12 heures. Il est aussi possible d'une erreur de config. Certains forums , contingents, administration, ne sont pas restreint à cette règle.

Cordialement

Eliaqim a écrit : Je donne un exemple : ci, je supprime le hors sujet de medico, tes deux messages va se succéder. Il existe une autre raison, les doubles posts interdits a été réduit à 12 heures. Il est aussi possible d'une erreur de config. Certains forums , contingents, administration, ne sont pas restreint à cette règle.

Cordialement

Aaaaah ! Merci pour ces explications, Eliaqim. Ça fait plaisir !

J'ai fait un petit nettoyage en rappelant que les membres ne sont pas le sujet de la discussion.