Religions du monde :: forum religion

....

Arlitto 1 a écrit :Qui connaît mieux le sujet que celui qui l'ouvre ???

Donc, selon ton raisonnement, quelqu'un qui ouvre un topic en posant une question pour avoir une réponse sur un sujet, c'est quelqu'un qui connait le sujet pour lequel il demande une réponse... Ben bravo, félicitation, avec ton raisonnement tu viens de démontrer principalement pourquoi il ne faut surtout pas que l'auteur d'un topic soit aussi son modérateur.

Donc, selon ton raisonnement, quelqu'un qui ouvre un topic en posant une question pour avoir une réponse sur un sujet, c'est quelqu'un qui connait le sujet pour lequel il demande une réponse

Dans la plupart des cas, oui.

Celui qui n'est pas capable de suivre son propre sujet, alors, il vaut mieux pour lui ne pas l'ouvrir.

Poser une question, n'est pas en soi un sujet, non, c'est poser une question. Point.

Modérer son propre sujet, c'est comme modérer une section sur lequel on est partial...

Pour ma part, je change mon vote en NON... Kerri a raison.

Bonsoir à tous,

Hmmm ... Il suffit de voir le post sur le respect ... Ou sur l'amour ...

Je ne suis pas sûr que ce soit une règle ça de celui qui ouvre un sujet soit forcément celui qui en parle le mieux.

Mais cela ne veut pas dire non plus que celui qui ouvre un sujet ne sache rien et ne soit pas le mieux placé pour en parler.

Pas de règle à ce niveau là je pense !

Arlitto 1 a écrit :Poser une question, n'est pas en soi un sujet, non, c'est poser une question. Point.

En langage forum, poser une question induit forcément la création d'un... "sujet" (topic/thread/fil). Donc la question est le sujet. Donc s'il pose une question, qui est forcément en rapport avec un sujet qui traite de sa question, c'est bien parce qu'il ne le connait pas

Et donc là, il faudrait le laisser modérer son sujet qui traite d'un sujet qu'il ne connait pas?

Cela va de soi...

Kerridween a écrit :


En langage forum, poser une question induit forcément la création d'un... "sujet" (topic/thread/fil). Donc la question est le sujet. Donc s'il pose une question, qui est forcément en rapport avec un sujet qui traite de sa question, c'est bien parce qu'il ne le connait pas

Et donc là, il faudrait le laisser modérer son sujet qui traite d'un sujet qu'il ne connait pas?

Ben oui, il faudra le laisser...

Faut-il encore que son sujet puisse intéresser quelqu'un

Perso, quand un sujet ne m'intéresse pas, je passe mon chemin !.

Bonjour à tous.

Avant de pouvoir être modérateur sur ses propres sujets, il faudrait déja commencer par apprendre à ne pas polluer ceux des autres.
J'adore l'idée. Le propriétaire d'un sujet fait la loi chez lui et entre temps, il se permet de polluer les sujets des autres propriétaires.
Pardon mais

KFC.

Arlitto 1 a écrit :Ben oui, il faudra le laisser...

OK, ben si c'est possible et vu que tu t'impatientes à voir ce truc là arriver, je te proposes d'être le "témoin-test". Pendant, admettons 15 jours-1 mois, on va te laisser modérer tes propres sujets. Tout le monde y viendra dessus et aura la possibilité de te répondre, puis tu vas nous montrer, au fur et à mesure, comment tu vas t'y prendre pour modérer chacun de tes sujets. C'est-à-dire qui, pourquoi et comment, ta gestion des hors-sujet, tes notions d'attaques personnelles, la façon dont tu gères émotionnellement chaque post, y compris les tiens, etc

Sincèrement, je suis curieux de voir le résultat final.

j'ai réfléchit 5 mn .....

c'est impossible de modérer ses propres sujets ...à moins d'être rémunéré ...

le site nous offre t-il une formation ? non sérieux c'est de l'individualisme , qui va plus dans le sens de la division que de l'unité...

maintenant une personne qualifié dans son domaine , veut nous apporter son expérience ..pourquoi pas !

les géologues, les archéologues .......

j'aurais bien voulu entendre un titre de sujet en exemple !

bref je vote non !

Kerridween a écrit :
OK, ben si c'est possible et vu que tu t'impatientes à voir ce truc là arriver, je te proposes d'être le "témoin-test". Pendant, admettons 15 jours-1 mois, on va te laisser modérer tes propres sujets.

Sincèrement, je suis curieux de voir le résultat final.

Moi aussi...

Il faudrait peut-être ajouter la mention : Être modérateur sur ses propres sujets pour celui qui le veut et se sent capable de le modérer.

Se sentir capable ne signifie être capable...

Kerridween a écrit :
OK, ben si c'est possible et vu que tu t'impatientes à voir ce truc là arriver, je te proposes d'être le "témoin-test". Pendant, admettons 15 jours-1 mois, on va te laisser modérer tes propres sujets. Tout le monde y viendra dessus et aura la possibilité de te répondre, puis tu vas nous montrer, au fur et à mesure, comment tu vas t'y prendre pour modérer chacun de tes sujets. C'est-à-dire qui, pourquoi et comment, ta gestion des hors-sujet, tes notions d'attaques personnelles, la façon dont tu gères émotionnellement chaque post, y compris les tiens, etc
Sincèrement, je suis curieux de voir le résultat final.

Les modérateurs ne sont pas 24/24 sur le forum et c'est normal, ils ont une vie.

Quand je dis vouloir être modérateur de mes sujets, ce n'est pas pour jouer les gros bras, mais pour pouvoir effacer les insultes, les moqueries qui sont plus que des HS.

Toi, tu es nouveau ici, mais il n'y a pas si longtemps, j'ai décidé d'ouvrir un sujet très important pour moi "Le Nom de Dieu YHWH dans le Nouveau Testament", il fallait voir les ennemis du vrai Dieu venir vomir leur haine, où étaient les modérateurs ???, j'ai même été traité de fil de p... "Entre autres" par un intervenant à cause de ce sujet qui portait sur le Saint Nom de Dieu.



Voici le dit sujet

Le Nom de Dieu YHWH dans le N.T.
http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 30843.html

.