Religions du monde :: forum religion

Arlitto 1 a écrit :La chrétienté n'est pas le christianisme biblique

J'ai oublié de préciser : Le catholicisme est une branche de la chrétienté
Les mormons, adventistes, tj ne sont apparus qu'au XIXème siècle, ce sont en quelques sortes des spin-off du christianisme biblique.

Arlitto 1 a écrit :La chrétienté n'est pas le christianisme biblique

Ton avis n'est pas partagé au sein de cette religion.
Que les chrétiens soient incapables de s'entendre sur ce qu'est la chrétienté n'est nullement mon problème.

Jésus "le fondateur du Christianisme" ne s'est jamais mêlé de politique. Rendez à César....

Crisdean a écrit :
Ton avis n'est pas partagé au sein de cette religion.
Que les chrétiens soient incapables de s'entendre sur ce qu'est la chrétienté n'est nullement mon problème.

C'est bien là le problème

Mr Saucisse a écrit :
C'est bien là le problème

Qu'importe, comme tu aimes les pensées "spirituelles"
un essayiste américain a écrit dans les années 30

Rasez un gorille et vous aurez une créature que vous pourrez confondre avec un champion de lutte poids-lourd.
Rasez un chimpanzé, et vous ne pourrez le distinguer d'un théologien.

Coeur de Loi a écrit :Il propage la haine contre le préjugé et le tabou. Mais l'amour pour l'histoire et les preuves.

Sauf que sur son compte YouTube il a mis une video s'appelant National-socialiste et soucieux du bien de l'humanité
La, on est pas dans la haine contre le préjugé et le tabou, on est dans l'apologie du nazisme.
Le manque de preuves est un mythe pour réhabilité l'Allemagne nazi.

S'il y a des tonnes de preuves, pourquoi interdire le débat historique ?

Seuls les dictatures font ça.

Crisdean a écrit : Qu'importe, comme tu aimes les pensées "spirituelles"
un essayiste américain a écrit dans les années 30

Rasez un gorille et vous aurez une créature que vous pourrez confondre avec un champion de lutte poids-lourd.
Rasez un chimpanzé, et vous ne pourrez le distinguer d'un théologien.

Il me semble que c'est du Mencken, non ?

Mr Saucisse a écrit : Qu'importe, comme tu aimes les pensées "spirituelles"
un essayiste américain a écrit dans les années 30

Rasez un gorille et vous aurez une créature que vous pourrez confondre avec un champion de lutte poids-lourd.
Rasez un chimpanzé, et vous ne pourrez le distinguer d'un théologien.

Il me semble que c'est du Mencken, non ? [/quote]

Tout à fait.

Crisdean a écrit : Tout à fait.

Cela me fait penser à : " Quand un homme et une femme sont mariés, ils ne deviennent plus qu'un ; la première difficulté est de décider lequel."

Pour revenir au sujet initial, que Vincent Reynouard fasse l'apologie du national-socialisme et que cela le conduise en prison, c'est tout à fait normal.

Erreur ! c'est pour révisionnisme qu'il a été condamné !

Il n'a jamais été poursuivi pour ses opinions politiques, mais que pour ses opinions historiques.

Coeur de Loi a écrit :Erreur ! c'est pour révisionnisme qu'il a été condamné !

Il n'a jamais été poursuivi pour ses opinions politiques, mais que pour ses opinions historiques.

Le révisionnisme n'est pas interdit par la loi, le négationnisme, si.

Quand il n'y a plus d'arguments, il reste les jeux de mots.

Coeur de Loi a écrit :S'il y a des tonnes de preuves, pourquoi interdire le débat historique ?

Seuls les dictatures font ça.

Premièrement cette loi ne fait pas l'unanimité. Les historiens sont contre, Simon Veil, Robert Badinter ou Eric Zemour(juifs ) le sont aussi. Ensuite on n'oublie toujours de citer la loi taubira qui condamne la négation de la traite négriere et l'esclavage.  
Enfin, la loi Gayssot est a la base une loi  tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe. C'est l'article 9 qui qualifie de délit la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité.

En 1985 a été introduite dans le code pénal allemand (section 130) l'interdiction de nier ou de minimiser l'importance du génocide, la peine encourue allant jusqu'à un an de prison. En 1994, la négation de la Shoah a été incorporée dans une loi générale contre l'incitation à la haine, la peine encourue pouvant s'élever à cinq ans de prison.

Maintenant, je comprend que certains chrétiens veuillent réhabilité l'Allemagne NAZI, quant on voit le peu de réaction de sa communauté, voir parfois la complicité.

Coeur de Loi a écrit :Quand il n'y a plus d'arguments, il reste les jeux de mots.

Non, vous faites l'amalgame entre deux notions bien distinctes :
Le révisionnisme n'est qu'une démarche scientifique normale, consistant à réviser en permanence les interprétations de l’ Histoire à partir de nouveaux documents ou de nouvelles analyses

Le negationnisme est une attitude qui consiste à nier des faits établis sans s’appuyer sur des documents permettant de le faire.

Il convient de souligner que les négationnistes qui se désignent eux-mêmes indûment comme des « révisionnistes » le font pour tromper le public. Les négationnistes ne révisent pas des interprétations historiques, mais nient la réalité de faits historiques. Leurs motivations sont politiques et leurs méthodes sont malhonnêtes (falsifications en tous genres, contraires aux règles du métier d'historien).

Si vous ne savez pas faire la différence, tant pis.

Quand il n'y a plus d'arguments, il reste les jeux de mots

Encore raté.