Religions du monde :: forum religion

Je l'ai déjà vu et elle ne me convainc pas du tout. Déjà sur sa soit disante avance sur la science de l'époque, il a été démontré de manière très convaincante qu'il n'en était rien du tout et que la science de la Bible est celle de l'époque à laquelle elle a été écrite. Idem concernant les prophéties, l'archéologie et l'exégèse montre sans ambiguïté que tout a été écrit après coup..

ladann a écrit :les seules veridique et non salis par la main de l homme sont celle traduit direc du greque et hebreux louis second est le traducteur par exelence

Alors explique nous nous pourquoi il existes des dizaines de versions différentes de la bible Segond ?

ladann a écrit :les seules veridique et non salis par la main de l homme sont celle traduit direc du greque et hebreux louis second est le traducteur par exelence

Cette légende urbaine se perçoit ici dans le contenu propos fautif quasiment à chaque mot. C'est déjà une signature... A ke houi

Rappel : C'est finit, en principe, la théorie de Dan Brown.

medico a écrit :Alors explique nous nous pourquoi il existe des dizaines de versions différentes de la bible Segond ?

Exactement, on ne compte plus les variantes de la Bible Segond, stabilisée par celle de 1910, mais contenant encore bien des erreurs. De plus, elle se veut Protestante, et non universelle ni neutre, ni littérale.

Personnellement, j'ai abandonné les "Bibles Segond", car si la 1910 est effectivement enfin stabilisée par Louis Segond, elle reste insipide. Seule la Thomson 1975 va rompre avec la Segond, et partir dans le style du chanoine Osty, jusqu'à le dépasser.