Vent a écrit :Le surveillant de circonscription avec qui j'ai prêché il y a 15 jours avait raison de dire au sujet de ceux qui sont déçu de la date de 1975 que c'était de leur faute s'ils sont déçu qu'Harmaguédôn ne soit pas arrivé en 1975, parce qu'il n'ont pas vérifié dans la bible l'enseignement qu'il leur a été donné.
Luxus a écrit :
Je pensais qu'il fallait suivre fidèlement l'EFA.
Maintenant c'est de leur faute s'ils ont fait confiance à ce soi-disant " canal de Dieu " ?
Bravo vent !
Mais ce canal de Dieu n'a jamais annoncé que Harmaguedôn arriverait en 1975 !
J'ai étudier la bible avec les TJ à partir de juillet/août 1975 et je n'ai jamais abordé un chapitre qui annonçait 1975 comme la date d'Harmaguédôn, en parallèle de mon étude c'est vrai que j'ai entendu un discours lors d'une assemblée à bordeau où l'orateur annonçait une sorte de fin du monde au plus tard fin 1975 dont j'ai été quelque peu troublé sans pour autant que cela remette en question mon étude de la bible. C'était d'ailleurs bizarre parce que j'étudiais la bible avec les TJ tout en pensant que je pouvais être détruit à la fin de l'année 1975, même que les TJ qui me faisaient l'étude, me laissaient entendre que la fin du monde était dans 6 mois mais sans le dire clairement parce que c'était du non dit. Je comprend maintenant pourquoi ce surveillant de circonscription était étonné que je soit resté TJ à cette date ou plutôt en 1977, parce que en 1975 les TJ précipitaient les nouveaux converti à se faire baptiser en 6 moi, j'ai même eu droit à des réflexions de TJ étonnés, considérant que 2 ans d'étude c'était long pour parvenir au baptême me laissant entendre que je n'était pas un TJ très spirituel. Or, après mon baptême en 1977 où j'étais quand même pas mal actif, quelle ne fût pas ma surprise de rencontrer des ex TJ m'agresser moralement et je parle pas des situations où j'ai dû fuir pour ne pâs me faire luncher, pour la seule raison qu'ils étaient déçu que Harmaguédôn ne soit pas arrivé en 1975. Je me souviens avoir demandé à un frère de ma congrégation ce qu'il s'était passé en 1975, parce que moi j'étais complètement à coté de la plaque, et j'y suis toujours
non pas que je sois incapable de me poser les mêmes questions que tu te pose mais parce que je m'efforce de suivre l'enseignement de Jésus sur la conduite à tenir qui doit être celle d'un petit enfant ( Matthieu 18:2), je trouve que c'est l'enseignement biblique le plus difficile à suivre.
Luxus a écrit :
C'est quand même n'importe quoi. Quand on ne gobe pas tout ce que dit l'EFA on nous dit qu'on ne fait pas confiance à Jéhovah qui dirige son organisation et quand on gobe ce qu'ils disent c'est de notre faute car on leur fait " trop confiance. "
Ce n'est que ton impression bien imparfaite
Luxus a écrit :
Oh non ne tkt pas pour moi ! Ce que je crois je l'ai vérifié dans la Bible Vent. Ce que tu ne comprends vraisemblablement pas c'est que la Bible est une affaire d'interprétation. On pense toujours posséder la bonne interprétation jusqu'à ce que quelqu'un vienne nous en présenter une meilleure. Quand je croyais que la parousie de Christ était invisible je savais quel argument me poussait à le penser mais maintenant après avoir réfléchi et avoir examiné ce que dit la Bible je suis certain que sa parousie ne sera pas invisible. De mon point de vue j'ai une meilleure interprétation que ce que je croyais avant.
Bah moi après avoir été 25 ans inactif personne ne m'a démontré une meilleur interprétation que l'EFA
Luxus a écrit :
Le point principal c'est de reconnaître qu'on s'est trompé et changer d'opinion ce que j'ai fait en l'occurrence.
Oui tu as le libre arbitre, moi je pensais que tu étais toujours TJ, ce qui n'est plus donc le cas ?