Religions du monde :: forum religion

Jean Moulin a écrit :Pour revenir au sujet, est-ce que des recherches sérieuses, destinées à pousser jusqu'au bout la comparaison, ont été faites pour déterminer si les similitudes entre Hénok et le NT se retrouvaient dans le reste de la Bible hébraïque ?

Oui, cela l'objet d'un prochain article, je vais le résumer de manière non argumentée: la doctrine du fils de l'homme dans l'évangile est différente de celle contenue dans le livre de daniel, mais dérivée de celle d'Hénoch...

Jean Moulin a écrit :Puis une chose m'étonne, si réellement les auteurs du NT ont puisé tant que ça dans le livre d'Hénok, comment se fait-il qu'on ne retrouve aucune des aberrations de ce livre à un endroit ou à un autre du NT ?

Cela s'appelle, éliminer la concurrence... Henoch a une fonction médiatrice, comme Jésus; les chrétiens ne voulaient surtout pas qu'il y ait deux médiateurs...

Stephan H a écrit :Cela s'appelle, éliminer la concurrence... Henoch a une fonction médiatrice, comme Jésus; les chrétiens ne voulaient surtout pas qu'il y ait deux médiateurs...

Je ne suis pas du tout persuadé que les auteurs du NT se soient réellement inspirés du livre de Hénok, mais par contre je suis certain que si ce livre a été écarté du canon, c'est à cause des absurdités qu'il contient, comme les ajouts grecs au livre de Daniel.

La Bible a tellement été manipulée...

Jean Moulin"]["]Cela s'appelle, éliminer la concurrence... Henoch a une fonction médiatrice, comme Jésus; les chrétiens ne voulaient surtout pas qu'il y ait deux médiateurs...[/quote]Je ne suis pas du tout persuadé que les auteurs du NT se soient réellement inspirés du livre de Hénok, mais par contre je suis certain que si ce livre a été écarté du canon, c'est à cause des absurdités qu'il contient, comme les ajouts grecs au livre de Daniel.[/quote]
Tu veux parler de l'histoire de Suzanne ?

medico a écrit :
Jean Moulin : Je ne suis pas du tout persuadé que les auteurs du NT se soient réellement inspirés du livre de Hénok, mais par contre je suis certain que si ce livre a été écarté du canon, c'est à cause des absurdités qu'il contient, comme les ajouts grecs au livre de Daniel.

Tu veux parler de l'histoire de Suzanne ?

Oui, mais surtout de bel et le dragon.

Comme je disais à omar on ne peut cité cité un seul témoignage qui inclue Henock dans le canon hébraïques.
Il ne fait pas partie ni de la liste de Flavius, ni Philon, ni siracide.
Bien qu'au premier siècle on ne puisse pas parler précisément de canon, mais plutôt de livre faisant parti comme dit si bien Jésus de
la LOI, LES ÉCRITS ET LES PROPHETES