Religions du monde :: forum religion

RT2 a écrit :Ici c'est un forum de langue française alors tes sources ta la politesse de les traduire ce qui est la Londre des choses pour ceux qui ne pratique pas la langue d'albion.

RT2 a écrit :
Modifié en dernier par medico le 21 Sep 2015, 02:24, modifié 1 fois.
Raison: Prier de donner des sources en français.

Mauvaise foi quand tu nous tiens ! Les sources en français ou en anglais, c'est quand ça t'arrange ...

Surtout que ta source à toi, elle est à Warwick dans un district de New York dans la langue d'Albion = le dieu tutélaire de l'Angleterre, un néphilim !


2 Thimothée
4:3 Car il y aura une période où ils ne supporteront pas l’enseignement salutaire, mais, selon leurs propres désirs, ils accumuleront des enseignants pour eux-mêmes, afin de se faire agréablement caresser les oreilles ;
4:4 et ils détourneront leurs oreilles de la vérité, tandis qu’ils se tourneront vers des fables.

1 Thimothée
4:1 Cependant, la parole inspirée dit clairement que dans les périodes à venir quelques-uns abandonneront la foi, faisant attention à des paroles inspirées trompeuses et à des enseignements de démons,
4:2 par l’hypocrisie d’hommes qui disent des mensonges, étant comme marqués au fer rouge dans leur conscience ;

Les lecteurs apprécieront une perfidie de plus (dixit Albion) ...

..

Médico, on s'en fout que le sujet soit ailleurs ou non. C'est une question de moralité. Tu n'as des devoirs en tant que modérateur que tu as accepté, dont un très important, la recherche de l'impartialité.

Si le sujet n'est pas un enseignement, tu le déplace. Si tu ne veux pas déplacé, tu ne censure pas a tour de bras ce qui t’arrange.

Après, les gens peuvent décidé par eux même si le sondage est bidon ou non, mais sans la source, ils sont obligé de se fier à toi et UNIQUEMENT toi. Bon, la logique dit aussi que le sondage s'est fait sur un petit échantillon et qu'il serait donc super intéressant de connaitre le pays d'origine du sondage pour se faire une idée. De toute façon, ce n'est pas l'important.

L'important, c'est que tes droit de modérateur ne te permette pas toute les dérives possible. Il y a un règlement et tu te dois de te plier a lui et non pas de faire tes propre règles pour ton propre combat. C'est une question de moral.

Les lecteurs apprécieront que ta source provient d'ex TJ donc partial et foncèrent orienté
@ Ikarus
Ici c'est section enseignement ne pas confondre avec dénigrement.

medico a écrit :Les lecteurs apprécieront que ta source provient d'ex TJ donc partial et foncèrent orienté

Appliquons cette logique dans les deux sens au risque de déplaire d'un côté et de réjouir de l'autre.

En faisant un sondage au sein même des Témoins de Jéhovah, ce serait tout aussi partial et foncièrement orienté qu'en dehors.

Et pourquoi les TJ ferrait il se genre de sondage?

medico a écrit :Et pourquoi les TJ ferrait il se genre de sondage?

Et pourquoi ne le feraient-ils pas ?

C'est bien ce que je dit Médico. Si tu penses que ça ne suis pas les enseignement, tu bouge le sujet, mais tu le censure pas a ta convenance.

Mais lesujet à été copié disont plagié ici pour être mit dans une section de dénigrement c'est dans dans cette section qui faut allé pas ici.
merci de le comprendre.

Kerridween a écrit : Non, tu ne peux pas dresser ce genre de généralités simplement parce que 3963 personnes sur 4510 ont eu ce sentiment. A la rigueur, tu aurais pu si sur, imaginons un chiffre, 10 millions d'ex-TJ dans le monde au total, 87,87 % d'entre elles avaient répondu cela et encore.

C'est comme ces sondages que l'on voit aux infos ou dans les journaux dans lesquels ils prennent 100 ou 1000 personnes et disent "voilà ce que pensent les français", ce n'est clairement pas représentatif et ne reflète absolument pas la réalité. Surtout si, au final en interrogeant 100 % des français, le résultat initial (reprenons celui pour le sondage que tu cites) de 87,87% dégringole à tout juste 10 %.

C'est les seuls chiffres que l'on a, à ma connaissance.

Il faut donc s'en contenter. Sinon tu propose quoi, pour que l'on est une base factuelle et non des présupposés ?

..

Sondage fait par qui ?

Bh tiens, la censure abusive frappe a nouveau. C'est une technique de faible quand on pointe du doigt une erreur grossière.

J'attend toujours une réponse par qui se sondage à été fait.

medico a écrit :J'attend toujours une réponse par qui se sondage à été fait.

Tu as eu les sources de ce sondage. Que tu as tyranniquement balayé du revers de la main...

Qu'est-ce qu'il te faut de plus ?



..

La source et fait par qui ?