Posté : 11 oct.07, 05:13
Merci, ça fait plaisir de lire un truc raisonnable de temps en temps.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ha... et que dit la religion à propos des quarks ?sambion a écrit :il n'a qu'à se demander de quoi se compose un électron, un photon un quarks....pour comprendre qu'on est loin de la vérité, et que notre science actuelle, n'est qu'un ensemble d'outil pour améliorer la vie cotidienne.
La religion, est une partie de la science divine, incontestable, parfaite.
Aucunes incohérences dans cela mais un raffinement qui n'est selon lessambion a écrit :La science n'est qu'un ensemble de techniques basées sur l'expérience, qui expliquent un comportement quelconque, qui ne peuvent pas échaper à la rectification et l'optimisation, et celui qui ne crois pas à ça, il n'a qu'à se demander de quoi se compose un électron, un photon un quarks....pour comprendre qu'on est loin de la vérité, et que notre science actuelle, n'est qu'un ensemble d'outil pour améliorer la vie cotidienne.
A quoi reconnait-on la science divine ???sambion a écrit :La religion, est une partie de la science divine, incontestable, parfaite.
Quelle fiction ? Qu'est-ce qui prouve que la religion n'est pas une pure fiction ?sambion a écrit :Le lien entre la religion et la science, c'est que la religion peut guider la science dans le bon sens, et l'empecher de se perdre dans la fiction.
Ben va y gêne toi pas, ça fait des lustres que le site n'attends que ça.sambion a écrit :
Bientot, je crois que je vais vous présenter quelques preuves.
Les pensées dictatoriales ont toujours cherché à absorber ce qu'elles ne pouvaient maitriser.sambion a écrit :Si je comprend bien, certaines personnes ne croient pas en la science divine, et que la religion peut apporter à notre science la bonne direction pour evoluer dans le bon sens.
Depuis le temps qu'on attends d'avoir une démonstration convaincante, vas-y, fais toi plaisir...sambion a écrit :Bientot, je crois que je vais vous présenter quelques preuves.
Bientot mes preuves seront à la portée de celui qui desire, mais j'ai besoin d'un peu de temps, voir quelques années pour completer mon étude et confirmer mes expériences.Lip69 a écrit : Les pensées dictatoriales ont toujours cherché à absorber ce qu'elles ne pouvaient maitriser.
Depuis le temps qu'on attends d'avoir une démonstration convaincante, vas-y, fais toi plaisir...
Sinon, fais comme les autres et abandonne là et renonce à voir la réalité, la drogue religieuse est si addictive.
En ce qui concerne la religion, le mot preuve n'est pas pris en considération comme dans la science, pour la simple cause que la raison de tester l'humanité n'aura pas de valeur. et si je dis bien que je n'ai pas de preuve pour tout le monde, alors ça ne veux pas dire que je n'ai pas de preuve pour moi, ou pour un ensemble de personnes.Lip69 a écrit :Donc, à ce jour, pas de preuve !
Alors pourquoi affirmer si affirmativement l'existence d'un etre divin ?
Tu crois que c'est possible de convaincre l'autre avant d'etre convaincu totalement, soit meme.Lip69 a écrit :Créer ses propres référentiels mêne à la subjectivité...
Je pense qu'il est possible d'analyser des faits avec des référentiels rputés communs.sambion a écrit :Tu crois que c'est possible de convaincre l'autre avant d'etre convaincu totalement, soit meme.