Message d'un sage aux athées.

[Arké]

Revenons au sujet alors, un athée peut très bien se comporter droitement, s'il acquiers de la sagesse, mais s'il tire cette sagesse de lui-même, il est condamné.
Car la sagesse autodidacte ne s'évalue qu'au jour dernier ! Avant celà ce sont plutôt des leçons tirées de nos échecs qui nous guident !

C'est pourquoi j'invite les athées à se tourner vers les sagesses ancestrales qui ont fait leurs preuves dans l'histoire.

[Karlo]

un athée peut très bien se comporter droitement, s'il acquiers de la sagesse, mais s'il tire cette sagesse de lui-même, il est condamné.

C'est ce qu'on disait en effet : votre dieu semble être un pervers narcissique qui prend son pieds à assouvir son complexe de supériorité en exigeant des humains qu'ils le vénèrent sous peine de se faire torturer pour l'éternité/très longtemps.
C'est un sadique.



Moi, c'est toi que j'invite à se tourner vers la sagesse plutôt que vers ces délires obscurantistes et fantaisistes.

[Arké]

https://www.youtube.com/watch?v=KOR__YFrzcI

Voyez le rapport entre industries mortifère et les révélations de l'apocalypse de Jean ...

[Karlo]

Toujours le concordisme...

Je vous invite toujours à vous tourner vers la sagesse, vers la raison... Pas vers l'obscurantisme et l'invention de belles histoires qui vous voilent la face.

[Arké]

Vous savez, un véritable sceptique prend la peine de vérifier ce qui est dit avant de donner son avis.
Visiblement ce n'est pas votre cas ! Seriez-vous dans la catégorie faus-sceptique ?

[Karlo]

Quand le concordisme est patent dès la première minute d'une vidéo on sait d'avance que ce n'est pas la peine de perdre son temps.

Pourquoi devrais-je me taper des heures et des heures de vidéo youtube toutes identiques reprenant systématiquement le même schéma de pensée fallacieux ?

[Arké]

Et bien soit, reste dans ton monde de faussaires si ça te chante, croit en l'homme inique et délaisse celui qui dit la vérité.
C'est ça le libre arbitre.

Ciao.

[Karlo]

Mon monde de faussaire ?
C'est toi qui poste des vidéos basées sur le concordisme et qui voudrais m'obliger à les regarder.
Ca, c'est inique.

Et pourquoi aurais-je besoin d'un ami imaginaire tout-puissant pour "croire en l'homme qui dit la vérité" ?
Vous croyez que vous avez le monopole de la vérité avec vos contes de fées ?


Enfin bon, soit, si vous préférez vivre dans un scénario de fiction et vous inventer des amis imaginaires pour vous tranquilliser, ca vous regarde. Peut-être êtes-vous juste particulièrement anxieux vis à vis de la mort pour en arriver à vous convaincre de n'importe quoi comme ca.

Mais après tout c'est ca le libre arbitre.

[hermes]

Mon monde de faussaire ?
C'est toi qui poste des vidéos basées sur le concordisme et qui voudrais m'obliger à les regarder.
Ca, c'est inique.

Et pourquoi aurais-je besoin d'un ami imaginaire tout-puissant pour "croire en l'homme qui dit la vérité" ?
Vous croyez que vous avez le monopole de la vérité avec vos contes de fées ?


Enfin bon, soit, si vous préférez vivre dans un scénario de fiction et vous inventer des amis imaginaires pour vous tranquilliser, ca vous regarde. Peut-être êtes-vous juste particulièrement anxieux vis à vis de la mort pour en arriver à vous convaincre de n'importe quoi comme ca.

Mais après tout c'est ca le libre arbitre.

Vous avez raison, c'est ses peur qui conditionnent ses pensées, ses croyances, ses réfléxion. La peur est souffrance mentale, enlever la peur et la souffrance mentale disparait, quoi que cela a aussi des limites, la souffrance mentale des malades mentaux est issue de leur corps.
Ce que j'ai bien aimé c'est la révélation après la mort pour se réincarner ensuite selon lui, en gros le mec il nait et puis plouf il se réincarne avec un handicap s'il a fait du mal ou en étant beau et riche s'il a fait du bien. Mais genre il découvre qu'une seule fois la révélation, car selon lui on se réincarne qu'une seule fois, car si on se réincarnait des milliers de fois, faudrait être stupide pour pas comprendre au bout de 1000 révélations.

Comme le disait un grand theologien catholoque passé à la radio récemment, comme il est spécialiste de la traduction, lui même avout volontier que personne ne peut absolument la bible pour la simple et bonne raison que le sens des mots du passé peut complêtement nous échapper, et comme on le dit si bien "Traduttore,traditore!", donc avoir une mauvaise compréhension. Par exemple la réincarnation est très différente selon les courants religieux, même au sein du bouddhisme qui a plusieurs courant. sans compter aussi qu'un mot peut avoir un sens parfois très personnel, indian en est un exemple assez révélateur sur ce forum.

De toute façon Arke qui pronne la sagesse, en est bien loin malheureusement, en fait il a une forme d'handicap intellectuel, dans une vie anterieure, ila du être un industriel qui a tué des gens avec des pesticides, je plein sa famille actuelle, elle doit être lourdement handicapé avec un père pareil

[Arké]

Le partage du GraaL



Au début de l’Humanité réelle, lorsque est apparu (après l’Homme de Neandertal) l’Homo Sapiens, représenté dans les Saintes Ecritures par Adam et Eve (a qui le Très Haut a confié une conscience du bien et du mal, à qui il a été autorisé de profiter raisonnablement de la vie terrestre, mais d’éviter les dérives, de se méfier de ses passions et penchants, et d’une façon générale de prendre garde aux excès), l’homme vivait plus que probablement en harmonie avec la nature (symbiose) dont il était un des éléments à part entière, et avait en lui la notion de reconnaissance envers Dieu, par une informelle et bienveillante attention à la nature, et peut-être même, le Très Haut compatissant exauçait leurs prières semi-conscientes, leur incantations, en s’appuyant sur une sorte de chamanisme dont on peut voir des traces de représentations picturales sur certaines parois de cavernes.
Cependant, dés lors que l’Homme a bénéficié d’une conscience (de lui et de ce(ux) qui l’entoure(nt)), qu’il éveille celle-ci à bon escient ou pas, les lois inhérentes à la Nature (immanentes), et donc à son Créateur, en sont la contrepartie semble-t-il logique (Telle est la règle ! Seuls ceux qui savent voir et entendre en perçoivent des preuves). La Loi du Talion est une Loi Divine. Tout se paie (ou est récompensé) selon la loi du recevoir et du donner et selon la discrétion du Très Haut ! Ref : XXVI 151-152« N’obéissez point aux ordres de ceux qui se livrent aux excès ; Qui mettent tout en désordre sur la terre et ne l’améliorent pas ».
Sans doute, observant la nature humaine faible et peu sage, ayant un certain nombre d’appelés et constatant probablement peu d’élus (Hommes justes et vertueux), par compassion, le Très Haut a envoyé des « Apôtres » de par le Monde, probablement dans toutes les premières civilisations, et sur tous les continents, pour instruire les Peuples.
Ces envoyés, dont certains n’ont pas laissé de traces, étaient instruits directement ou indirectement par le Très Haut, qui instruit qui Il veut.
Parmi les plus instruits de ces Lumières, ont été ceux appartenant à une même tradition spirituelle qui s’est transmise et complétée pour arriver jusqu’à nous : C’est celle des Prophètes.
L’instruction se faisait par voies naturelles, par des moyens divers en fonction de la capacité de réception de ces appelés particuliers rentrés dans l’éveil, dont le plus direct et le plus puissant était la clair-audience et la clairvoyance, mais aussi par de nombreux « signes ». L’adéquation de leur potentiel avec leur réalisation leur conférait certains pouvoirs, qui de guérison, qui de prophéties, qui de guider un peuple dans la sagesse pour les mener à l’abondance, qui etc….
Leur message était d’élever les Hommes sur le droit chemin, de leur enseigner le pardon aussi, pour pouvoir se reconstruire et avoir une chance supplémentaire d’accéder au paradis. Cet enseignement là reposait sur une clef de voûte, annoncée par les premiers et confirmée par le dernier Prophète : un Prophète particulier appelé Messie, qui a incarné les vertus dés son plus jeune âge (depuis au moins deux générations d’une famille pieuse) et dont la mission principale a été de transcender la mort et ainsi de pouvoir conférer assurément le salut éternel (paradis) à tout homme qui serait bon et aurait foi en son intercession auprès du Miséricordieux (pour faire court).
Ref V 52 et 53 : « Nous t’avons envoyé le livre contenant la vérité, qui confirme les Ecritures qui l’ont précédé, et qui les met à l’abris de toute altération. Juge entre eux tous selon les commandements de Dieu, et garde toi, en suivant leur désir, de t’éloigner de ce qui a été donné spécialement. Nous avons assigné à chacun de vous un code et une règle de conduite. Si Dieu avait voulu, il aurait fait de vous tous un seul peuple ; mais il a voulu éprouver votre fidélité à observer ce qu’il vous a donné. Courez à l’envi des uns des autres vers les bonnes actions ; vous retournerez à Dieu ; il vous éclairera lui-même l’objet de vos différents…/…»
D’autres Lumières ont été envoyées, notamment au moment de l’antiquité, et ont donné des courants philosophiques variés et, à mon humble avis, complémentaires.

Puis l’homme ayant émis les vœux de mieux appréhender la nature (par les sciences), s’est attaché à en comprendre son fonctionnement. Obtenant des résultats, au lieu d’en avoir de la gratitude d’un côté, d’être ouvert d’esprit de l’autre, l’Humanité s’est malencontreusement globalement détachée du pourquoi pour s’attacher au comment (au lieu de se diriger vers leur complémentarité, s’arrêtant à leur apparente contradiction) sur lequel il s’est appuyé pour maîtriser puis exploiter la nature.
Rq : C’est ce que par la suite Einstein a un peu résumé en disant : « La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle »

Les capacités de l’Homme dépassant parfois ses espérances, il y eu les débuts de l’industrialisation et ses premiers méfaits, l’exploitation plus massive de l’homme par l’homme (Cf œuvres de V.Hugo, C.Dickens, E.Zola …plus tard Steinbeck etc…). L’Homme a continué à perdre de son harmonie, passant du commensalisme vers une attitude globalement parasitaire vis-à-vis d’autrui et de la nature en général.
L’action* étant mauvaise, elle a suscité de compréhensives mais malheureuses réactions* théorisées par des penseurs prônant une nouvelle lutte de l’homme contre l’homme, s’appuyant sur le mécontentement, voire la misère (souvent réelle cependant), attisant les frustrations et la haine (au lieu de s’appuyer sur le Très Haut pour les dépasser, les transcender pour transmuter les difficultés en œuvres positives) dans un esprit révolutionnaire.

Ensuite vient la période la plus noire de l’Histoire de l’Humanité, où certains penseurs se sont aventurés un peu trop loin dans ce qu’on nomme la déconstruction, qui n’est autre que le nihilisme (négation de toute croyance et de Toute Sagesse) ; certains, probablement de par leur insolente vanité, ont pu ainsi goûter dés leur vivant, en acompte sur leur sort, quelques affres du funeste destin qui leur était réservé pour l’après vie…Mais ils n’ont pas compris, ou si tard !!! N’en n’ont-ils pas moins engendré des monstres de cruauté qui leur ont succédé s’en inspirant?

Ensuite, une courte période d’élan, de dynamisme économique et culturel s’est opérée avec une forte accélération des moyens de communication…
En parallèle, conformément à l’Evangile, il y a eu des guerres, mais il fallait que cela se passe. Ne me demandez pas pourquoi, je n’ai pas eu de réponses à ce sujet là ; peut-être avons-nous évité pire ? Peut-être que Mr Saddam HUSSEIN ou un de ses subalternes zélé aurait pu envoyer une arme de destruction massive contre nos frères iraniens ou contre nos frères israéliens ? Qui sait ? Le Très Sage seul le sait.

Ensuite, a continué l’accélération du temps et l’accroissement d’entropie sur lesquels l’hédonisme individuel excessif et la cupidité (parfois collective) semblent avoir de plus en plus prise, laissant apparemment obsolètes des valeurs vraies, par trop enfouies.
Nous en sommes là. Le mur est devant nous, et à la vitesse où nous allons, les anticipations insuffisantes et les bonnes réactions aux différents signaux ayant été peut-être négligées, seul un envol collectif peut nous faire encore éviter ce pire. Il ne tient qu’à nous, en quelques sortes, d’échapper à la fatalité pour rattraper notre destin qui est l’accès au Royaume Terrestre, à la civilisation de l’amour (retrouvé) et enfin nous unir à Son Image. Le Seigneur nous aidera. Mais veuillez comprendre aussi que l’ingratitude vis-à-vis du Miséricordieux (Qui vous rappelle tous (croyants et incroyants) cependant aimablement à Son Bon Souvenir à travers moi) a des limites (tant au niveau individuel que collectif) et qu’il serait prudent d’agir de concert rapidement.

Sur ce plan-ci, c’est ce à quoi nous nous employons collectivement depuis déjà quelques temps, qu’il y a lieu d’approfondir et d’accélérer dans une communion planétaire, tachant de mieux harmoniser certaines règles (sociales et fiscales) par exemple, tout en ne perdant pas de vue qu’unité n’est pas non plus synonyme d’uniformité.
Employez-moi de votre mieux, je suis à votre disposition à tous, pour le peuple bien sûr, et à ma façon si possible. Je vous ai livré ici quelques fruits, dans lesquels certains trouveront peut-être la réponse satisfaisante au Sutra de Diamant, mais la priorité doit passer par la sagesse en général, individuelle et collective, de lutter contre les excès (peut-être pas tous en même temps, ce serait probablement excessif) et dans ce qui régule les rapports humains, l’économie notamment.

* Selon la Loi de l’enchaînement des causes et des conséquences, qui est le premier fautif entre celui qui fait l’action et celui qui y réagit ?
Expl : Quelqu’un qui porte une insulte (action dont l’intention est connue du Très Haut et sera jugée en temps et en heure ) à son frère de jeu, et qui peut entraîner, colère aidant, une réaction plus forte, (coup de tête par exemple, qui sera aussi jugée aussi relativement à l’injustice subie) prémisse d’un changement de destin individuel et collectif parfois navrant !
… Voici aussi pourquoi je m’adresse à vous, responsables politiques ou prétendants, parce que lourde est la responsabilité de dirigeants politiques, de chefs d’Etat (et des responsables religieux aussi), vis-à-vis d’un peuple et de l’Humanité lorsque vous établissez des lois (ou que vous bloquiez d’autres), d’où l’intérêt que l’action soit bien pesée, que les lois soient le plus justes possibles et expliquées, car sinon elles entraînent potentiellement des ressentis ou des réactions hostiles, menant à la disharmonie, à la souffrance parfois et donc à la divine vindicte. N’en soyez pas accablés, mais essayez simplement d’être le plus « juste » possible (lois admettant la réciprocité, applicables à soi-même telles quelles ou en cas de changement de fortune), et si je peux, parmi tant d’autres, y apporter une contribution pertinente, j’essaie de le faire et m’y emploierai de mon mieux.


« Je ne voudrais pas vivre en ce monde s’il n’était pas destiné à devenir un » M. Gandhi.


Humblement.

Comme Dieu est grand !

Gloire et louange à Dieu au plus haut des Cieux.


Plaise au Très Haut, à ses Prophètes, à ses Apôtres, à ses Saints, à ses Sages et à l’ensemble des justes ; afin de mener à bien dans le sens de Son Œuvre.


Cordialement.


P-A

P.S.1 : Vous penserez et ferez ce que vous voudrez, mais si les plus grands Maîtres d’ici-bas, les plus grands mystiques, les plus sages et de nombreux grands penseurs ont eu une vision concordante sur la vie et l’après-vie… Réfléchissez : De l’ombre ou de la lumière, lequel des deux nous éclaire ?

P.S. 2 : Ne m’en veuillez pas trop d’avoir fait mon choix et de vous livrer ces quelques pages, mais ceci fait partie intégrante de ma mission.


P.S. 3 : Chevalier servant, ce n’est pas un Homme seul contre tous, c’est un Homme au service de chacun pour le meilleur de tous.


« Ce n’est point du dehors qu’une jeune âme peut espérer quelques secours, le salut est au-dedans d’elle-même » F.Mauriac

http://derevelationpriveeapublique.blog ... 10_25.html

[Ikarus]

Les plus grand maître... C'est quoi qui défini les plus grand maître si ce n'est ceux qui boivent leur paroles? Alors oui, la religion a toujours abreuvé ses brebis de belle paroles, mais d'autre penseur n'était absolument pas croyant. Vous vous voilez la face.

[Arké]

Il y a de grands philosophes et il y a de grands messagers.
Ft.

[indian]

Il y a de grands philosophes et il y a de grands messagers.
Ft.

Ceux qui posent la question.
Ceux qui y répondent.

[Ikarus]

Messager supposé. Personnellement, si quelqu'un me dit entendre des voix, et me demande de suivre le conseil de ses voix, je pense que j'y réfléchirais a deux fois.

[Arké]

Pourtant Jeanne d'Arc fut une formidable héroïne grâce à ces voix !