jerzam a écrit :Mdr!! Ah si on prenait le temps de garder toutes ces perles on rigolerait bien. Tout comme les signes évident de la fin du monde qui devraient s'imposer à tout le monde: le micro onde, l'aspirateur, la bicyclette etc. Mdr elle est tres bonne celle la!!!
Nan mais je parlais sérieusement , il en existe et je dirais qu'il faut pas trop s'en approcher.
MonstreLePuissant a écrit : La bonne question. Quelle était la couleur de peau d'Adam et Ève ? Et de cheveux, et d'yeux. Parce que sérieusement, en 6000 ou 7000 ans, il est impossible d'obtenir toutes les variétés de couleur de peau, de cheveux et d'yeux et de forme faciale que l'on a aujourd'hui, tout en partant de 2 personnes ayant des caractéristiques identiques. Dieu aurait-il joué de sa baguette magique ?
Il a fallut 100 000 ans pour passer du loup au chien. Et si on prend deux chiens identiques, même en 6000 ans on n'obtiendra pas ce que montre cette image.Aléthéia a écrit :C'est scientifiquement inexact. C'est même complètement l'inverse. En 6000 ans, les différences auraient pu être nettement plus prononcées et l'espèce humaine est remarquable de stabilité et d'homogénéité.
En moins de deux siècles voici ce qu'on a pu faire avec les chiens :
j'ai 5 minutes à vous consacrer et je choisis cette réponse stupide de jerzam.jerzam a écrit :"La raison en est qu’autant que nous puissions en juger, les gens de couleur ont moins d’éducation que les blancs - la plupart étant tout juste suffisante pour leur permettre de lire notre littérature. Notre conclusion, de ce fait, basée sur la supposition que du matériel de lecture distribué à une congrégation de couleur serait gaspillé à plus de moitié et un très faible pourcentage en effet atteindrait de bons résultats."
(La Tour de garde, 15 avril 1900, page 122, édition anglaise.
Absolument pas. Il précise clairement " à des gens de couleurs ". Je me demande qu'est-ce qu'a pu penser les personnes de couleur en lisant ça.Le rédacteur parle ici de publications et indique tout simplement que ces publications seraient gaspillées si on les envoyait à des gens qui ne savent pas lire !
A part dévaloriser clairement un groupe de personne cette tour de garde ne dit rien de chrétien. Mais enfin, ça m'a bien fait rire. ![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
Le rédacteur parle ici de publications et indique tout simplement que ces publications seraient gaspillées si on les envoyait à des gens qui ne savent pas lire !
Malheureusement pour toi, Agecanonix a raison.Luxus a écrit :Absolument pas. Il précise clairement " à des gens de couleurs ". Je me demande qu'est-ce qu'a pu penser les personnes de couleur en lisant ça.
=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_ ... C3%A0_1954La décision de la Cour suprême lors de l'arrêt Plessy v. Ferguson, en 1896, officialisa la ségrégation raciale (...) Elle légalisa ainsi la ségrégation scolaire en 1908 (arrêt Berea College v. Kentucky (en)). Beaucoup d'États, en particulier au Sud, considèrent ces jugements comme appuyant, de fait, l'ensemble des lois Jim Crow mis en place au lendemain de la Reconstruction. D'esclaves, les Noirs américains étaient devenus des citoyens de seconde zone, qui ne pouvaient pas aller aux mêmes écoles que les Blancs, prendre le bus avec eux, ou boire dans la même fontaine. Dans beaucoup de villes, ils ne pouvaient pas partager un taxi avec des Blancs, ou entrer dans un bâtiment par la même porte que les Blancs. (...) Ils étaient aussi exclus (...) des bibliothèques.
Outre priver les Noirs de tout droit civique et de toute possible participation à l'espace public, la société WASP maintenait aussi les Noirs dans une position subalterne au niveau économique. Les fermiers Noirs étaient souvent liés aux propriétaires terriens, souvent cantonnés au statut de tenanciers. Dans le secteur secondaire, les employeurs et les syndicats leurs réservaient les tâches les plus pénibles et les moins bien payées. Des fonctions modestes, tels que travailler chez la compagnie de wagons-lits Pullman Porter ou être portier d'hôtel, devinrent des positions enviables aux yeux de la majorité des Noirs, car ils offraient une relative stabilité de l'emploi et un salaire correct. Les lois Jim Crow excluaient les Noirs de nombreux secteurs de la vie économique, menant à la création d'un véritable « marché noir » au sens propre du terme: une presse noire surgit au Nord, tandis que les propriétaires noirs de compagnies d'assurances pour noirs, ou de services de croquemort pour noirs, devinrent de véritables notables au sein de la société noire.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Pour rappel, la politique de ségrégation raciale à l'école aux USA s'est arrêtée 17 mai 1954, donc non, en 1900, ça ne risquait choquer personne parce que les noirs n'avaient pas droit à la même éducation que les blancs !Luxus a écrit :Absolument pas. Il précise clairement " à des gens de couleurs ". Je me demande qu'est-ce qu'a pu penser les personnes de couleur en lisant ça.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
