Re: Réunion spéciale du 22 mai 2016
Posté : 23 mars16, 06:24
Zantafio, on parle sereinement. Tu es prié de me respecter ! Tu fais bien un piètre témoin...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Et toi, un piètre apostat.chrétien2 a écrit :
Tu fais bien un piètre témoin...
Il s'agit bien d'un apostat en Proverbes 11:9, hormis pour ceux qui sont de très mauvaise foi !chrétien2 a écrit :
Un apostat tel que le défini l'organisation des Témoins de Jéhovah n'est pas du tout ce qui peut être traduit dans proverbes 11:9...
chrétien2 a écrit :
Tu fais bien un piètre témoin...
Merci du compliment !!!Zantafio a écrit : Et toi, un piètre apostat.
chrétien2 a écrit :
Un apostat tel que le défini l'organisation des Témoins de Jéhovah n'est pas du tout ce qui peut être traduit dans proverbes 11:9...
Le contexte de proverbe démontre le contraire :Il s'agit bien d'un apostat en Proverbes 11:9, hormis pour ceux qui sont de très mauvaise foi !
Ben non, c'est toi qui est à côté de la plaque, comme d'hab.chrétien2 a écrit :
Tu es à côté de la plaque.
MonstreLePuissant a écrit :Zantafio, c'est toi qui t'est planté, car c'est une mauvaise traduction de la WT. Une traduction corrigée dans la dernière TMN. Donc, ne te réjouis pas !
Evidemment ! La Sainte WT et son saint Collège Central ont décidé que c'était la bonne traduction. A quoi bon chercher plus loin ?Zantafio a écrit :Pour toi, c'est une mauvaise traduction. Pour moi, elle est correcte, ne t'en déplaise !!
MonstreLePuissant a écrit :
Zantafio, c'est toi qui t'est planté, car c'est une mauvaise traduction de la WT. Une traduction corrigée dans la dernière TMN. Donc, ne te réjouis pas !
Zantafio a écrit :
Pour toi, c'est une mauvaise traduction. Pour moi, elle est correcte, ne t'en déplaise !!
Évidemment ! Le saint MLP et ses saints apostats ont décidé que c'était la mauvaise traduction. À quoi bon chercher plus loin ?MLP a écrit :
Evidemment ! La Sainte WT et son saint Collège Central ont décidé que c'était la bonne traduction. A quoi bon chercher plus loin ?
Aux yeux de MLP et de ses copains, la WT a toujours tort.MLP a écrit :
Aux yeux de certains, la Sainte WT a toujours raison.
"Les activités de l'Antichrist.
Au commencement du Jour du Seigneur, l'homme du péché sera révélé. Ce sera un dirigeant mondial qui fera une alliance avec Israël, avant la fin des temps. L'antichrist se prétendra donc soit juif, soit au moins sioniste
La véritable identité de l'Antichrist sera confirmée trois ans et demi après le début de la Tribulation, lorsqu'il violera l'alliance conclue avec Israël, se déclarera dirigeant du monde, se proclamera lui-même Dieu, profanera le Temple de Jérusalem, interdira le culte rendu au Seigneur, massacrera les juifs et dévastera la terre d'Israël.
Après s'être déclaré Dieu, il persécutera cruellement ceux qui seront restés fidèles à Dieu et à Christ (Apoc. 11 : 6-7 ; 13 : 7, 15-18). Il exigera qu'on l'adore, en particulier dans un grand temple qu'il utilisera comme le centre de ses proclamations. D'autres êtres humains ont convoité cette position depuis le début de la création.
L'homme du péché manifestera la puissance de Satan par de grands signes, prodiges et miracles, afin de propager l'erreur et le mensonge (2 Thes. 2 : 9). Ces "miracles mensongers" seront toutefois de véritables miracles surnaturels, mais qui séduiront les gens et les pousseront à accepter des mensonges. Il est possible que ces démonstrations de puissance soient retransmises à la télévision dans le monde entier. Des millions d'hommes seront impressionnés, séduits, et convaincus par la puissance de séduction de cet homme persuasif et populaire, parce qu'ils ne possèderont pas un amour profond pour la vérité de la Parole de Dieu (2 : 9-12). Les paroles de Paul (2 Thes. 2 : 9) et de Jésus (Matthieu 24 : 24) sont des avertissements pour les Chrétiens, qui ne doivent pas considérer tout ce qui est miraculeux comme venant de Dieu. Ceux qui semblent produire des manifestations de l'Esprit (1 Cor. 12 : 7-19), ou proposer des expériences spirituelles divines, doivent néanmoins les confirmer dans leur vie personnelle, par un témoignage fidèle à Dieu et à l'Ecriture."
http://www.info-bible.org/articles/antichrist.htm
Je pense qu'ils ont fumé. Plus sérieusement, ce ne sont que des spéculations. L'antéchrist vu comme un seul homme, j'ai du mal à y croire. J'aurai tendance à le rapprocher de la bête sauvage de l'Apocalypse, car les élus n'ont pas plusieurs ennemis, mais un seul.chrétien2 a écrit :MLP, je viens de lire ceci :
Qu'en penses-tu ?
Ce n'est pas ce qui ressort des publications de la WT.Estrabolio a écrit : Tout Témoin de Jéhovah devrait considérer les membres oints comme des frères comme les autres et non comme des êtres supérieurs à d'autres tout comme Paul ou Pierre n'était pas supérieurs aux autres frères.
C'est une notion propre à ce monde de suivre des hommes, de placer des personnes plus hautes que d'autres que d'autres ce qui est en contradiction totale avec l'enseignement du Christ.
Cela finit d'ailleurs par être une épreuve pour certains qui ont une responsabilité et qui finissent par croire qu'ils sont quelqu'un parce qu'ils font ceci ou cela alors qu'ils ne sont que des co-esclaves du Christ.
....
Non, non, ils ne pensent pas que c'est un humain, ils parlent d'entité, gouvernement ou organisation sur leurs pages...MonstreLePuissant a écrit : Je pense qu'ils ont fumé. Plus sérieusement, ce ne sont que des spéculations. L'antéchrist vu comme un seul homme, j'ai du mal à y croire. J'aurai tendance à le rapprocher de la bête sauvage de l'Apocalypse, car les élus n'ont pas plusieurs ennemis, mais un seul.
Je lui ai déjà posé la question et il n'a pas répondu, "bizarrement"...chrétien2 a écrit :Pierre,
La WT mélange tout et va même plus loin : elle prétend que tous les excommuniés sont apostats de Dieu... Es-tu d'accord avec cela ?
Ainsi donc, la croyance actuelle que partage certains TJ que les oints ne sont pas réuni depuis 1935 est donc une apostasie.http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1200000290
Quant à l'apostat, (du grec ancien ἀπόστασις (apostasis), « se tenir loin de ») c'est donc celui qui rejette ou s'éloigne d'une croyance, d'une religion. Par exemple Absalom s'est comporté en apostat en s'opposant au roi choisi par Dieu, Abiram s'est comporté en apostat en s'opposant à Moïse, ceux qui ont dressé des poteaux sacrés étaient des apostats, les saducéens qui niaient la résurrection étaient des apostats etc. Réduire l'apostasie au simple fait de renier le Christ est un raccourci non biblique. Par exemple, la pratique de l'homosexualité est une apostasie pour le chrétien puisqu'il se tient loin de l'enseignement biblique.