kaboo a écrit :
Donc, la encore, en l'absence de témoignages ou de documents "officiels" qui se recoupent, rien ne prouve que cette personne a existé.
@+
C'est une bonne réponse. La Bible elle-même reconnaît la validité d'un témoignage seulement s'il est corroboré par au moins deux témoins (sauf cas exceptionnel).
Dans le cas que j'ai cité, il se pourrait en effet que ma mémoire soit défaillante ou bien que j'aie menti. Pour que mon témoignage soit validé, il faudrait qu'un témoin puisse le confirmer, un témoin indépendant.
Par exemple, ma mère était présente lors de l'éclipse. Elle pourrait confirmer que j'avais 11 ans à ce moment-là, ou que j'allais entrer en 6ème le mois suivant, par exemple. Et effectivement, Kaboo a raison, je pourrais aussi produire une carte d'identité, mon permis de conduire ou tout autre document officiel qui indique ma date de naissance.
En ce qui concerne la chronologie néo-babylonienne, nous disposons de plusieurs témoins indépendants, et tous concordent. Ils s'harmonisent parfaitement.
Du coup, le seul argument qu'il reste, et que la Watchtower utilise, c'est quoi ? Je vous le donne en mille :
La théorie du complot. Oui, tous les documents antiques assyro-babyloniens auraient été falsifiés dans le but de faire disparaître vingt années de l'Histoire. Les Égyptiens se seraient également mis d'accord avec leurs ennemis de Mésopotamie pour faire disparaître les mêmes vingt années, et aujourd'hui tous les experts se seraient ligués pour ne pas révéler la supercherie.
Et tout ça pour quoi ? Pour embêter la Société Watchtower qui apparaît 25 siècles plus tard avec un illuminé qui veut absolument que Jérusalem soit détruite en -607 pour que Jésus puisse recevoir un pouvoir spécial dans les cieux en 1914.
Vous trouvez que c'est ridicule ? Oui, moi aussi. Mais c'est pourtant ce que les dirigeants des Témoins de Jéhovah font croire à leurs adeptes, et ça marche très bien.
Cordialement.
).
