Re: Contingence et bannissement : bonnet blanc et blanc bonn
Posté : 28 août16, 13:42
Conclusion: laisse tomber l'affaire Enoh et passe à autre chose.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Voici une liste incomplète, je n'ai pris que la deuxième page, au-delà des cinquante premiers membres enfermés en contingence.kaboo a écrit : Donne moi leurs pseudos. Fais moi la liste s'il te plait.
Depuis presque, entre 6 mois et un an que j'ai le possibilité de contingenter et blacklister, j'ai sorti la quasi totalité des membres et tu peux me croire, il n'y
en avait pas beaucoup.
Files moi s'il te plait la liste des membres concernés.
Nous l'analyserons ensemble.
Et comment veux-tu qu'ils demandent quoi que ce soit puisqu'ils ne peuvent écrire nulle part et qu'aucun modérateur ne daigne leur répondre dans la section des contingents ?Cependant, je te laisserais le soin de les contacter afin qu'ils demandent leurs réintégrations.
Ce membre a eu la détermination de recréer plusieurs comptes pour enfin réussir à se faire entendre, et je l'en félicite. Les autres, à mon humble avis, se sont fait la malle depuis belle lurette avec la ferme intention de ne plus jamais mettre les pieds dans ce forum de fous...J'accepte toutes les conditions d'utilisation, mais merci de ne pas m'enlever les droits d'écriture, ce qui est aberrant, car ça m'enlève toute possibilité de contact, même par mp avec un admin. ça fait 3 fois que je créé un compte depuis hier : Pan, Zenon, et celui ci !
si on n'a accès à aucune partie de forum, ni au chat ni aux contacts avec les admin, comment voulez vous qu'on fasse le necessaire pour intervenir ou prendre contact ??
merci de supprimer mes comptes Pan et Tartempion, et de me donner un droit d'écriture avec le compte : Zenon.
J'ai appris sur le tchat que vous avez des problèmes avec un troll, j'en suis désolé pour vous, mais je n'ai rien à voir avec cette personne, merci.
Tous les membres dont je viens de te donner la liste ont été enfermés en contingence en 2016.Dans tous les cas, ces membres ont été contingenté bien avant que je ne sois modo.
Vraiment ? Alors dis-moi : pourquoi n'es-tu pas intervenu lorsque Muppet number two m'a placée en contingence la deuxième fois, sans la moindre explication ?Pour le reste, je n'ai aucune envie de bannir qui que ce soit. Je préfère le dialogue.
Effectivement, en ce moment je suis un peu débordé par le travail .Enoh a écrit :Bonsoir Kaboo.
Je vois que tu t'es connecté en début de soirée, mais que tu n'as pas daigné répondre à mon message (celui juste un peu au-dessus). C'est peut-être par manque de temps ?
Pas de soucis, je patiente.
Cordialement.
Parce que ça ne servait à rien. Si je t'avais re-sorti de la contingence, tu y serais retourné. Par conséquent, pour régler ce problème, j'avais envoyé un mail à l'admin.Enoh a écrit :Vraiment ? Alors dis-moi : pourquoi n'es-tu pas intervenu lorsque Muppet number two m'a placée en contingence la deuxième fois, sans la moindre explication ?
C'est effectivement le cas et je te remercie encore d'avoir fait cet effort.Enoh a écrit :La première fois, il a expliqué ce qui ne lui plaisait pas dans ma signature, et j'ai obtempéré. J'ai modifié ma signature, tu m'as sortie de la contingence et tu m'as même félicitée d'avoir été aussi coopérative. Tu t'en souviens ?
Comme je l'ai dis plus haut, du fait que ce problème était insoluble, j'ai envoyé un MP à Eliaqim pour résoudre ce conflit.Enoh a écrit :Alors pourquoi, deux ou trois jours plus tard, lorsque Muppet N°2 m'a de nouveau mise en contingence - et cette fois-ci sans aucune raison - n'es-tu pas intervenu ? Pourquoi ne lui as-tu pas au moins demandé les raisons de son geste, de sorte qu'on puisse en discuter entre personnes responsables dans la section des contingents (qui sert justement à ça, je le rappelle) ?
Veux-tu vraiment que je réponde à cette question ?Pourquoi, au lieu de ça, tu m'as balancé un "je ne suis pas le modo des modos" (ou quelque chose comme ça), alors que quelques semaines plus tôt tu avais promis publiquement de ne plus laisser les modérateurs outrepasser leurs droits ?
Enoh a écrit :Evidemment, je comprend qu'une administration absente soit quelque chose de frustrant mais, pour autant,
est-ce une raison pour se rendre justice soit-même et considérer que les membres ne sont que des dommages collatéraux
Je serais dans ce cas, obligé de poster certains de nos échanges par MP et au moins l'un de tes messages posté sur le forum concernant un modo.Enoh a écrit :Voilà, si vraiment tu "préfères le dialogue", alors tu ne devrais avoir aucune difficulté à répondre à mes interrogations, n'est-ce pas ?
Tout à fait. Si ça ne dépendait que de nous, nous serions déjà en train de nous y atteler, mais nous n'avons malheureusement pas les clés du site. Peut-être faut-il envisager une stratégie pour "choper" l'admin à son prochain retour et lui mettre les points sur les "i".Voila, voila, si on veut que les choses avancent et qu'on souhaite longue vie à ce forum, il va falloir trancher dans le vif et ou crever l'abcès.
Tu disposes déjà de ce droit-là depuis le mois de février 2016, Kaboo. Je serais la première heureuse que tu t'en serves vraiment. Et encore plus heureuse si tu avais deux ou trois collaborateurs disposant de ce même droit.je me réserve le droit de contingenter qui que ce soit qui ne serait pas en conformité avec la charte et ou qui ferait des procès à des membres absents.
En temps normal, ce forum doit gérer un volume de plus de mille messages par jour. Crois-tu vraiment qu'un seul modérateur global puisse en assumer la supervision à lui tout seul ? Crois-tu que Kaboo n'a que ça à faire de passer sa vie à surveiller ce forum ?jipe a écrit : La seule chose qu'il manque à ce forum c'est un modérateur global qui passe et secoue tous les distributeurs d'insultes .
Sans doute, mais il n'est pas question de virer ceux qui ne sont pas d'accord avec nous. Il est question de respect d'autrui et de la charte. Je suis la première à avoir proposé Saint Glinglin comme modérateur suppléant alors que sur le plan des idées et des croyances tout nous oppose. Justement, un modérateur doit savoir mettre ses opinions personnelles de côté pour être objectif et impartial.Virer des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous c'est quoi ? DE L'INTEGRISME
Merci pour ton soutien .jipe a écrit :tu comprends très bien truc et s'il en faut plusieurs ==> y a cas
tu as les capacités de faire mieux que bien , alors vas y
je te suis , mais souviens toi ; le fond mais pas la forme .