Religions du monde :: forum religion

Si les TJ étaient objectifs, ça se saurait ! Le CC les balade, un coup à droite, un coup à gauche, et ça leur convient. « Dieu merci ! » , mes parents m'ont donné suffisamment d'intelligence pour ne pas avaler toutes ces âneries.

medico a écrit :Alors pourquoi ne pas aussi faire un procès d'intention a cette traduction ?

Parce qu'elle vient du texte minoritaire Nestlé & Alland des 2 spirites Wescott et Hort .....

Oula!! Il ne faut pas parler des deux spirites wescott et hort! La watchtower s'en sert comme source.

Sibbekaï Houshatite a écrit :Parce qu'elle vient du texte minoritaire Nestlé & Alland des 2 spirites Wescott et Hort .....

Qu'est-ce que le Nestlé & Alland a à voir avec la WT ?

Quand ils savent plus quoi dire , ils font diversion.

Bible de la liturgie : "Car je peux en témoigner : ils ont du zèle pour Dieu, mais un zèle que n’éclaire pas la pleine connaissance. (Romains 10:2)"

Bible Segond 21 : "En effet, je leur rends ce témoignage: ils ont du zèle pour Dieu, mais pas conformément à la vraie connaissance."(Romains 10:2)

Bible Chouraqui : Oui, j’en témoigne pour eux: ils ont du zèle pour Elohîms, mais non selon la connaissance totale, (Romains 10:2)

Bible Annotée de Neufchâtel : Car je leur rends le témoignage qu'ils ont du zèle pour Dieu mais non selon une juste connaissance; (Romains 10:2)


Alors ? Toujours vouloir chercher les poux aux TJ là ou il y en a pas...

Merci que veux tu il y a des personnes qui se lance dans l'exégète biblique et font des citations en grecques mais c'est du copié collé de sites anti tj tout simplement.
En creusant nous devons en trouver d'autres qui font aussi dans le sens de la traduction du MN.

Faulou a écrit :Alors ? Toujours vouloir chercher les poux aux TJ là ou il y en a pas...

Si les TJ, dans un esprit oecuménique, veulent bien reconnaître leur traduction aussi fausse que celle des autres, cela ne fait aucun problème.

Μαρτυρῶ γὰρ αὐτοῖς ὅτι ζῆλον θεοῦ ἔχουσιν, ἀλλ’ οὐ κατ’ ἐπίγνωσιν.
Je leur rends le témoignage qu'ils ont du zèle pour Dieu, mais sans connaissance.

http://ba.21.free.fr/ntgf/romains/romains_10_gf.html
http://biblehub.com/interlinear/romans/10-2.htm

SGG.
Désolé mais dans ta deuxième proposition en parcourant la page de renvoie on trouve le dict Thayer's donné en référence... et tu remarqueras qu'il traduit NON par "connaissance" seulement, mais par connaissance***JE TE LAISSE LE DECOUVRIR. Surprenant que même ta recherche confirme que epignosis ne veut pas dire seulement "connaissance" mais aussi***
Tu es le chat qui se mort la queue
a+

Faulou a écrit :Quand ils savent plus quoi dire , ils font diversion.

Bible de la liturgie : "Car je peux en témoigner : ils ont du zèle pour Dieu, mais un zèle que n’éclaire pas la pleine connaissance. (Romains 10:2)"

Bible Segond 21 : "En effet, je leur rends ce témoignage: ils ont du zèle pour Dieu, mais pas conformément à la vraie connaissance."(Romains 10:2)

Bible Chouraqui : Oui, j’en témoigne pour eux: ils ont du zèle pour Elohîms, mais non selon la connaissance totale, (Romains 10:2)

Bible Annotée de Neufchâtel : Car je leur rends le témoignage qu'ils ont du zèle pour Dieu mais non selon une juste connaissance; (Romains 10:2)


Alors ? Toujours vouloir chercher les poux aux TJ là ou il y en a pas...

Traduction d'avant le travail de sape des occultistes Wescott & Hort :

Car je leur rends témoignage qu'ils ont du zèle pour Dieu, mais sans connaissance. (Romains 10:2) - Traduction Martin

Car je leur rends ce témoignage, qu'ils ont du zèle pour Dieu ; mais un zèle sans connaissance; (Romains 10:2) - Traduction d'Osterwald

Car je leur rends ce témoignage, qu'ils ont du zèle pour Dieu; mais un zèle sans connaissance; (Romains 10:2) - Traduction Bible de l'Epée

..

philippe83 a écrit :SGG.
Désolé mais dans ta deuxième proposition en parcourant la page de renvoie on trouve le dict Thayer's donné en référence... et tu remarqueras qu'il traduit NON par "connaissance" seulement, mais par connaissance***JE TE LAISSE LE DECOUVRIR. Surprenant que même ta recherche confirme que epignosis ne veut pas dire seulement "connaissance" mais aussi***
Tu es le chat qui se mort la queue a+

C'est le grec qui nous intéresse.

Mais la SGG et basé sur des manuscrits grecques.

Il y a une connaissance exacte que j'aimerais bien avoir concernant le Monsieur X juste au-dessus de ce message, histoire de savoir a qui l'on parle.....

Suis-je le seul? Car il me semble ne pas retrouver le phrasé habituel de ce monsieur....


Azaz el

Bonjour SGG.
Mais le dict Thayer's proposé DANS TON RENVOIE explique le sens du grec epîgnosis et comme tu le constates il précise que ce terme a le sens de connaissance*** (je te laisse le découvrit et de nous le dire) puisque c'est dans TON renvoie...
Mais je te rassure ce dict n'est pas le seul à donner ce sens selon le grec. Si tu veux d'autres exemples je me ferai un plaisir de te les proposés.
a+

Hello,

medico a écrit :Tu nous fais là un hs manifeste
En fait tu es incapable d'argumenter à l'aide des écritures.
ton but et de critiquer pas de vouloir dialoguer .
J'ai posé une question sur la Tob qui rajoute le mot 'éclaire' tu peux m'éclairer pourquoi ce rajout dans ce verset ?

Bien au contraire, je pense être parfaitement dans le sujet.
Est ce toi médico qui à découvert seul ce que tu nous recopies ?
non , tu te sers de ce que te raconte la WT et le CC parce que le CC et la WT prétendent parler pour Dieu .. .plus exactement prétendent être le SEUL CANAL DE DIEU et donc par voie de conséquence les seuls à distribuer la nourriture spirituelle venant de Dieu ... et donc fort logiquement ( selon eux ) la vrai connaissance ...

Or, il s'avère qu'aux moins 4 d'entre les 7 actuels ont menti sur des sujets touchant au fonctionnement même de la WT ou de son influence sur eux.

A partir de là quel crédit peut on vraiment donner aux déclaration du CC lorsque celui ci prétend détenir la "VERITE" et être le seul canal de Dieu.

Il me semble bien plutôt que la réaction la plus saine est de vérifier chacune de leur prétendue vérité en premier lieu ce que dit vraiment la Bible non au regard des périodiques jéhovistes et des compréhension de 7 personnes mais ce que dit la bible en regard de l'Histoire Humaine
de l'archéologie de l'histoire de langue ... enfin bref des VRAIS spécialistes pour le coup!

Il me semble que posé la question de qui prétend que c'est la "connaissance exacte" est loin d'être un HS !
Cordialement

Pour ma part, la connaissance exacte, personne ne l'a sur terre, tant que l'esprit saint n'envoie pas les bonnes informations. les hommes ne pourront que supputer sur la Bible.

On fait de son mieux pour vivre la volonté de Dieu avec le libre arbitre qu'il nous a donné.