Religions du monde :: forum religion

C'est qui "on" n en veux pas?
Les moyenâgeux?

yacoub a écrit :Malgré les actes terroristes islamiques, des françaises par milliers se convertissent à la RATP

marco ducercle a écrit :C'est qui "on" n en veux pas?
Les moyenâgeux?

les gens évolué

yacoub a écrit :Malgré les actes terroristes islamiques, des françaises par milliers se convertissent à la RATP

@marco ducercle
Ils obéissent au mot d'ordre de Jésus

Faites du bien à ceux qui vous veulent du mal

Ce genre d'évolution?

C'est la Loi Divine, elle est basée sur le Saint Coran, la Parole d'Allah, en terre d'islam, s y opposer c'est faire preuve d'apostasie.

la peine de mort en soit contre certains crime c'est être évolué je pense

les gens évolué

Qui dans le cas précis de la RATP refusent de prendre leur service car une collègue femme s'est assise avant eux sur le siège du bus qu'ils doivent conduire.
ça c'est de l'évolution..... très proche finalement de la couardise de cet assassin qui s'en prend à deux jeunes femmes parce qu'il n'est pas capable de faire autre chose Bref la peine de mort parce que certaines sont jeunes, belles et libres parce que non-musulmanes.
Oui je suis catholique et je défends la liberté de chacun car je crois à la nécessité de la fraternité qui ne peut être sans la reconnaissance de l'égalité de tous les humains entre eux.
La république a tué des prêtres et c'est une faute mais d'abord elle ne le fait plus depuis 2 siècles et ensuite, l'église de l'époque était un des deux pliers de l'ancien régime qui était quoique qu'on en pense une dictature de droit prétendu "divin" et donc assez semblable à ce que vous, islamistes, proposez.
Oui je trouve judicieux que l'on baptise certaines rues proches des églises du nom du Chevalier De La Barre (il devrait y avoir aussi des rues Giordano Bruno à coté des rues Jeanne D'Arc), comme je condamne toute forme de volonté réactionnaire dans ma religion qui contrairement à la votre, de par son fondateur, rejette la violence, comme vient de l'illustrer le pape François en rayant d'un trait de plume la peine de mort du catéchisme de l'église catholique.
Pour en revenir au mariage "gay", l'église n'a aucune raison d'intervenir dans ce qui est un contrat civil entre deux personnes totalement dénué de dimension spirituel puisqu'il s'agit d'un mariage civil et en aucune manière religieux. A ce propos, je pense que l'islam à travers ce que fait Daech aux homosexuels ou ce qu'on leur fait en Tchétchénieainsi qu'à dans un moindre degré dans la plupart des pays musulmans, ferait bien à ce sujet de s'interroger sur sa dogmatique.

Mahomet aurait dit : « Tuez ceux qui s'adonnent à l'acte du peuple de Loth ». (Sentence prophétique rapportée par Abou Daoud, Tirmidhi et Ibn Maja)
Mahomet aurait dit: S« i vous trouvez quiconque en train de pratiquer les pratiques du peuple de Loth, tuez-les, que ce soit celui qui commet l’acte ou celui qui le subit. » (Tirmidhi, Abou Daoud, Ibn Majah)

Tuez, tuez! votre dieu et vous, n'avez que ce mot à la bouche....

Ken le survivant a écrit :la peine de mort en soit contre certains crime c'est être évolué je pense

Quels crime?
l'adultère, l'homosexualité, la zoophilie, la sorcellerie, Trahir des musulmans, blasphémer, critiquer un sermon religieux.

Y a pire que ça comme crime dans la vie, non?

Les crimes de Marseille n'ont pas de lien avec l'Islam.

Le Messager d'Allah (salla Allahu 'alayhi wa salam) a mis en garde contre la trahison, le suicide, et les crimes. Il a mis en garde contre les innovations avant qu'elles ne surviennent, et parmi les plus dangereuses innovations; tuer sans droit au nom du jihad, ou aussi se rebeller contre un gouverneur musulman. Il n'a jamais levé sa noble main contre une femme, que dire alors de celui qui égorge…

C'est rigolo comme quoi il y a plusieurs discours en islam. Il y a ceux qui disent que ces actes( Marseille, bataclan, Nice.....................) sont des actes d'auto défense, et d'autres disent que ces assassins ne sont pas des musulmans. Bref, dans un cas comme dans l'autre, l'islam n'est jamais responsable de rien.
A titre personnel, je pense le contraire. C'est parce que c'est une religion qu'on tolère l'intolérable. N'importe quel mouvement politique qui ferait l'équivalent serai jeté au pilori, mais la, on ose rien dire. On fait le distingo entre le bon et le mauvais islam.
La preuve, on dit "l'islam radical". Jamais on a dit le fascisme, le communisme ou le nazisme radical.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Autruche.
Et en Algérie, la décennie noire et toutes ses horreurs ce n'était pas l'islam non plus. elle aussi vous ne voulez pas la voir alors qu'on sait qu'elle est directement inspirée par les penseurs islamistes tels que Sayyid Qutb et qui pour certains appelaient à une révolution culturelle à la Mao en Algérie.
Elle a bien eu lieu cette révolution et elle a fait 300 000 morts et fort heureusement elle a échoué.
Que vous le reconnaissiez ou non l'islam dans son texte même accepte la violence, mais même s'il se veut pacifique il n'en demeure pas moins intrinsèquement violent dans son esprit et bien souvent dans ses actes.

Juste, je maudits ce terroriste, QUI N'EST PAS ISLAMISTE ! Vous vous croyez pour qui de coller Islam avec Terrorisme ?!! Islam=Paix, Amour, Illumination, Liberté ... Terreur=Sombre, Horrible, Guerre, Haine etc ...

Je trouves cela injuste d'écrire tout le temps "terroriste islamiste", car les deux noms communs n'ont rien avoir l'un de l'autre ... D'ailleurs, je trouves cela étrange que ces "terroristes islamistes" font beaucoup d'attentats dans des pays musulmans ...

Sinon, regardez ma signature, je dis juste ça ...

Et Vive l'Amour

ce serait comme dire qu'un prêtre pédophile serait chrétien...ce qui ne fait aucun sens